Je viens de dîner avec un fren qui travaille sur un projet, et pendant et après le repas, nous avons critiqué les KOL, disant qu'aujourd'hui, choisir un KOL est comme choisir un parfum, un mauvais choix de senteur peut ruiner tout le projet.

Il a donné un exemple : un KOL de taille énorme, qui ne publie pas souvent, mais chaque publication peut provoquer une vague sur le marché. Vous pensez qu'il est un maître des émotions ? Faux, c'est une machine à publicité précise. Il ne s'appuie pas sur la quantité, mais sur l'impact. Lors d'une collaboration, le flux de projet a explosé, les données sur la chaîne ont littéralement effrayé tout le monde. Résultat, après le lancement du projet, ça a chuté comme jamais, et il y avait une foule d'investisseurs en bas pour le laver... en disant que c'était de la gestion des attentes.

Quoi qu'il en soit, ils gagnent, avec un ciblage précis, un coup au but. Il n'y a pas beaucoup de publicités, mais elles sont efficaces.

En revanche, certains kol ne prennent que des publicités à quelques dizaines de dollars, le contenu publié n'est vu par personne, n'est partagé par personne, n'est discuté par personne, ce qui rend le projet encore moins prometteur.

Les fren disent que pour évaluer la fiabilité d'un projet, il suffit de regarder les KOL qu'il choisit, ce qui permet de deviner à peu près 70-80%. Ceux qui ont des capacités dépensent beaucoup d'argent pour choisir ceux qui peuvent influencer. Ceux qui ne s'en sortent pas choisissent des options bon marché. Ceux qui trompent directement choisissent ceux qui ont des faux abonnés.

En tant qu'investisseurs particuliers, nous n'avons pas tant d'informations privilégiées, mais nous pouvons au moins apprendre à comprendre la logique derrière les publicités : qui parle, pourquoi il parle, et qui gagne de l'argent après cela. Comprendre ces trois points peut réduire de moitié le risque de tomber dans des pièges.