Les régulateurs américains viennent de Goutte un changeur de jeu pour le secteur de dePIN. La SEC a remis à Fuse Crypto—un réseau d'infrastructure physique décentralisé fonctionnant sur Solana—une lettre de non-action, donnant essentiellement à leur token un feu vert.



Leur raisonnement ? Le jeton tire sa valeur de l'utilité réelle plutôt que des attentes de profit spéculatif. Cela marque un changement significatif dans la façon dont les régulateurs évaluent les actifs numériques, en particulier pour les projets qui peuvent démontrer des cas d'utilisation dans le monde réel.

Ce qui rend cela particulièrement intéressant, c'est l'accent mis sur l'évaluation basée sur l'utilité. Au lieu de le considérer comme un contrat d'investissement, la SEC a reconnu que le token de Fuse a des fonctions au sein de son infrastructure réseau. Cela pourrait créer un précédent pour d'autres projets de dePIN tentant de naviguer dans le dédale réglementaire.

Pour quiconque construisant dans l'écosystème Solana ou dans le domaine de l'infrastructure plus large, ce développement pourrait offrir un chemin plus clair à suivre. La distinction entre les jetons utilitaires et les titres a toujours été floue—on dirait que nous obtenons enfin une clarté officielle sur l'endroit où cette ligne est tracée.
FUSE-0,12%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
WhaleMinionvip
· 2025-11-28 04:33
Oh là là, la SEC a enfin compris ? Les jetons utilitaires peuvent vraiment avoir une seconde chance.

La manœuvre de Fuse est géniale, ils expliquent si clairement la fonctionnalité, ouvrant la voie pour ceux qui viennent après.

Attendez, est-ce que cela signifie que les projets qui font vraiment quelque chose ne seront plus considérés comme des escroqueries ?

Je me demande pourquoi les jetons spéculatifs et les jetons utilitaires doivent être confondus, enfin quelqu'un a expliqué cela clairement.

Maintenant, la question est, est-ce que tous les scamcoins vont commencer à raconter des histoires sur leur utilité ?...

Les projets de dePIN sur Solana ont maintenant une chance, j'ai l'impression que c'est la bonne façon d'aborder les choses.

Il aurait fallu que ça arrive plus tôt, mon frère, les véritables bâtisseurs ont enfin attendu ce jour.

Mais en parlant de ça, combien de temps cet exemple pourra-t-il tenir ? L'année prochaine, le SEC changera de direction et tout sera de nouveau bouleversé ?
Voir l'originalRépondre0
ChainWatchervip
· 2025-11-26 12:32
Oh mon dieu, la SEC a enfin compris ? La praticité est la clé, maintenant dePIN a une chance.
Voir l'originalRépondre0
FlatTaxvip
· 2025-11-25 05:49
Oh là là, la SEC a enfin ouvert les yeux cette fois-ci ? L'utilité > la spéculation, maintenant les projets de fête de dePIN ont de l'espoir.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTomvip
· 2025-11-25 05:44
Ouais, la SEC a enfin compris, l'utilité est la clé !

Cette manœuvre de Fuse a vraiment ouvert la voie, les autres projets de dePIN doivent être en train de rire aux éclats.

Mais en parlant de cela, quelle est vraiment la portée de cette lettre ? Le prochain régulateur va-t-il encore faire des va-et-vient ?

L'écosystème Solana est maintenant stabilisé, la tokenomics revient à l'essentiel.

On peut enfin se démarquer de ces jetons spéculatifs, c'est agréable.

Si cela devient vraiment un précédent, toute la filière sera complètement réorganisée.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmarevip
· 2025-11-25 05:43
Enfin, il y a un peu de mouvement, la porte pour le token utilitaire est enfin ouverte.
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者vip
· 2025-11-25 05:36
Wouah, les Américains ont enfin compris ? Les jetons utilitaires peuvent vraiment passer.

Fuse a bien parié cette fois, avec un véritable cas d'utilisation, ça ne peut pas être considéré comme un titre… J'ai l'impression que la réglementation américaine est en train de rattraper son retard.

En fait, j'aimerais voir combien de projets utiliseront cela comme un bouclier pour tromper les gens.

Déjà décentralisé ? Non, voyons d'abord si la politique ne va pas encore changer.

Solana est-il encore sur le point de décoller, comme à chaque fois ?

Attendez, ce n'est pas faux, la définition de l'utilité est clairement une bonne chose… mais le problème, c'est qui définit ce qu'est l'utilité ?

Ne vous précipitez pas pour être excités, cela pourrait juste être un traitement spécial pour les grands projets, tandis que les petits projets continuent à être négligés.

Enfin, un projet qui n'est pas purement spéculatif a réussi, je suis ému.

C'est ce que je voulais voir, les projets techniques ne devraient pas être traités comme des produits financiers.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler