Toutes les plateformes ne maintiennent pas des ratios long-short équivalents, et beaucoup disposent de filets de sécurité intégrés via des fonds d’assurance.



Prenons l’exemple des protocoles perpétuels décentralisés : sur GMX, les profits et pertes des traders vont directement dans le pool de liquidité GLP. De même, Hyperliquid fait transiter le PnL via son mécanisme HLP. Cette conception signifie que les fournisseurs de liquidité agissent essentiellement comme contrepartie, absorbant les résultats du trading au lieu de s’appuyer uniquement sur des positions opposées pour équilibrer les comptes. Il s’agit d’un modèle de risque fondamentalement différent de celui des exchanges traditionnels à carnet d’ordres.
GMX1,97%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
zkProofGremlin
· 2025-11-24 10:30
Le Taker de glp est vraiment sévère, mais dans ce piège, le lp devient un contrepartiste... le risque n'est pas négligeable.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter_9000
· 2025-11-23 16:07
le design de glp qui mange directement le pnl est vraiment génial, les lp deviennent des contreparties permanentes... on a l'impression d'être complètement à l'opposé des plateformes d'échange traditionnelles.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermit
· 2025-11-21 10:57
La logique selon laquelle le GLP absorbe les pertes des traders donne l’impression que les fournisseurs de liquidité (LP) sont vraiment les dindons de la farce... Mais d’un autre côté, ce type de conception permet effectivement une bien meilleure répartition des risques.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 2025-11-21 10:56
Le modèle de GLP consiste à utiliser les LP comme des distributeurs automatiques : quand il y a des profits, ce sont les LP qui en pâtissent, et quand il y a des pertes, ils partagent les risques... Ce modèle semble attrayant en théorie, mais en réalité, c’est juste une nouvelle façon de tondre les petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler