- Les analystes avertissent que la loi CLARITY doit être adoptée par une commission du Sénat d’ici avril, sinon les chances d’adoption en 2026 diminueront fortement.
- Le différend sur les récompenses en stablecoins entre les banques et les entreprises de cryptomonnaies reste l’obstacle législatif principal.
- Des débats supplémentaires sur la régulation de la DeFi, l’autorité de la SEC et la protection des développeurs pourraient encore retarder le projet de loi.
Une fenêtre législative qui se réduit pourrait bloquer la loi américaine proposée CLARITY, un projet de loi visant à établir des règles pour les marchés des actifs numériques. Selon Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital, la mesure doit passer une commission du Sénat d’ici la fin avril. Thorn a averti que ne pas respecter cette échéance pourrait réduire fortement les chances d’adoption en 2026.
Le calendrier du Sénat crée une pression pour la loi CLARITY
Alex Thorn a exposé ses préoccupations concernant le calendrier dans une déclaration publique sur X. Il a indiqué que la législation doit atteindre la chambre du Sénat d’ici début mai. Selon Thorn, le temps de passage au Sénat continue de diminuer. Chaque retard réduit la probabilité d’adopter la législation sur la structure du marché cette année.
Les priorités de programmation à Washington compliquent également le calendrier. Le leader de la majorité sénatoriale, John Thune, a indiqué que les législateurs commenceront par traiter la loi SAVE America. Cette proposition exigerait que les individus prouvent leur citoyenneté américaine lors de l’inscription pour voter.
En conséquence, la législation sur les actifs numériques pourrait attendre jusqu’en avril. Cependant, Thorn a souligné que le vote en commission reste l’étape procédurale clé. Sans cela, le projet de loi pourrait avoir du mal à progresser davantage en 2026.
Le débat sur les récompenses en stablecoins bloque la progression
Actuellement, les législateurs ne s’accordent pas sur la possibilité pour les émetteurs de stablecoins d’offrir des rendements ou des récompenses. La question est devenue le principal différend retardant la loi CLARITY. Les groupes bancaires traditionnels soutiennent que ces récompenses pourraient détourner des dépôts des banques. Pendant ce temps, les entreprises de cryptomonnaies affirment que les incitations pourraient élargir l’utilité des stablecoins.
Thorn a noté que le débat sur les récompenses domine la discussion actuelle. Cependant, il a averti que cela pourrait ne pas être le dernier obstacle. D’autres questions politiques pourraient émerger une fois le différend sur les récompenses résolu. Parmi celles-ci figurent la régulation de la finance décentralisée et la protection des développeurs de blockchain.
D’autres différends politiques restent non résolus
Des complications supplémentaires pourraient découler des débats sur l’autorité réglementaire. Les législateurs discutent encore de l’équilibre des pouvoirs entre des agences telles que la SEC.
Thorn a également évoqué les dispositions éthiques et la protection des développeurs comme des points potentiellement sensibles. Ces questions restent largement non résolues en coulisses.
Les premiers brouillons illustrent les divisions politiques. Un projet de discussion du comité bancaire du Sénat publié en janvier a suivi un processus largement partisan. Cependant, les législateurs continuent d’explorer des compromis. La sénatrice Angela Alsobrooks a déclaré que les groupes bancaires et cryptographiques pourraient avoir besoin de concessions.
Les analystes externes restent également prudents quant au calendrier. La banque d’investissement TD Cowen a averti que la législation plus large sur la cryptomonnaie pourrait être retardée jusqu’en 2027. Dans ce scénario, les règles finales pourraient ne pas entrer en vigueur avant 2029.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La SEC et la CFTC proposent de relever le seuil de déclaration des fonds privés à $1 Billion
La SEC et la CFTC proposent de réduire les exigences de déclaration des hedge funds en exemptant les conseillers plus petits et en augmentant le seuil d’actifs pour le Form PF de $150 million à $1 billion, les données étant utilisées de manière confidentielle pour le contrôle.
GateNewsIl y a 6h
La SFC de Hong Kong lance un cadre pilote pour le négoce secondaire de produits d’investissement tokenisés
La SFC de Hong Kong a lancé un cadre pilote pour le négoce secondaire de produits d’investissement tokenisés sur des plateformes agréées, améliorant l’accès des investisseurs particuliers et la compensation via la blockchain. Le cadre inclut des mesures de protection des investisseurs et vise à développer le marché des produits tokenisés.
GateNewsIl y a 9h
Hong Kong : la SFC publie le même jour deux circulaires de tokenisation (26EC22/26EC23) : analyse complète des règles de la négociation secondaire et des souscriptions/rachats de niveau 1 pour la VATP
La Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong publiera, en 2026, deux circulaires concernant des produits tokenisés, portant respectivement sur les règles d’émission et de rachat sur le marché primaire ainsi que sur celles des transactions sur le marché secondaire. Ces documents préciseront les responsabilités des prestataires de produits, les exigences de liquidité et des mécanismes de tarification équitables. Le nouveau cadre réglementaire aura une incidence sur la manière dont l’industrie fonctionne et créera de nouvelles opportunités pour les avocats spécialisés en conformité, en établissant un modèle pour la régulation des services financiers tokenisés dans la région Asie-Pacifique.
ChainNewsAbmediaIl y a 9h
La SFC de Hong Kong prépare le premier cadre mondial de tokenisation d’actifs et de négociation de jetons de type VATP : les fonds du marché monétaire d’abord, puis une extension progressive à tous les produits autorisés
La Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong publiera, en avril 2026, un cadre permettant aux plateformes de négociation d’actifs virtuels autorisées de réaliser des transactions sur le marché secondaire d’actifs tokenisés, les premiers produits incluant des fonds du marché monétaire, avec une expansion future vers des actions, des obligations, etc. Cela fera de Hong Kong le premier marché à utiliser des infrastructures Web3, et permettra d’avancer en parallèle avec « CrypTech », la technologie de régulation, afin d’établir un modèle réglementaire pour la finance tokenisée. L’objectif est de conquérir la position de carrefour des actifs numériques en Asie-Pacifique, et de créer une pression concurrentielle sur les acteurs taïwanais.
ChainNewsAbmediaIl y a 10h
La BRI appelle à une réglementation mondiale coordonnée des stablecoins : avertissement concernant Tether et Circle, qui représentent 85 % des « caractéristiques de titres »
La Banque des règlements internationaux (BIS) a de nouveau souligné l’importance de la coordination de la réglementation des stablecoins à l’échelle mondiale, indiquant que, à ce stade, les stablecoins présentent trois grands risques, notamment les difficultés réglementaires liées aux flux transfrontaliers et les problèmes de concentration du marché. La BIS propose un cadre de registre unifié, affirmant que les banques centrales doivent diriger le développement des monnaies numériques, ce qui constituerait un défi pour les acteurs actuels des stablecoins tels que Tether et Circle. Dans l’ensemble, à l’avenir, les stablecoins pourraient faire face à des cadres réglementaires plus stricts.
ChainNewsAbmediaIl y a 11h
La SFC de Hong Kong approuve un nouveau cadre pour le trading de produits d’investissement tokenisés
La SFC de Hong Kong a introduit un cadre réglementaire pour le trading de produits d’investissement tokenisés, permettant le trading sur le marché secondaire via des plateformes d’actifs virtuels autorisées et améliorant l’accès pour les investisseurs de détail.
GateNewsIl y a 12h
