
Le total supply correspond au nombre total de tokens existants à l’instant présent pour un crypto-actif donné.
Cette mesure recense tous les tokens créés on-chain à ce jour, y compris ceux émis mais verrouillés, et soustrait ceux ayant été brûlés. Par exemple, le total supply de Bitcoin augmente à chaque bloc miné, tandis que celui d’Ethereum peut légèrement varier selon son mécanisme de burn.
Le total supply influence directement la rareté et la pression sur les prix. Un total supply élevé ou en forte croissance traduit généralement une dynamique inflationniste sur le marché ; une offre stable ou décroissante renforce la rareté et facilite le maintien de valorisations élevées.
Lors d’un investissement dans de nouveaux tokens, le total supply détermine le volume potentiel de tokens susceptibles d’arriver sur le marché. Même avec un circulating supply faible, un total supply élevé assorti d’un calendrier de déverrouillage agressif peut générer une pression de vente accrue à terme. Sur Gate, les pages projet affichent généralement à la fois le “total supply” et le “circulating supply”, permettant aux utilisateurs d’évaluer les risques d’offre à court et long terme.
Le total supply est une donnée dynamique, évoluant au gré du minting, du burn et du déverrouillage de tokens. Le minting crée de nouveaux tokens selon les règles du protocole ou les mécanismes de récompense. Le burn retire définitivement des tokens de la circulation en les envoyant vers des adresses irrécupérables, ce qui les déduit du total. Le déverrouillage met sur le marché des tokens jusque-là non circulants, même s’ils étaient déjà comptabilisés dans le total supply.
Par exemple, les récompenses de bloc de Bitcoin ajoutent de nouveaux BTC jusqu’au plafond de 21 millions. Avec le mécanisme de burn des frais de base d’Ethereum, une activité réseau accrue et des frais plus élevés entraînent davantage de burn d’ETH, ce qui compense partiellement l’émission et fait fluctuer le total supply dans une fourchette étroite.
Pour les stablecoins, le minting et le rachat (redemption) font varier le total supply en fonction de la demande : de nouveaux tokens sont émis lors de dépôts en USD ou actifs équivalents, et brûlés lors des rachats, reflétant ainsi les besoins du marché en temps réel.
Le total supply joue un rôle central dans l’émission des protocoles, la distribution des récompenses, les mécanismes de frais de transaction et la gestion des projets. Chaque contexte impacte différemment le total supply.
Dans la DeFi, le liquidity mining et les récompenses de staking peuvent augmenter le total supply selon des règles définies, tandis que les burns programmés ou issus des frais peuvent limiter l’inflation. Pour les collections NFT, le “total supply” désigne généralement le nombre maximal de NFT pouvant être mintés—par exemple, un plafond de 10 000 PFP.
Sur des plateformes telles que Gate, les pages projet affichent généralement le “total supply”, le “circulating supply” et le “unlock schedule”. Lors d’événements de liquidity mining ou de Launchpool, si les récompenses proviennent de l’émission de nouveaux tokens par l’équipe projet, le total supply augmente pendant l’événement. Si les récompenses sont issues de rachats ou de réserves existantes, seule la structure de circulation change, le total supply restant constant.
Le total supply peut être diminué par des burns on-chain, des burns sur frais, des programmes de rachat et burn, ou des burns lors des rachats (pour les stablecoins). L’objectif est de retirer définitivement des tokens de la circulation potentielle.
Étape 1 : L’équipe projet publie un plan de burn transparent—précisant la fréquence, le plafond, les conditions de déclenchement—et communique les adresses de burn et les hashs de transaction pour vérification publique.
Étape 2 : Réaliser les transactions de burn on-chain, en envoyant les tokens vers une “black hole address” (adresse inaccessible) ou en utilisant la fonction de burn d’un smart contract. Une fois la transaction confirmée on-chain, les block explorers affichent le montant brûlé mis à jour.
Étape 3 : Synchroniser et auditer l’information. Utiliser block explorers, sites web de projet et réseaux sociaux pour informer les utilisateurs et solliciter des audits tiers afin de garantir la vérifiabilité des burns.
Étape 4 : Coordonner les mises à jour avec les exchanges. Les plateformes comme Gate doivent mettre à jour le “total supply” afin d’assurer la cohérence des données pour les investisseurs. Pour les stablecoins, garantir la transparence en collaborant avec dépositaires et auditeurs pour publier des rapports détaillés sur les rachats et burns.
Au cours de l’année passée, les principaux crypto-actifs ont généralement affiché une croissance du total supply “ralentie ou quasi neutre”, mais les tendances diffèrent selon les actifs.
Pour Bitcoin, après le halving de 2025, l’émission annuelle va encore diminuer. Selon les rythmes moyens de production de blocs, environ 164 000 nouveaux BTC seront minés en 2025—soit une baisse marquée par rapport à 2024—ralentissant davantage la croissance de l’offre globale.
Pour Ethereum, en raison du mécanisme de burn des frais de base, le total supply oscille entre légère déflation et faible inflation. Les données on-chain pour le T4 2025 montrent que les variations nettes annuelles de l’offre vont typiquement de -0,1 % à +0,1 %. Des frais réseau élevés entraînent une émission nette négative ; une activité moindre induit de légères hausses.
Pour les stablecoins, le total supply a progressé tout au long de 2025 sous l’effet d’une demande de marché croissante. Les données du secteur indiquent des croissances annuelles à deux chiffres, la demande accrue et les règlements on-chain générant plus d’émissions que de burns.
Ces dynamiques s’expliquent par les taux d’intérêt macro, l’activité réseau, les politiques de burn des projets et les calendriers d’émission des récompenses—autant de facteurs qui influencent la trajectoire du total supply.
Le total supply comptabilise chaque token existant, y compris ceux encore verrouillés ; le circulating supply n’inclut que les tokens librement échangeables, reflétant ainsi plus fidèlement les pressions de marché à court terme.
Par exemple, un projet peut afficher un total supply de 10 milliards de tokens mais seulement 500 millions en circulation—le reste étant verrouillé par les équipes, fondations, investisseurs initiaux ou pools de récompense. Au fil des déverrouillages, les tokens entrent sur le marché et le circulating supply augmente. Le total supply reste inchangé si seuls des déverrouillages ont lieu, ou évolue lors d’événements de minting ou de burn. Sur les pages projet de Gate, il est possible de comparer ces deux métriques ainsi que les calendriers de déverrouillage pour anticiper la pression de vente potentielle.
Oui, le total supply impacte directement le prix du token. Une offre élevée implique généralement une rareté moindre par token et exerce une pression baissière sur le prix ; à l’inverse, les actifs à offre limitée s’apprécient plus facilement. Toutefois, le prix dépend aussi de nombreux facteurs, dont la demande, le développement du projet et les tendances macroéconomiques—pas seulement de l’offre.
Vous pouvez retrouver le total supply sur les principales plateformes comme Gate ou sur des sites spécialisés tels que CoinGecko et CoinMarketCap. Sur la page de détails d’un token, les champs “maximum supply”, “total supply” et circulating supply sont généralement clairement affichés pour la comparaison et l’analyse.
Pas forcément. Si une offre plafonnée crée un avantage de rareté, la valeur d’un token dépend aussi de son utilité, du consensus communautaire et de l’innovation technologique. Certains tokens à offre illimitée dotés d’une forte utilité ou d’effets de réseau peuvent également maintenir une valeur élevée : l’essentiel est d’évaluer les fondamentaux du projet sur le long terme.
Les projets augmentent leur total supply principalement pour deux motifs : inciter les participants à l’écosystème (par exemple via des récompenses de mining ou de staking) ou réduire le prix unitaire afin d’attirer plus d’utilisateurs. Une inflation excessive peut toutefois diluer la valeur des détenteurs existants : il est donc essentiel d’équilibrer croissance de l’écosystème et préservation de la valeur.
Une diminution du total supply intervient le plus souvent via des mécanismes de burn. Lorsqu’une partie du stock de tokens est détruite par l’équipe projet, moins de coins restent en circulation, renforçant la rareté et soutenant théoriquement le prix. Cela traduit en général un engagement de long terme de l’équipe en faveur de la valorisation, ce qui est perçu positivement.


