نكشف أسطورة 'DA هي سلعة'

انتقاد شائع رأيته بخصوص نموذج الإيرادات لـ Celestia هو أن يجب أن يُنظر إلى DA كسلعة في المدى الطويل، مما يعني أن الرسوم ستتجه نحو الأسفل بشكل لا مفر منه أو نحو التكاليف الحدية.

لكي تكون هذه المطالبة صحيحة، يجب أن يكون DA كمورد متطابق عبر جميع خدمات DA. ولكن ليس كذلك - وهنا السبب:

Celestia DA ≠ أي DA آخر

النقطة المهمة الملاحظة هنا هي أن Celestia لا توفر فقط DA؛ بل توفر أيضًا اتفاقًا للتجميع. من الواضح أن بعض موفرو DA يقدمون ضمانات أمنية أقوى من البعض الآخر. علاوة على ذلك، قد يكون لدى البعض تأثيرات شبكية أقوى. هذه النقطة وحدها تجعل خدمات DA متميزة، مما يعني أنها ليست سلعة بمعنى الكلمة.

بشكل حدسي، لا أعتقد أنه يجب أن يكون من الصعب فهم ذلك، ولكن دعونا ننظر إليه من وجهة نظر الـ rollup.

نقطة الرؤية للRollup

الرولابس هم مستهلكو DA والتوافق. إنهم لا يختارون DA فقط بناءً على أرخص خيار متاح؛ بل يجب عليهم أيضًا أن ينظروا في مدى أمانها بما فيه الكفاية بالنسبة لهم. علاوة على ذلك، يرغبون في استخدام شيء يستخدمه الجميع. بهذه الطريقة، إذا قاموا بتغيير موفرو DA، يعلمون أنهم لن يتعرضوا للخسارة لأن ما يستخدمونه قد اختبرته المعركة.

رؤية بروتوكولات أخرى تقوم بالتبديل تعزز الثقة، مما يميز مزود هذا الرمز الرقمي عن الآخرين بشكل أكبر. هذا تأثير شبكي بحد ذاته - واحد لا يمكن تشعبه وسيكون من الصعب جدًا تكراره.

حسنا، لذا DA ليست سلعة نقية - ولكن كيف يجب أن نقيمها؟

بما أن DA ليست سلعة، من المعقول أن تتداول بسعر مضاف لتكاليفها، ولكن ليس بما يكفي لردع الرولابس من التبديل إليها. على كل حال، يجب أن توفر لهذه الرولابس نتيجة صافية إيجابية للتبديل. حاليًا، تتمثل هذه النتيجة الإيجابية الصافية في تخفيض كبير في الرسوم. دعونا نغوص في الأرقام:

الرسوم معدة منخفضة عن عمد!

نعم، قرأت ذلك بشكل صحيح. قد تكون قد رأيت شكاوى على تويتر تؤكد أن إيرادات سيليستيا الحالية منخفضة جدًا وتقييمها مرتفع جدًا، حتى بعد انخفاض كبير من أعلى مستوياتها. ولكن ما يفتقدونه تمامًا هو أن الإيرادات الحالية منخفضة بشكل متعمد. وفيما يلي السبب:

هزيمة المنافسة والفوز بحصة السوق

فهم أن هذا كان خياراً استراتيجياً لـ Celestia لكسب حصة السوق وتغلب على منافسيها. الهدف هو جذب المستخدمين بـ DA مجانية، والسماح لهم بتجربة المنتج، وتعلم الحب له. بمجرد أن يكون لديك الكثير من المستخدمين (rollups)، فإن تحقيق الربح منهم ليس مشكلة صعبة. ومع ذلك، الفوز بالمستخدمين وتغلب على المنافسة هو الأمر الذي لا يمكنك تحديد رسوم مرتفعة من البوابة وتوقع تدفقات عالية من المستخدمين.

ها هنا اقتباس من @musalbasتأكيد هذا على TL:

تقدير الإيرادات السنوية لسيليستيا

مؤخراً،@musalbasفتحت مناقشة في منتدى سيليستيا، ناقشت ما إذا كان يجب زيادة الرسوم تدريجياً أم لا. الزيادة المقترحة الأولى هي بمعدل 4 مرات (ربما أكثر). الجدول المقدم في التغريدة يتراوح بين زيادة مضاعفة بمعدل 2 مرات إلى 128 مرة في الرسوم.

هناك أيضًا مناقشات حول ربط الرسوم بالدولار الأمريكي ومنعها من التعرض لتقلبات في مصطلحات TIA. تذكر أن هذا مجرد نقطة انطلاق، وما زال قيد النقاش.

الآن بعد أن لدينا بعض الأرقام للعمل معها، دعونا نحاول تقييم عائدات رسوم DA. تذكر أن هذه مهمة صعبة للغاية، وسنحتاج إلى اتخاذ بعض الافتراضات. ولكن تخميني هو أنه إذا كنت تقرأ هذه المقالة بالفعل، فأنت متفائل بالطلب على DA.

الافتراضات

وفي هذه النقطة، أصبح من الواضح جدًا أن البيانات الإجمالية التي نشرتها Celestia ستزيد بشكل كبير (1.5TB حاليًا)، مع انتقال المزيد من مشاريع الوحدات النمطية إلى الشبكة الرئيسية. حتى الآن، لم نر سوى اختبار سلسلة Eclipse للضغط، ولكن هناك المزيد قادم. رأيي الشخصي؟ لم نر شيئًا بعد.

لتوفير بعض السياق، إنيتيا، حركة، ومجردة هي فقط بعض من العديد من المشاريع التي تضع الأساس لبناء تطبيقات رائعة. ولكن ما سيكون مشتركًا بين كل هذه التطبيقات؟ ستعتمد تمامًا على وجود DA آمنة وسريعة ورخيصة.

بهذا الصدد، سأقدم الحجة بأن Celestia في نهاية المطاف ستقوم بنشر 50 تيرابايت من البيانات سنويًا - وسوف تستمر في النمو من هناك.

حساب السجادة الإيرادية لـ TIA

حتى اليوم، إجمالي تيا المدفوعة في الرسوم هو 313 ألف. مع تيا عند 3.20 دولار، هذا يعادل حوالي مليون دولار أمريكي. ولكن مرة أخرى، تذكر أن هذه الرسوم تم تعيينها بشكل متعمد بمستوى منخفض.

دعونا نسمح لأنفسنا بأن نحلم قليلا هنا:

إذا زدنا الرسوم بمعدل 15 مرة، فإنه من المرجح أن يكون أرخص بكثير من ETH DA. دون رفع التكاليف كثيرًا، ستظل هذه عرضًا رائعًا للرولابس - أرخص بنسبة تقدر بحوالي 66 مرة من EIP-4844. يمكننا تعديله للأعلى أو للأسفل، ولكن في هذ-scenario، سنستخدم 15 مرة كقيمة أساسية لنا.

الآن وصلنا إلى 15 مليون دولار أمريكي في الإيرادات.

بعد ذلك، نضيف الطلب DA إلى المعادلة - هنا حيث تبدأ المتعة:

$15M × 50TB = $750M دولار أمريكي في الإيرادات السنوية.

إذا افترضنا أن البيانات الإجمالية المنشورة ستزيد سنة بعد سنة بنسبة مقبولة، يمكننا بسهولة تجاوز مليار دولار أمريكي في الإيرادات السنوية.

أفكار نهائية

هناك العديد من المتغيرات التي تؤثر في هذا الحساب في الواقع. من الواضح أن الأمر ليس بهذه البساطة أيضًا. زيادة أو تقليل بعض المتغيرات، وسيتم تعديل الإيرادات وفقًا لذلك. ولكن نظرًا لأن الناس يحبون الأرقام، اعتقدت أنني سأقدم واحدة - إنها حدس بسيط يمكن أن يتبعه معظم الناس.

يمكننا مواصلة ضبط الأرقام، وصولًا إلى أرقام إيرادات مختلفة. ولكن رأيي النهائي؟ 1 مليار دولار من الإيرادات السنوية حتمي.

لا أريد أن أجعل هذا المقال طويلًا للغاية، لذا سأتوقف هنا. إذا وجدته مثيرًا للاهتمام، فاسمحوا لي أن أعرف، وسأواصل صنع المزيد. أيضًا، إذا كنت غير موافق على آرائي أو لديك أي شيء لإضافته، يرجى مشاركة أفكارك!

في المستقبل القريب ، أخطط لنشر المزيد من التحليلات حول نمذجة الإيرادات وطلب DA بشكل أدق. هذا ليس إلا البداية.

Mammoths! 🦣

تنصل المسؤولية:

1. تم نقل هذه المقالة من [GateDE تحليلات. كل حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [DE تحليلات]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذه الإعادة طباعة، يرجى التواصل معبوابة تعلمالفريق، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي يعبر عنها الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. فريق Gate Learn يقوم بترجمة المقالات إلى لغات أخرى. من غير المسموح نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ما لم يذكر غير ذلك.