ส่งต่อชื่อเรื่องเดิม 'The Secret Battle of Solana vs Ethereum ที่ Ethereum ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังต่อสู้

TL;DR

วันหนึ่งอีกวันอีกครั้งสำหรับการรวบรวมเสียงร้องเพื่อรายได้และการประเมินมูลค่าตามพื้นฐานเมื่อเลือกตัวเลขในแผนภูมิลดลง float ต่ำสูงและ FDVs เริ่มทรุดตัวลงด้วยการปลดล็อคที่ไม่มีที่สิ้นสุด

https://x.com/TheiaResearch/status/1894530608740605973

ในสมดุล และตามหลัก (?) มูลค่าของ crypto-token จะต้องผูกมัดกับบางสิ่ง ด้วยการเข้ามาของผู้จัดสินบัญชีทุนสถาบันมากขึ้น เราจะเห็นการเข้าเงินมากขึ้นในการลงทุนที่มีพื้นฐาน (รายได้) ที่พวกเขาสามารถรับรองสำหรับ LPs ของตนที่เป็นพื้นฐาน (รายได้) (แม้ว่าฉันไม่แน่ใจว่า MKR จะค้างการซื้อขายที่ 20 เท่าของค่าธรรมเนียม)

ดังนั้นเพื่อเพิ่มราคาโทเค็นเป็นแอป คุณจะมีตัวเลือกเพียงหนึ่งในอนาคต - MRMC - สูงสุดรายได้ ลดต้นทุน ความจริงพื้นฐานนี้ของธุรกิจจะไหลเข้าสู่ทุกการตัดสินใจที่คุณทำ รวมถึง (และน่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับเรา) โครงสร้างพื้นฐานที่คุณตัดสินใจใช้ในการประยุกต์ใช้แอปพลิเคชันของคุณ

วันนี้ การตัดสินใจคือดังนี้:

เพื่อเพิ่มรายได้ -> ย้ายไปยังเชนที่มีจำนวนผู้ใช้มากที่สุด (เกมบน Ronin, ยานพาหนะสเปกูละทีฟบน Solana) หรือ Likuiditi (core-defi บน Ethereum) ขึ้นอยู่กับโมเดลรายได้ของคุณ พิจารณาแอปเชนหากค่าภายในการคิดค่าธรรมเนียมคุ้มค่าค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

เพื่อลดต้นทุน -> อยู่บนโซนทั่วไปที่มีผู้ใช้และ Likelihood เพื่อลด CAC และการใช้ค่าตอบแทน Likelihood ให้ต่ำลง พิจารณา appchains ในกรณีที่โครงสร้างพื้นฐานและต้นทุนการเริ่มต้นไม่คุ้มค่า

จากมุมมองของแอปพลิเคชันที่ตัดสินใจว่าจะใช้ Solana หรือ Ethereum เรามีเมทริกซ์นี้:

จากมุมมองของมูลนิธิ Solana คุณมีความได้เปรียบในการทำธุรกรรมที่ถูกกว่าและคุณได้รับการสนับสนุนจากอารมณ์ของมีมเหรียญให้คุณสามารถสร้างรากฐานที่แข็งแกร่งของผู้ใช้ ปริมาณ และ Likuiditi คุณกำลังเอาชนะ Ethereum ใน DAU และปริมาณ รายการแมทริกซ์ MRMC ต่อไปที่จะแข่งขันคือ RWAs stablecoins การใช้ core-defi และ Likuiditi

นี่คือเหตุผลที่ -https://x.com/y2kappa/status/1825979796930834635 + https://x.com/solana/status/1837147973438030261+https://x.com/solana/status/1800546646218158303+ https://x.com/solana/status/1851589665851380028…etc Breakpoint 2024 มีส่วนที่ถูกจัดสรรไว้สำหรับการออก RWA บน Solana

นี่คือเหตุผลที่สำคัญที่ memecoin mania ควรดำเนินต่อไปให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เนื่องจากมันช่วยดึงผู้ใช้และ Likuiditi เข้าสู่ระบบที่ไหลเข้ามาอย่างระเอียดละเอียดสู่ Solana's core defi primitives

ไม่ว่าปัญหาคือการแข่งขันกับ Ethereum ที่นี่คือ HARD - ETH มีการเริ่มต้นหลายปีและถูกมองว่าเป็นชั้นฐานที่ปลอดภัยกระจายอํานาจปลอดภัยไม่เปลี่ยนแปลงและน่าเชื่อถือที่สุด L2-centric ยังหมายความว่าธุรกิจต่างๆ ได้ปรับใช้ L2s (ดังนั้นจึงสร้างแบบอย่างที่ปลอดภัยที่องค์กรสามารถชี้ไปได้) และ L2s อนุญาตให้บริษัทต่างๆ ควบคุมพื้นที่บล็อกของตนได้

คำถามคือว่ามีแกนใดบนซอลานาที่สามารถแข่งขันกับอีเทอร์เรียมได้โดยที่ซอลานาสามารถกำหนดเงื่อนไขได้

ไปสู่จุดสำคัญของบทความ

วันนี้ 100% ของค่าธรรมเนียมล่วงหน้าที่กำหนดโดยผู้ใช้จะไปยังผู้ตรวจสอบ ผู้ค้นหา และโครงสร้างการประสานงานระหว่างองค์กรเหล่านี้ แอปเพิ่งคิดค่าบนปริมาณการทำธุรกรรม / ค่าบนส่วนหน้า บางส่วนของซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงได้ ผลจากนี้คือ แต่ละแอปต่อมาจะสะสมมูลค่ามหาศาลลงในชั้นฐานของตน ซึ่งมีผลให้เกิดซึ่งธีสซิสโปรโตคอลที่อ้วนและการลงทุนต่อเนื่องในชั้นขั้นการปฏิบัติงาน

หาก Solana ก่อน Ethereum สามารถคิดรูปแบบในการนำรายได้กลับสู่ dapps โดยรักษาจำนวนโหนดและความกระจายทางภูมิศาสตร์ (และเราเห็นว่าพวกเขาไม่สนใจมูลค่าเศรษฐกิจทั้งหมดที่ลงทุน) พวกเขามีโอกาสที่จะทำให้เมทริกซ์เปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์

การเลือก Solana กับ ETH จะไม่ต้องตั้งสมองเลยเนื่องจากไม่เพียงแต่คุณจะได้รับค่าใช้จ่ายต่ำลง จำนวนผู้ใช้สูงกว่า สมดุล (ในอนาคต?) ความเป็นเจ้าของสามารถและถูกต้อง แต่คุณจะได้รับรายได้ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากการตัดของส่วนแบบฐานที่มี

Solana เคยวางแผนที่จะย้ายไปสู่ผู้นำหลายคนต่อช่องเพื่อลดความล่าช้าในการรวมกลุ่มทางภูมิศาสตร์ แต่พวกเขาไม่รู้ (ตามสาระของฉัน) ว่า Ethereans เองจะให้คำตอบให้พวกเขาเรื่องที่กล่าวถึง

https://www.paradigm.xyz/2024/06/priority-is-all-you-needวันที่ 4 มิถุนายน - แดนเผยแพร่ภาษี MEV โดยสมมติว่ามีการจัดลำดับความสำคัญอย่างเคร่งครัด - ซึ่งผู้เสนอบล็อกซื่อสุจริต - แอปสามารถกำหนดให้เป็นหลายเท่าของค่าธรรมเนียมความสำคัญบางค่าที่พวกเขาได้รับเพื่อ internalize

https://x.com/danrobinson/status/1820506643739615624 @MaxResnick1MCP ช่วยให้การสั่งลำดับความสำคัญในเซ็ตของผู้ตรวจสอบโดยไม่ต้องขออนุญาต

Max เข้าร่วม Anza https://x.com/MaxResnick1/status/1866168109289160842.

แม้ว่าวันนี้มันจะไม่ได้เป็นความลับอีกต่อไป แผนของ SF คือการแข่งขันกับ Ethereum โดยใช้รายได้จากแอปเป็นตัวบ่งชี้การแข่งขันหลัก - ตั้งแต่การเตรียมฐานการแข่งขันด้วย chain GDP, รายได้จากแอป, ไปจนถึงการดำเนินการเทคนิคที่อนุญาตให้แอปสะสม MEV พวกเขากำลังใช้อำนาจจากความจริงว่า Ethereum มีกำหนดการในด้านวิศวกรรมที่ช้ากว่าและความจริงว่าชุมชนของพวกเขาได้รับรู้ค่าของการวิจัย Ethereum ก่อนที่ Ethereum จะทำเพื่อเปิดขุมที่แข่งขันใหม่ที่แกนที่พวกเขาสามารถควบคุมและสร้างเส้นรอบตัวรอบ

ฉันเชื่อว่าการต่อสู้เพื่อเพิ่มรายได้จากแอปเป็นการต่อสู้ลับของ Solana vs Ethereum ที่ Ethereum ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังสู้

Consensys ปล่อยให้ Max ไป และเขาไม่ได้รับการดึงดูดใน EF ทันที (โดยที่ในเวลานั้นเขามีความคิดด้านการปรับใช้ที่แก่แกวสุดเกี่ยวกับ MCP บน Ethereum)

Solana กำลังเตรียมการให้เต็มที่ในการแข่งขันที่เน้นรายได้จากแอปพลิเคชัน เศรษฐมาตรแอปพลิเคชัน แอปพลิเคชันเป็นธุรกิจ และว่า โดยเป็นการเลือก MRMC ที่ถูกต้อง—โดยมีการนำมาใช้ในสถาบัน ค่าธรรมเนียม TX ต่ำ และเหรียญ stablecoin LIQ บน Solana ดังนั้น มันเป็นสิ่งที่ไม่ต้องคิดมากที่จะดำเนินการใช้ Solana ในการใช้งานเมื่อเปรียบเทียบกับการใช้งานใน Ethereum พวกเขาวางแผนที่จะใช้ความเร็วของตน คุณค่าการสำรวจรู้จำเป็นในการผลักดันอย่างหนักในการเปลี่ยนแปลงเศรษฐมาตรแอปพลิเคชันอย่างรุนแรงทำให้มีการสกัดสิทธิ์ของตัวเลือกการใช้งาน dapp ปัจจุบัน

ฉันมีความคิดเห็นเกี่ยวกับเกมนี้ในฐานะผู้เล่นที่ได้ประโยชน์จาก Likuiditi และ ความถูกต้องของ ETH และ SVM แต่ฉันยังไม่เห็นการตอบสนองของ ETH ต่อการเคลื่อนไหวนี้

@Etherealize_ioเป็นความพยายามในการกดข้อได้เปรียบที่มีอยู่แล้ว แต่สิ่งนี้ไม่เปลี่ยนสมการ MRMC สำหรับการใช้งานเนื่องจากสงครามเพื่อ Likelihood และสถาบันยังคงอยู่ในสถานการณ์ที่สมบูรณ์ (โดยมีเล็กน้อยที่เป็นมิตรกับ ETH ตามความรู้สึกของฉัน) Solana ยอมรับปรัชญาในการสร้างรายได้จาก dapp ซึ่งเป็นพื้นฐานสำคัญของชั้นเทคโนโลยี การตอบสนองด้วยสิ่งที่ EF จะตอบสนองด้วยอะไร?

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [taetaehohoส่งต่อชื่อเรื่องแท้ 'การต่อสู้ลับระหว่าง Solana vs Ethereum ที่ Ethereum ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังต่อสู้กัน'. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนเรื่องแท้ [taetaehoho]. หากมีข้อติเตียนใดๆ เรื่องการพิมพ์ฉบับนี้ โปรดติดต่อGate เรียนทีม และพวกเขาจะดำเนินการด้วยรวดเร็ว
2. ประกาศความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่ได้รับการแสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางด้านการลงทุนใด ๆ
3. ทีม Gate Learn ทำการแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนบทความที่ถูกแปล ยกเว้นที่ได้ระบุไว้