Proposition SIMD-0228 : La 'ligne de vie et de mort' des validateurs Solana ?

Récemment, la proposition SIMD-0228 vivement débattue dans la communauté Solana vise à ajuster le taux d'inflation du réseau pour optimiser le modèle économique de mise en jeu. Cependant, derrière cet ajustement technique en apparence, cela pourrait menacer directement la survie des validateurs. Selon les prédictions du modèle de données de chercheurs indépendants, si la proposition est mise en œuvre, le réseau Solana pourrait perdre de 50 à 250 validateurs, en fonction des changements de coûts, des gains de MEV et des prix du SOL.

La contradiction fondamentale de cette proposition réside dans le fait que, bien que la réduction du taux d'inflation puisse atténuer la pression de dilution sur les jetons SOL, elle pourrait affaiblir la source de revenus des validateurs, menaçant ainsi la décentralisation du réseau.

Image: Proposition originale
https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/pull/228/files#diff-4c9f52adaf6cb3c34374dfbcdddbeae747adaad976b844aa00935e00a2576940

Décomposition du modèle de données: comment les trois piliers principaux des bénéfices des validateurs s'effondrent

Grâce à l'analyse du modèle open source, le revenu des validateurs dépend principalement des trois parties suivantes :

1. Récompenses d'inflation (représentant actuellement environ 60 à 70%)
2. Frais de transaction (frais de base + frais de priorité + frais de vote)
3. Revenus MEV (comme le partage de Jito)

Après la mise en œuvre de la SIMD-0228, les récompenses d'inflation seront considérablement réduites. En supposant que les autres revenus restent inchangés, le modèle montre:

• Niveau de revenus actuel : Les validateurs de petite et moyenne taille classés de 751 à 1000 tomberont en déficit
• Une baisse de 20 % des revenus : Les validateurs du palier 501-750 pourraient être contraints de sortir
• Scénario extrême (revenus en baisse de 80 %) : seuls les 250 plus grands validateurs peuvent survivre

Image:https://x.com/david_grid/status/1896595291836690716?s=46

Structure des coûts des validateurs : Comment 15 000 $ par mois écrase les petits acteurs

Selon le calcul du modèle, le coût annuel de fonctionnement d'un validateur Solana est d'environ 85 000 $ (environ 7 000 $ par mois), y compris :

• Matériel et bande passante : deux serveurs + maintenance, en moyenne 1500-2000 $ par mois
• Coût du vote : environ 30% des dépenses totales en fonction des taux actuels
• Coût d'opportunité : Perte de liquidité due au staking SOL

Si le revenu diminue après la mise en œuvre du SIMD-0228, ce seront les petits et moyens validateurs qui seront les premiers à en subir les conséquences. Par exemple, le revenu annuel des validateurs classés après 500 pourrait tomber en dessous de 50 000 $, incapable de couvrir les coûts d'exploitation.

Controverse communautaire : L'équilibre difficile entre efficacité et décentralisation

Les développeurs soutenant SIMD-0228 croient que la réduction de l'inflation peut améliorer la valeur à long terme du SOL et réguler la concurrence des validateurs à travers le marché des frais. Cependant, les opposants soulignent deux risques majeurs :

1. L'intensification de la centralisation : Après la sortie des petits validateurs, les gros acteurs pourraient monopoliser le staking.
2. Vulnérabilité de sécurité : Une diminution du nombre de validateurs peut réduire la capacité du réseau à résister aux attaques.

Les chercheurs suggèrent d'adopter une approche de compromis à ce sujet.

• Abaissez d'abord les frais de vote : Allégez le fardeau des petits et moyens validateurs
• Mécanisme d'ajustement dynamique : optimiser le taux d'inflation en temps réel en fonction du nombre de validateurs

L'avenir de l'écosystème SOL : Est-ce que plus de validateurs est vraiment mieux ?

Actuellement, Solana compte environ 1800 validateurs actifs, dépassant de loin les autres chaînes publiques (comme Ethereum avec environ 800 000 nœuds). Cependant, la quantité ≠ qualité :

• Dilemme d'efficacité : Trop de validateurs peuvent entraîner des retards de consensus
• Paradoxe économique : une forte inflation maintient le nombre de validateurs mais nuit aux intérêts des détenteurs de pièces

La communauté doit trouver un équilibre entre la sécurité du réseau, la décentralisation et la viabilité économique. Comme l'a dit le créateur du modèle, 'Il n'y a pas de réponse unique, mais les données doivent remplacer l'intuition comme base de la prise de décision.'

Conclusion : Le carrefour de SOL, où la santé écologique est plus importante que les intérêts à court terme

La proposition SIMD-0228 expose la contradiction fondamentale des chaînes publiques de PoS - comment maintenir la décentralisation sans compter sur les subventions d'inflation. Pour les détenteurs de SOL, une réduction à court terme de l'inflation peut faire monter le prix de la pièce, mais si la perte à grande échelle des validateurs conduit à la fragilité du réseau, le coût à long terme peut largement dépasser les avantages.

Actuellement, le prix du SOL avoisine les 144 $ (5 mars 2025). Le SOL a récemment connu des fluctuations importantes, veuillez trader avec prudence et être conscient des risques.

https://www.gate.io/trade/SOL_USDT