كيف تعمل العوائد من NFT: التصاميم، التحديات، والأفكار الجديدة

متقدم7/28/2024, 8:54:12 AM
يستكشف هذا المقال كيفية عمل عوائد NFT ، ويحلل مزايا وعيوب نماذج القوائم السوداء والقوائم البيضاء الحالية ، ويقترح طريقتين تصميميتين جديدتين - القائمة البيضاء المجتمعة مع آلية الرهان وآلية "حق الاسترداد". تهدف هذه الطرق إلى ضمان تعويض عادل للمبدعين مع تعزيز التركيبية وتجربة المستخدم لـ NFTs.

فرض العلاوات تلقائيًا على المبيعات الثانوية كان دائمًا مقترح قيمة مهم للـ NFTs. في عالم مثالي، يمكن للمبدعين تعيين العلاوات على السلسلة الكتلية التي سيتم دفعها تلقائيًا كلما تم بيع عملهم في أي مكان على الإنترنت، ودون الاعتماد على الأسواق والأطراف الثالثة الأخرى لاحترام العلاوات من دون إخلاص.

ومع ذلك، لم يتم فعليًا فرض العائدات من NFT على السلسلة الرئيسية؛ وهذا كان دائمًاسوء الفهم. الطلب على العائدات المفروضة على سلسلة الكتلتجاوزالتقدم نحو تحقيقها. التحدي هو أنه من الصعب التمييز بين عمليات نقل NFT التي هي مبيعات يجب أن تدفع عمولة وأنواع أخرى من عمليات النقل، مثل نقل الذاتي بين محافظ المستخدم الخاصة، إرسال NFT كهدية، وما إلى ذلك.

تحاول تصميمات العائد الجديدة معالجة هذا التحدي من خلال تحديد أنواع مختلفة من التحويلات وفرض العائدات عند الاقتضاء - ولكن هذه الآليات تأتي مع تضحية كبيرة بين تطبيق العائدات الصارم (دفعات العائدات المضمونة) والتكامل (مدى قدرة NFT على التفاعل مع التطبيقات الأخرى على الشبكة).

لذا في هذا المنشور، نناقش مزايا وعيوب تصاميم العوائد NFT الحالية، وكيفية تحقيق التوازن بين فرض العوائد وتمكين القابلية للتكامل. ثم نقدم نهجين جديدين لعوائد NFT يستفيدان من آليات الحوافز لدفع المشاركين في السوق إلى احترام العوائد. هدفنا ليس الترويج لنهج معين، ولكن لمساعدة البنائين على النظر في تصاميم العوائد المختلفة للNFT والتضحيات المرتبطة بها.

لكن أولاً، ما هي 'القابلية للتكامل'؟

التكامل هو ميزة أساسية للبرمجيات مفتوحة المصدر التي تسمح للمطورين بالجمع بحرية الصلاحيات وتعديل وإعادة تشكيل قطع المشاريع مثل”مكعبات الليغولإنشاء تطبيقات جديدة مثيرة للاهتمام.

هناك طريقتان أساسيتان يمكن لتطبيق التكوين مع NFT - إما من خلال القراءة (التحقق من الملكية) أو الكتابة (تيسير عمليات النقل):

  • قراءة (التحقق من الملكية) تعني التحقق من بعض البيانات الخاصة بسلسلة الكتل. يمكن لتطبيق ما أن يتكون مع NFT عن طريق التحقق من ملكية NFT كـ "Gate" لإجراءات إضافية. على سبيل المثال، يمكن لأصحاب NFT الحصول على وصول للمطالبة بـ NFT آخر، أو للعب لعبة، أو التصويت في عملية حوكمة، أو الحصول على ترخيص لاستخدام محتويات وسائط NFT، أو الحضور في مؤتمر أو حفلة. أيضًا، يمكن للأشخاص استخدام NFTs لربط البيانات على السلسلة مع عناوين محافظهم (على سبيل المثال، يحتوي NFT على اسم مستخدم والشخص الذي يمتلكه لديه ذلك الاسم على وسائل التواصل الاجتماعي).
  • كتابة (تيسير التحويلات) تعني تحديث حالة سلسلة الكتل. تحديث نقل NFT يحدث من يمتلك NFT على السلسلة. في الحالة الأبسط ، يمكن للأشخاص نقل NFT مباشرة إلى محافظ أخرى. يمكن للتطبيقات أيضًا الجمع بين هذه الوظيفة للنقل إما عن طريق (1) نقل NFT نيابة عن المالك (على سبيل المثال ، في سياق سوق NFT) أو (2) الاحتفاظ بـ NFT لفترة زمنية (على سبيل المثال ، احتجاز لصفقة OTC ، بروتوكول لتأجير NFT ، أو بروتوكول إقراض يقبل NFT كضمان).

من الأهمية التمييز بين هذه الأنواع المختلفة من قابلية التكامل غير القابلة للتجزئة. عندما نشير إلى "التكامل" في هذا المنشور، نشير في المقام الأول إلى "الكتابة" أو "نقل" التكامل.

بينما يمكن لأي شخص التحقق من ملكية NFT على blockchain عام ، فإن تصميمات الإتاوات الحالية تقيد المحافظ والعقود الذكية المسموح لها بتنفيذ نقل أو امتلاك NFT في المقام الأول. يمكن أن يؤدي تقييد "الكتابة" إلى إغلاق فرص استخدام NFTs في DEFI أو الألعاب أو الملكية المشتركة من خلال SIG متعدد أو حتى الهدايا للأصدقاء ، بالإضافة إلى التطبيقات التي الNFTs تمتلك NFTs أخرى.

الآن دعونا نقوم بتحليل حلول العائدات الموجودة وتنازلاتها بمزيد من التفصيل.

الحلول الحالية: قوائم الحظر وقوائم السماح

أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل فرض الحقوق مشكلة صعبة هو أنه من الصعب التمييز بين عمليات نقل NFT التي تعتبر بيعًا - والتي يجب أن تدفع عنها رسوم الحقوق - وغيرها من أنواع النقل. وبشكل أكثر تحديدًا ، بسبب طريقتنفيذ معايير NFT الافتراضية لتنفيذ وظائف النقل، حيث لا تملك العقود الذكية NFT فكرة عما إذا كان هناك سعر بيع مرتبط بنقل. تحاول الحلول الحالية توفير سياق أكثر حول عمليات النقل على السلسلة (أي: هل يعتبر هذا النقل بيعًا أم لا؟ أو هل حدث من خلال سوق معين؟) من خلال تقييد عمليات النقل.

أشهر التصاميم لفرض العوائد NFT والقوائم السوداء والقوائم البيضاء، تتبع مقاربات مختلفة لقيود التحويل ومعها "الكتابة" أو "التحويل".

كلا التصميمين يدور حول منع التحويلات على مستويين:

  1. منع التحويلات التي يتم تسهيلها من خلال الأسواق أو التطبيقات التي تتجاوز مدفوعات العائد.
  2. منع التحويلات إلى أنواع حساب معينة: حسابات المالك الخارجي أو EOAs (المحافظ كما يستخدمها معظم الأشخاص اليوم) مقابل حسابات العقود الذكية. بمعنى آخر، هناك قيود على أنواع الحسابات المسموح لها بامتلاك NFT.

لذلك يواجه المبدعون صفقة تجارية كبيرة بغض النظر عن التصميم الذي يستخدمونه، اعتمادًا على كيفية تنفيذ عقد NFT الذكي الخاص بهم لمنع التحويلات: كلما منع المبدع التحويلات بدقة أكبر، كلما كان الـ NFT أقل قابلية للتكامل.

قوائم الحظر

قائمة الحظر هي قائمة بعناوين العقود الذكية الخاصة أو التطبيقات المحددة التي لا يُسمح لها بتيسير نقل NFT. يضيف المبدعون عناوين السوق أو التطبيقات المحددة التي لا تحترم العائدات إلى قائمة الحظر داخل عقدهم الذكي لـ NFT؛ وإذا حاول مالك NFT نقل NFT الخاص بهم عبر تطبيق محظور، فسيفشل العملية. يمكنك معرفة المزيد حول قوائم الحظر هنا.

فكر فيهم مثل جدار حماية على جهاز الكمبيوتر الخاص بك: يمكنك التجول بحرية على الويب، لكن الجدران النارية ستحظر المواقع التي يعتبرونها غير آمنة. هنا، يحظر "الجدار الناري" التطبيقات المعروفة بعدم احترام الحقوق.

الايجابيات

  • الNFT قابل للتركيب بحرية مع معظم التطبيقات بشكل افتراضي. هذا لأن قوائم الكتل تتخذ وجهة نظر متفائلة بأن معظم التطبيقات تحترم الرويالتي.
  • يمكن للمبدعين حماية الحقوق المالية على الفور. يمكن للمبدع إغلاق أي عقد يتم اكتشافه كما يتم تفادي الحقوق المالية عن طريق إضافته إلى قائمة الحظر.

قنبلة الشاشة

  • الممثلون السيئون يمكنهم تجاوز قوائم الحظر. الممثلون السيئون يمكنهم دائمًا إطلاق سوق جديدة لتفادي الروابط غير المحظورة.
  • لا يمكن لقائمة الحظر أن تمنع التحايل على العوائد بشكل استباقي - فقط بشكل ردعي. يمكن إنشاء أسواق جديدة في أي وقت. يضطر المبدعون إلى لعب لعبة القط والفأر في مراقبة الأسواق التي تتجاوز العوائد ، ثم إضافتها إلى قائمة الحظر.

الرصاصة الأخيرة تمثل التحدي الأكبر. من أجل أن تكون قوائم الحظر فعالة، يحتاج المبدعون إلى مراقبة التطبيقات الجديدة بشكل مستمر على السلسلة، وتتبع كل سوق جديدة محتملة للعقود الذكية، وتحليلها، ثم اتخاذ قرار بشأن حظرها. هذا عمل شاق؛ وحتى الأسواق الحالية قد تحتاج إلى إعادة النظر فيها مع مرور الوقت مع ترقية عقودها الذكية.

ترك تطبيق تجاوز الرسوم على قائمة الحظر يعني فقدان المدفوعات. علاوة على ذلك، هناك مشكلة "الدلو المتسرب": إذا تم ترك سوق واحدة لتجاوز الرسوم غير محظورة، فمن الممكن أن يتدفق حصة مفرطة من المعاملات إلى تلك السوق في التوازن.

إحدى الحلول المحتملة هي تفويض تنسيق قائمة الحظر إلى طرف ثالث. ومع ذلك، فإن هذا يعيد الاعتماد على وسيط للمساعدة في فرض العائدات، ويمنح تلك الكيان قوة السوق، وقد يكون له عواقب أخرى متنوعة خارج نطاق هذه المشاركة.

قوائم السماح

تحديد allowlists عناوين العقود الذكية أو التطبيقات المسموح بها فقط لتيسير نقل NFT. بهذا الاستراتيجية، يسمح المبدعون فقط بالأسواق أو التطبيقات التي تضمن تنفيذ الحقوق المالية. يمكن لمالك NFT نقل NFT الخاص به فقط عبر عقد ذكي مسموح به؛ إذا حاولوا نقل NFT باستخدام سوق لا يوجد في الallowlist، فسيفشل تراكنشن النقل.

موجودتحتوي تصاميم قائمة السماح أيضًا على مكونات اختيارية مثل: (1) القيود على أي أنواع من المحافظ مسموح لها بامتلاك NFT، مما يسمح في كثير من الأحيان بالإيواس فقط بدلاً من حسابات العقود الذكية؛ و (2) القيود على ما إذا كانت التحويلات نقطية مسموح بها.

محترفون

  • يتعذر تحويل NFT عبر التطبيقات التي ليست على قائمة السماح، مثل الأسواق التي تتجاوز رسوم الخصم. توافق قائمة السماح فقط على التحويلات التي يقوم الختم الذكي بتيسيرها والتي يعرف الخالق أنها تحترم الرسوم الخاصة. يتم حظر أي سوق آخر بشكل افتراضي. قد يكون من الصعب حدوث تحويلات NFT عبر الأسواق التي تتجاوز رسوم الخصم، اعتمادًا على كيفية تنفيذ قائمة السماح والسوق (انظر السلبيات أدناه).
  • لا يحتاج المبدعون إلى تتبع وإضافة سوق البيع المتجاوز للعمولة الجديدة، كما في نموذج قائمة الحظر. يوجد أقل ضرورة لمراقبة التطبيقات الجديدة بعد أن يضيف المبدع واحدًا أو أكثر من أسواق البيع التي تحترم العمولة إلى قائمة السماح الخاصة به.

cons

  • يحتاج المنشئون إلى الموافقة على جميع طلبات التطبيقات الفردية التي تريد تيسير نقل NFT. كل من قائمة الحظر وقائمة السماح تتطلب بعض مستوى من المراقبة على السلسلة. مع قائمة الحظر، يحتاج المنشئون إلى مراقبة التطبيقات التي تفادت العلاوات بحيث لا يفوتوا على الدفعات العلاوية. من ناحية أخرى، تفرض قوائم السماح التركيب المصرح به. لن يفوت المنشئون على الدفعات العلاوية، ولكنهم قد يفوتون على التطبيقات الجديدة المبتكرة المبنية حول NFTs بشكل عام. فلنقل أن هناك مطور يبني مفهومًا فريدًا لسوق NFTs (والذي يفرض أيضًا علاوات!). سيحتاج هذا المطور إلى التواصل مع مبتكري NFTs، وإثبات أنه يحترم العلاوات، وطلب الإذن للحصول على إضافة إلى قائمة السماح لكل NFT. هذه عملية عالية الاحتكاك.
  • لا يزال هناك طرق لتجاوز العمولات، اعتمادًا على كيفية تنفيذ السوق والقيود التي يضعها المبدعون على التحويلات NFT. على سبيل المثال، قد يكون من الممكن لا يزال تجاوز دفعة عمولة من خلال الأسواق المسموح بها / المسجلة بالعمولة إذا سمحوا ببيع NFT بقيمة 0 دولار. في هذه الحالة، يمكن لشخص ما بناء سوق لتجاوز العمولة فوق السوق المسجلة بالعمولة، وتسهيل عمليات البيع بقيمة 0 دولار على السوق المسجلة بالعمولة مع نقل الدفعة الفعلية جانبيًا. نظرًا لأن البيع سيكون بقيمة 0 دولار، ستكون العمولة للمبدع بقيمة 0 دولار (أي أن العمولة 5% من 0 دولار هي 0 دولار).
  • قد تكون القوائم المسموح بها محدودة للغاية. أصدرت النسخة الأكثر صرامة من القائمة المسموح بها قيودًا حول أنواع المحافظ التي يسمح لها بامتلاك NFT (حسابات EOAs أو عقود ذكية) وحول التحويلات الند للند (P2P). يهدف إبعاد عقود الذكاء عن امتلاك NFT إلى الدفاع عن الإغلاق NFT (المناقشة أدناه) ويمكن أن يكون محدودًا للغاية في عالم يستخدم الجميع محافظ العقود الذكية. يعني القيود على التحويلات الند للند أنه في أي وقت يتم فيه التحويل ، يجب أن يتدفق من خلال سوق مسموح به. السبب وراء هذا القيد هو منع بيع P2P (فوق الطاولة) حيث يفوت الخالق على العمولة. تجعل القيود على التحويلات P2P من الصعب على مالكي NFT نقل NFT بين محافظهم الخاصة أو مباشرة بين الأصدقاء.

تضحية

كل من القوائم السماح والقوائم الحظر تعتبر تضحية بين فرض حقوق الملكية بدقة وقابلية الاتصال المفتوحة. نموذج القائمة الحظر يمكنه توفير قابلية الاتصال المفتوحة بشكل افتراضي، ولكنه أسهل في تجاوز حقوق الملكية. مع قائمة السماح، يسهل فرض حقوق الملكية، ولكنك تقيد بشكل كبير التطبيقات التي يمكن لـ NFT التفاعل معها.

وهذا التضحية ليست فقط حول قوائم الكتل مقابل السماح: أي طريقة نأذن فيها التطبيقات والعمليات التي يمكن لـ NFT التفاعل معها ستحد من القابلية للتركيب ووظائف NFT.

من الممكن أن تقلل النهج التقنية المحسنة من درجة التضحية. ولكن المشكلة الأساسية تبقى.

استكشاف إطارات جديدة لعوائد NFT

ما زال المبدعون يختبرون القوائم المسموح بها، ولكن مع ظهور المزيد من حالات الاستخدام للـ NFTs، من الجدير بالاستكشاف خارج حدود نموذج القائمة السوداء / القائمة المسموح بها لتحسين التوازن بين تنفيذ العائد والتركيب.

الاستراتيجيات التي نستكشفها هنا تغير إطار المشكلة وآليات العائد الحالية قليلاً من خلال عدسة تصميم الحوافز: نهدف إلى تقديم حوافز تدفع أسواق NFT و / أو المستهلكين لاختيار احترام العائد. هذا يوفر إمكانية السماح بالمزيد من التركيب في المبدأ.

نوضح طريقتين مختلفتين يمكن أن يعمل هذا أدناه. تعتمد الآلية الأولى على نموذج القائمة المسموح بها بطريقة أكثر انفتاحا وأكثر قابلية للتركيب وأكثر تشجيعا للابتكار غير المصرح به بالإضافة إلى NFTs. توفر الآلية الثانية ، التي نسميها "حق الاستعادة" ، للمستهلكين حافزا قويا لاستخدام الأسواق التي تحترم حقوق الملكية كلما باعوا NFTs ، مما يجعل من الممكن الحفاظ على قابلية التركيب المفتوحة مع الاستمرار في تمكين درجة كبيرة من دفع الإتاوات.

هدفنا ليس تقديم حل واحد فقط ، ولكن توسيع مجموعة الخيارات: كيف يمكننا ضمان حصول المبدعين على مزيد من العوائد بطريقة لا تقيد القدرة على الاستخدام المشترك وتعتمد فقط على النوايا الحسنة؟

النهج 1: آلية لدمج قائمة السماح مع الرهان

يمكننا توسيع نموذج القائمة السماح الحالي بآلية الرهان التي تمكن الأسواق والتطبيقات الأخرى من الحصول على عضوية القائمة السماح بشكل مسموح به.

اليوم ، يتعين على الناشر إضافة الأسواق أو التطبيقات يدويًا إلى قائمة السماح بها الخاصة بهم ، ويتعين على المطورين من الطرف الثالث أن يطلبوا إذن الناشر ليتم إضافتهم. يمكن أن يبطئ هذا الأمر الابتكار والاعتماد على التطبيقات الجديدة ، ويضع المسؤولية على الناشر للتحقق من تطبيقات جديدة لضمان تنفيذ العائدات. منح ترخيص قائمة السماح لطرف ثالث قد يبطئ العملية بالمثل.

إن إدخال نموذج Staking لعضوية القائمة المسموح بها من شأنه أن يسمح للتطبيقات الجديدة بإضافة نفسها بتفاؤل إلى القائمة المسموح بها من خلال تخزين الأموال أو الموارد الأخرى كالتزام بفرض الإتاوات ("بتفاؤل" كما هو الحال في الثقة ثم التحقق ، بدلا من افتراض الجهات الفاعلة السيئة). بشكل افتراضي ، يمكن لمالكي NFT التفاعل على الفور مع التطبيقات الجديدة بمجرد تقديم حصة مناسبة ؛ وإذا أساء أحد التطبيقات التصرف ، فيمكن لمنشئ المحتوى خفض الحصة وإزالة التطبيق من القائمة المسموح بها. قد نتخيل حتى نموذجا هجينا حيث ، إذا أثبت التطبيق صدقه بمرور الوقت ، يمكن للمنشئ إضافة التطبيق رسميا إلى القائمة المسموح بها وإعادة الحصة.

هناك بعض الأسئلة المفتوحة مع هذا النهج التصميمي. نحن نسلط الضوء عليها هنا حتى يتمكن الآخرون من مشاركة المزيد من التفكير والبحث.

كيف سينفذ المبدعون تحكيم القطع؟ يمكن أن تكون معايير الخفض - وهي ما إذا كان يتم فرض الإتاوات - صعبة للكشف عنها وإثباتها. يحتاج مطورو التطبيقات إلى الوثوق في أن المنشئ لن يخفض حصته ويزيلها من القائمة المسموح بها عندما لا يكون القطع مستحقا.

من يجب أن يحصل على الحصة المخفضة؟ من ناحية، قد يكون إعطاء الحصة المخفضة إلى المبدع وسيلة لتعويضهم جزئياً عن التفاف العمولة الذي يؤدي إلى حدوث الحصر. ولكن إذا لم تذهب الحصص المخفضة إلى المبدع، فإن المبدعين يفتقرون للحوافز للحد من الإختراقات الخبيثة. هناك إلهام محتمل في Gate.EIP-1559آلية رسوم المعاملات على الإيثيريوم، حيث يتم حرق رسوم المعاملات الأساسية بدلاً من إرسالها إلى المحققين.

ما يجب أن يكون حجم الرهان؟ يجب أن يكون قيمة الرهان ذات صلة مع كمية العائدات التي قد تنتجها التطبيق لمنشئ معين. قد يعمل حجم الرهان الصغير لتطبيقات أقل شعبية أو متخصصة. ومع ذلك، فإن الأسواق التي تسهل حجمًا كبيرًا من مبيعات NFT قد تحتاج إلى وضع مزيد من الرهان، ومن الممكن أن يكون من الضروري أن يتطلب مستوى الرهان الزيادة مع مرور الوقت بالقيمة المجموعة وحجم العمليات.

هل نحتاج إلى تجميع الرهان عبر عدة nfts؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكيف يمكن ذلك؟ قد يحتاج المطورون إلى رهان الموارد على كل مجموعة nft فردية يريدون الاستئناف معها ، وهو عبء كبير بشكل حظري. ومع ذلك ، إذا رهن المطور بمجموعة واحدة وثبت أنه صادق ، فقد يخفض العبء على مبدعي nft الآخرين لإضافة التطبيق الجديد إلى قوائم السماح الخاصة بهم. وبالمثل ، يمكننا التفكير في استراتيجية حيث يستخدم السوق رهانًا واحدًا كبيرًا للتعهد بفرض الحقوق على مجموعة واسعة من المجموعات.

النهج 2: آلية للسماح بـ 'حق الاسترداد'

حق الاسترداد هو نهج جديد يتجاوز مقايضة الإنفاذ مقابل قابلية التركيب (ويتجاوز قوائم الحظر / القوائم المسموح بها) باستخدام الحوافز لتشجيع مدفوعات الإتاوات كلما حدث بيع NFT - دون تقييد قابلية التركيب بدون إذن. جوهر الاستراتيجية هو تحسين ما يعنيه "امتلاك" NFT OnChain.

كل NFT لديه مالكين محتملين للسجل، ونشير إليهما بصفتي مالك الأصل ومالك العنوان:

  • مالك الأصل هو المحفظة التي تحمل NFT (المحفظة التي نشير عادة إليها باسم "المالك" اليوم)؛
  • صاحب العنوان هو آخر محفظة تدفع عمولة لمبتكر NFT (أو رسوم نقل العنوان، المحددة أدناه).

باستخدام آلية حق الاسترداد، إذا اختلف الأصل ومالك ملكية NFT - أي إذا كانت محفظة مالك الأصل مختلفة عن محفظة مالك الملكية - فيمكن لمالك العنوان دائما استعادة NFT إلى محفظته في أي وقت. يمكن لمالك مادة العرض إزالة "مخاطر الاستعادة" هذه عن طريق دفع رسوم نقل الملكية إلى المنشئ ليصبح مالك العنوان.

حق الاسترداد ليس تأجيرًا، ولكن هناك تشابهات مع تأجير NFTs، على سبيل المثال،ERC-4907 هو معيار NFT للإيجار يشتمل أيضًا على فكرة أن NFT لديه اثنين من "المالكين".

لأسباب بسيطة، نفترض أن الطريقة الوحيدة لنقل ملكية العنوان تتضمن المال من خلال رسوم نقل الملكية. ولكن في الواقع، يمكن أن تكون هناك آليات أخرى لنقل الملكية — مثل نقل الملكية تلقائيا بعد مرور فترة زمنية كافية، أو تصميم آلية لصاحب العمل لتفعيل نقل الملكية مباشرة إلى مالك الأصل الحالي.

في هذا النموذج ، تصبح رسوم نقل الملكية هي "الإتاوة" الجديدة ؛ والأسواق التي تحترم حقوق الملكية ستجمع دفع رسوم نقل الملكية في معاملة بيع. لاحظ أن هذا يعني أن الإتاوات لن تكون وظيفة مباشرة لسعر البيع ؛ رسوم نقل الملكية هي رسوم ثابتة ، على عكس رسوم "النسبة المئوية لسعر البيع" المتغيرة المستخدمة في إتاوات NFT تاريخيا. ومع ذلك ، يمكن للمنشئ اختياريا تحديث رسوم نقل العنوان بمرور الوقت.

يساعد خطر استعادة مالك الملكية ل NFT على التمييز من خلال سلوك الأشخاص بين عمليات نقل NFT التي هي مبيعات (ويجب أن تدفع إتاوة) والتحويلات التي ليست كذلك. على وجه التحديد ، يحفز نموذج الملكية الجديد هذا عمليات نقل NFT التي تنطوي على بيع بين الأطراف المقابلة لدفع إتاوة (أي رسوم نقل الملكية) لأنه بخلاف ذلك يمكن للبائع استعادة NFT مباشرة بعد "بيعها" وتحصيل الدفع.

في الوقت نفسه، يسمح هذا الإطار بالتحويلات الحرة بين المحافظ الشخصية أو التحويلات كهدايا.

دعونا نستعرض بعض أمثلة التحويل لنرى كيف يتم ذلك عملياً:

  • إذا قمت بتحويل NFT إلى محفظتي الشخصية الخاصة... فإن ملكية الأصل فقط ستنتقل إلى المحفظة الجديدة ومحفظتي الأصلية ما زالت هي صاحبة العنوان، ولكن لا يوجد خطر من أن أستردّها من نفسي.
  • إذا قمت بنقل NFT لصديق كهدية ... فسيتم نقل ملكية الأصول فقط ، وسأحتفظ بملكية العنوان. يمكن لصديقي استخدامها كما يشاء (بما في ذلك بيعها ؛ نناقش كيفية التعامل مع الأسواق فيما يلي) ويمكنه الاعتماد على الثقة الاجتماعية بأنني لن أسترد NFT. إذا كان صديقي يريد الحصول على ملكية العنوان الكاملة ، فيمكنه دفع رسوم نقل الملكية إلى المبدع في أي وقت. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنني دفع رسوم نقل الملكية عند إرسال NFT كهدية في المرة الأولى.
  • إذا قمت بتحويل NFT عبر بيع في السوق أو عملية خارج السوق (مثل أنا سأحول لك ال NFT مباشرة إذا قدمت لي 100 USDC)... فإن المشتري محفز بشدة لدفع رسوم نقل الملكية لإزالة المخاطرة من استردادي لل NFT بعد أخذ مال المشتري.

هل ستضطر المتاجر إلى تغيير طريقة عملها للتكيف مع هذا النموذج؟

في المبدأ، لا على الإطلاق. ومع ذلك، يعني حق الاسترداد أن أي NFT يتم شراؤه في سوق لديه خطر الاسترداد، وهو تجربة مستخدم سيئة - سيتم استرداد NFTs للمشترين يمينًا ويسارًا! ستكون الاستراتيجية الأفضل هنا للأسواق هي تجميع شراء NFT مع دفع رسوم نقل الملكية، مما ينقل ملكية العنوان إلى المشتري الجديد في نفس الوقت الذي يحدث فيه البيع. مع هذا النموذج، ستذهب دفعات العائدات باليد مع ضمان تجربة سوق أفضل.

لكل من الحق في المطالبة وآليات القائمة السماح وقائمة الحظر منع nfts من الوضع في غلاف لتجاوز العائد - ما لم تمنع جميع العقود الذكية من امتلاك nft، وهو أمر مقيد للغاية (خاصة مع النمو مجردة الحساب.

بحق الاسترداد ، يجب على عقد التغليف دفع رسوم نقل الملكية للحصول على ملكية عنوان لجعل NFT مغلفًا شرعيًا. يصبح هذا بشكل فعال رسوم الخروج ، وهو سعر لمغادرة بيئة NFT. بالإضافة إلى ذلك ، إذا ظهر عقد التغليف الشهير ، فمن السهل تحديد هذا العقد على السلسلة الرئيسية.

يمكن حظر أي NFT يكون عنوان مالكه معروفًا بأنه عقد مغلف خبيث من قبل مبتكر الـ NFT من المشاركة في نظام الـ NFT، وفعاليات المجتمع، أو الأدوات الأخرى المرتبطة. ففي حال تم تحديد عقد المغلف وحظره من المجتمع، ويرغب مالك الـ NFT في "إعادة الدخول" إلى النظام، فيمكنه دفع رسوم لنقل ملكية العنوان بعيدًا عن عقد المغلف كرسوم إعادة الدخول.

بشكل أوسع، قد تكون هناك فوائد في كشف المعلومات حول ما إذا كان صاحب الأصل هو أيضا صاحب العنوان. إن تقليل الوصول إلى غير أصحاب العنوان في جميع أنحاء النظام البيئي قد يكون حافزًا كبيرًا لمشتري NFT لدفع العائدات. على سبيل المثال، يمكن أن تدفع الأسواق أو المحافظ التي تعرض بشكل بارز NFTs غير المدفوعة بالعائدات/رسوم نقل العنوان بشكل جديز العملاء إلى الاختيار في دفع عائد.

الافتراضات

إطار حق استرداد يعتمد على افتراضين رئيسيين:

  1. المبدعون على ما يرام مع رسوم نقل العنوان تصبح "العوائد"، مع عوائد لم تعد نسبة مباشرة من سعر البيع.
  2. يوافق الأصحاب على احتمال أن يتم تغليف NFTs الخاصة بهم لتفادي العوائد (بعلم أن هناك رسوم خروج وإعادة دخول كما هو موضح أعلاه)، ويمكنك بسهولة تحديد وحظر وصول المجتمع إلى NFTs المغلفة.

[ملاحظة: لا أحد من النماذج المناقشة (قوائم الحظر والقوائم المسموح بها وحق الاسترداد) يمنع بشكل فعال لف نفت ما لم تمنع جميع العقود الذكية من امتلاك نفت. هناك بالتأكيد أشكال غير خبيثة للف مثل جسر نفت إلى سلسلة كتلة مختلفة. ومع ذلك، يعد جسر النفت موضوعًا معقدًا خارج نطاق هذه المقالة. ]

إذا لم يكن الخالقون على ما يرام مع هذه الافتراضات، فإن حق استرداد التصميم لا يمكن أن يكون موجودًا بمفرده. هناك بعض الميزات والمكونات الأخرى التي يمكن تحديدها لتخفيف هذه الافتراضات، والتي نأمل أن نوسع عليها في المستقبل - والتي نأمل أن يمكن للآخرين في المجتمع أن يوسعوا عليها أثناء محاولتنا جماعيًا للعمل على هذه المشكلة المهمة.

نحن ندرك أيضًا أن حق استرداد يتحول عن النماذج العقلية الحالية حول ملكية NFT. ومع ذلك، هناك بالفعل NFTs موجودة اليوم لها هياكل ملكية مماثلة (مثل ens مع المسجل والمراقبحدث خطأ.

— \
عند تصميم حلول العوائد للـ NFT ، نعتقد أننا جميعًا نعمل نحو نفس الأهداف كصناعة: الحفاظ على التوافقية ، والحفاظ على حقوق الملكية الرقمية ، وضمان أن يحصل المبدعون على تعويض عادل عن صنع أشياء رائعة.

كمامزيد من حالات الاستخدامللـNFTs تنشأ — من المقتنيات إلى ديجي فيزي- ليس هناك حلاً يناسب الجميع. كل مبدع (وكل NFT) مختلف. يجب أن يكون للمبتكرين والمبدعين وسيلة سهلة لفهم التصاميم الملكية المختلفة وتضحياتها، لكي يختاروا تلك التي تتناسب مع أهدافهم الفريدة. كلما تمكنا من توسيع مساحة التصميم، كلما كان ذلك أفضل.

هذه الصناعة لديها القدرة على تحسين كيفية كسب المبدعين لقمة العيش من عملهم وربما أفضل النهج لم يأت بعد. نماذج تطبيق حقوق الملكية الجديدة وما زال العديد منهم يجربونها. إذا كان لديك أي أفكار جديدة بعد قراءة هذا المنشور ، يرجى مشاركتها معنا!

تنويه:

  1. هذا المقال مأخوذ من [a16zcrypto. جميع حقوق الطبع والنشر مملوكة للكاتب الأصلي [ مايكل بلاوسكوت ، دوق كومينرز،دارين ماتسوكا]. إذا كان هناك اعتراضات على هذا النشر مراسلة الGate learnالفريق، وسوف يتولون بها على الفور.
  2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. يتم إجراء ترجمات المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوع.

كيف تعمل العوائد من NFT: التصاميم، التحديات، والأفكار الجديدة

متقدم7/28/2024, 8:54:12 AM
يستكشف هذا المقال كيفية عمل عوائد NFT ، ويحلل مزايا وعيوب نماذج القوائم السوداء والقوائم البيضاء الحالية ، ويقترح طريقتين تصميميتين جديدتين - القائمة البيضاء المجتمعة مع آلية الرهان وآلية "حق الاسترداد". تهدف هذه الطرق إلى ضمان تعويض عادل للمبدعين مع تعزيز التركيبية وتجربة المستخدم لـ NFTs.

فرض العلاوات تلقائيًا على المبيعات الثانوية كان دائمًا مقترح قيمة مهم للـ NFTs. في عالم مثالي، يمكن للمبدعين تعيين العلاوات على السلسلة الكتلية التي سيتم دفعها تلقائيًا كلما تم بيع عملهم في أي مكان على الإنترنت، ودون الاعتماد على الأسواق والأطراف الثالثة الأخرى لاحترام العلاوات من دون إخلاص.

ومع ذلك، لم يتم فعليًا فرض العائدات من NFT على السلسلة الرئيسية؛ وهذا كان دائمًاسوء الفهم. الطلب على العائدات المفروضة على سلسلة الكتلتجاوزالتقدم نحو تحقيقها. التحدي هو أنه من الصعب التمييز بين عمليات نقل NFT التي هي مبيعات يجب أن تدفع عمولة وأنواع أخرى من عمليات النقل، مثل نقل الذاتي بين محافظ المستخدم الخاصة، إرسال NFT كهدية، وما إلى ذلك.

تحاول تصميمات العائد الجديدة معالجة هذا التحدي من خلال تحديد أنواع مختلفة من التحويلات وفرض العائدات عند الاقتضاء - ولكن هذه الآليات تأتي مع تضحية كبيرة بين تطبيق العائدات الصارم (دفعات العائدات المضمونة) والتكامل (مدى قدرة NFT على التفاعل مع التطبيقات الأخرى على الشبكة).

لذا في هذا المنشور، نناقش مزايا وعيوب تصاميم العوائد NFT الحالية، وكيفية تحقيق التوازن بين فرض العوائد وتمكين القابلية للتكامل. ثم نقدم نهجين جديدين لعوائد NFT يستفيدان من آليات الحوافز لدفع المشاركين في السوق إلى احترام العوائد. هدفنا ليس الترويج لنهج معين، ولكن لمساعدة البنائين على النظر في تصاميم العوائد المختلفة للNFT والتضحيات المرتبطة بها.

لكن أولاً، ما هي 'القابلية للتكامل'؟

التكامل هو ميزة أساسية للبرمجيات مفتوحة المصدر التي تسمح للمطورين بالجمع بحرية الصلاحيات وتعديل وإعادة تشكيل قطع المشاريع مثل”مكعبات الليغولإنشاء تطبيقات جديدة مثيرة للاهتمام.

هناك طريقتان أساسيتان يمكن لتطبيق التكوين مع NFT - إما من خلال القراءة (التحقق من الملكية) أو الكتابة (تيسير عمليات النقل):

  • قراءة (التحقق من الملكية) تعني التحقق من بعض البيانات الخاصة بسلسلة الكتل. يمكن لتطبيق ما أن يتكون مع NFT عن طريق التحقق من ملكية NFT كـ "Gate" لإجراءات إضافية. على سبيل المثال، يمكن لأصحاب NFT الحصول على وصول للمطالبة بـ NFT آخر، أو للعب لعبة، أو التصويت في عملية حوكمة، أو الحصول على ترخيص لاستخدام محتويات وسائط NFT، أو الحضور في مؤتمر أو حفلة. أيضًا، يمكن للأشخاص استخدام NFTs لربط البيانات على السلسلة مع عناوين محافظهم (على سبيل المثال، يحتوي NFT على اسم مستخدم والشخص الذي يمتلكه لديه ذلك الاسم على وسائل التواصل الاجتماعي).
  • كتابة (تيسير التحويلات) تعني تحديث حالة سلسلة الكتل. تحديث نقل NFT يحدث من يمتلك NFT على السلسلة. في الحالة الأبسط ، يمكن للأشخاص نقل NFT مباشرة إلى محافظ أخرى. يمكن للتطبيقات أيضًا الجمع بين هذه الوظيفة للنقل إما عن طريق (1) نقل NFT نيابة عن المالك (على سبيل المثال ، في سياق سوق NFT) أو (2) الاحتفاظ بـ NFT لفترة زمنية (على سبيل المثال ، احتجاز لصفقة OTC ، بروتوكول لتأجير NFT ، أو بروتوكول إقراض يقبل NFT كضمان).

من الأهمية التمييز بين هذه الأنواع المختلفة من قابلية التكامل غير القابلة للتجزئة. عندما نشير إلى "التكامل" في هذا المنشور، نشير في المقام الأول إلى "الكتابة" أو "نقل" التكامل.

بينما يمكن لأي شخص التحقق من ملكية NFT على blockchain عام ، فإن تصميمات الإتاوات الحالية تقيد المحافظ والعقود الذكية المسموح لها بتنفيذ نقل أو امتلاك NFT في المقام الأول. يمكن أن يؤدي تقييد "الكتابة" إلى إغلاق فرص استخدام NFTs في DEFI أو الألعاب أو الملكية المشتركة من خلال SIG متعدد أو حتى الهدايا للأصدقاء ، بالإضافة إلى التطبيقات التي الNFTs تمتلك NFTs أخرى.

الآن دعونا نقوم بتحليل حلول العائدات الموجودة وتنازلاتها بمزيد من التفصيل.

الحلول الحالية: قوائم الحظر وقوائم السماح

أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل فرض الحقوق مشكلة صعبة هو أنه من الصعب التمييز بين عمليات نقل NFT التي تعتبر بيعًا - والتي يجب أن تدفع عنها رسوم الحقوق - وغيرها من أنواع النقل. وبشكل أكثر تحديدًا ، بسبب طريقتنفيذ معايير NFT الافتراضية لتنفيذ وظائف النقل، حيث لا تملك العقود الذكية NFT فكرة عما إذا كان هناك سعر بيع مرتبط بنقل. تحاول الحلول الحالية توفير سياق أكثر حول عمليات النقل على السلسلة (أي: هل يعتبر هذا النقل بيعًا أم لا؟ أو هل حدث من خلال سوق معين؟) من خلال تقييد عمليات النقل.

أشهر التصاميم لفرض العوائد NFT والقوائم السوداء والقوائم البيضاء، تتبع مقاربات مختلفة لقيود التحويل ومعها "الكتابة" أو "التحويل".

كلا التصميمين يدور حول منع التحويلات على مستويين:

  1. منع التحويلات التي يتم تسهيلها من خلال الأسواق أو التطبيقات التي تتجاوز مدفوعات العائد.
  2. منع التحويلات إلى أنواع حساب معينة: حسابات المالك الخارجي أو EOAs (المحافظ كما يستخدمها معظم الأشخاص اليوم) مقابل حسابات العقود الذكية. بمعنى آخر، هناك قيود على أنواع الحسابات المسموح لها بامتلاك NFT.

لذلك يواجه المبدعون صفقة تجارية كبيرة بغض النظر عن التصميم الذي يستخدمونه، اعتمادًا على كيفية تنفيذ عقد NFT الذكي الخاص بهم لمنع التحويلات: كلما منع المبدع التحويلات بدقة أكبر، كلما كان الـ NFT أقل قابلية للتكامل.

قوائم الحظر

قائمة الحظر هي قائمة بعناوين العقود الذكية الخاصة أو التطبيقات المحددة التي لا يُسمح لها بتيسير نقل NFT. يضيف المبدعون عناوين السوق أو التطبيقات المحددة التي لا تحترم العائدات إلى قائمة الحظر داخل عقدهم الذكي لـ NFT؛ وإذا حاول مالك NFT نقل NFT الخاص بهم عبر تطبيق محظور، فسيفشل العملية. يمكنك معرفة المزيد حول قوائم الحظر هنا.

فكر فيهم مثل جدار حماية على جهاز الكمبيوتر الخاص بك: يمكنك التجول بحرية على الويب، لكن الجدران النارية ستحظر المواقع التي يعتبرونها غير آمنة. هنا، يحظر "الجدار الناري" التطبيقات المعروفة بعدم احترام الحقوق.

الايجابيات

  • الNFT قابل للتركيب بحرية مع معظم التطبيقات بشكل افتراضي. هذا لأن قوائم الكتل تتخذ وجهة نظر متفائلة بأن معظم التطبيقات تحترم الرويالتي.
  • يمكن للمبدعين حماية الحقوق المالية على الفور. يمكن للمبدع إغلاق أي عقد يتم اكتشافه كما يتم تفادي الحقوق المالية عن طريق إضافته إلى قائمة الحظر.

قنبلة الشاشة

  • الممثلون السيئون يمكنهم تجاوز قوائم الحظر. الممثلون السيئون يمكنهم دائمًا إطلاق سوق جديدة لتفادي الروابط غير المحظورة.
  • لا يمكن لقائمة الحظر أن تمنع التحايل على العوائد بشكل استباقي - فقط بشكل ردعي. يمكن إنشاء أسواق جديدة في أي وقت. يضطر المبدعون إلى لعب لعبة القط والفأر في مراقبة الأسواق التي تتجاوز العوائد ، ثم إضافتها إلى قائمة الحظر.

الرصاصة الأخيرة تمثل التحدي الأكبر. من أجل أن تكون قوائم الحظر فعالة، يحتاج المبدعون إلى مراقبة التطبيقات الجديدة بشكل مستمر على السلسلة، وتتبع كل سوق جديدة محتملة للعقود الذكية، وتحليلها، ثم اتخاذ قرار بشأن حظرها. هذا عمل شاق؛ وحتى الأسواق الحالية قد تحتاج إلى إعادة النظر فيها مع مرور الوقت مع ترقية عقودها الذكية.

ترك تطبيق تجاوز الرسوم على قائمة الحظر يعني فقدان المدفوعات. علاوة على ذلك، هناك مشكلة "الدلو المتسرب": إذا تم ترك سوق واحدة لتجاوز الرسوم غير محظورة، فمن الممكن أن يتدفق حصة مفرطة من المعاملات إلى تلك السوق في التوازن.

إحدى الحلول المحتملة هي تفويض تنسيق قائمة الحظر إلى طرف ثالث. ومع ذلك، فإن هذا يعيد الاعتماد على وسيط للمساعدة في فرض العائدات، ويمنح تلك الكيان قوة السوق، وقد يكون له عواقب أخرى متنوعة خارج نطاق هذه المشاركة.

قوائم السماح

تحديد allowlists عناوين العقود الذكية أو التطبيقات المسموح بها فقط لتيسير نقل NFT. بهذا الاستراتيجية، يسمح المبدعون فقط بالأسواق أو التطبيقات التي تضمن تنفيذ الحقوق المالية. يمكن لمالك NFT نقل NFT الخاص به فقط عبر عقد ذكي مسموح به؛ إذا حاولوا نقل NFT باستخدام سوق لا يوجد في الallowlist، فسيفشل تراكنشن النقل.

موجودتحتوي تصاميم قائمة السماح أيضًا على مكونات اختيارية مثل: (1) القيود على أي أنواع من المحافظ مسموح لها بامتلاك NFT، مما يسمح في كثير من الأحيان بالإيواس فقط بدلاً من حسابات العقود الذكية؛ و (2) القيود على ما إذا كانت التحويلات نقطية مسموح بها.

محترفون

  • يتعذر تحويل NFT عبر التطبيقات التي ليست على قائمة السماح، مثل الأسواق التي تتجاوز رسوم الخصم. توافق قائمة السماح فقط على التحويلات التي يقوم الختم الذكي بتيسيرها والتي يعرف الخالق أنها تحترم الرسوم الخاصة. يتم حظر أي سوق آخر بشكل افتراضي. قد يكون من الصعب حدوث تحويلات NFT عبر الأسواق التي تتجاوز رسوم الخصم، اعتمادًا على كيفية تنفيذ قائمة السماح والسوق (انظر السلبيات أدناه).
  • لا يحتاج المبدعون إلى تتبع وإضافة سوق البيع المتجاوز للعمولة الجديدة، كما في نموذج قائمة الحظر. يوجد أقل ضرورة لمراقبة التطبيقات الجديدة بعد أن يضيف المبدع واحدًا أو أكثر من أسواق البيع التي تحترم العمولة إلى قائمة السماح الخاصة به.

cons

  • يحتاج المنشئون إلى الموافقة على جميع طلبات التطبيقات الفردية التي تريد تيسير نقل NFT. كل من قائمة الحظر وقائمة السماح تتطلب بعض مستوى من المراقبة على السلسلة. مع قائمة الحظر، يحتاج المنشئون إلى مراقبة التطبيقات التي تفادت العلاوات بحيث لا يفوتوا على الدفعات العلاوية. من ناحية أخرى، تفرض قوائم السماح التركيب المصرح به. لن يفوت المنشئون على الدفعات العلاوية، ولكنهم قد يفوتون على التطبيقات الجديدة المبتكرة المبنية حول NFTs بشكل عام. فلنقل أن هناك مطور يبني مفهومًا فريدًا لسوق NFTs (والذي يفرض أيضًا علاوات!). سيحتاج هذا المطور إلى التواصل مع مبتكري NFTs، وإثبات أنه يحترم العلاوات، وطلب الإذن للحصول على إضافة إلى قائمة السماح لكل NFT. هذه عملية عالية الاحتكاك.
  • لا يزال هناك طرق لتجاوز العمولات، اعتمادًا على كيفية تنفيذ السوق والقيود التي يضعها المبدعون على التحويلات NFT. على سبيل المثال، قد يكون من الممكن لا يزال تجاوز دفعة عمولة من خلال الأسواق المسموح بها / المسجلة بالعمولة إذا سمحوا ببيع NFT بقيمة 0 دولار. في هذه الحالة، يمكن لشخص ما بناء سوق لتجاوز العمولة فوق السوق المسجلة بالعمولة، وتسهيل عمليات البيع بقيمة 0 دولار على السوق المسجلة بالعمولة مع نقل الدفعة الفعلية جانبيًا. نظرًا لأن البيع سيكون بقيمة 0 دولار، ستكون العمولة للمبدع بقيمة 0 دولار (أي أن العمولة 5% من 0 دولار هي 0 دولار).
  • قد تكون القوائم المسموح بها محدودة للغاية. أصدرت النسخة الأكثر صرامة من القائمة المسموح بها قيودًا حول أنواع المحافظ التي يسمح لها بامتلاك NFT (حسابات EOAs أو عقود ذكية) وحول التحويلات الند للند (P2P). يهدف إبعاد عقود الذكاء عن امتلاك NFT إلى الدفاع عن الإغلاق NFT (المناقشة أدناه) ويمكن أن يكون محدودًا للغاية في عالم يستخدم الجميع محافظ العقود الذكية. يعني القيود على التحويلات الند للند أنه في أي وقت يتم فيه التحويل ، يجب أن يتدفق من خلال سوق مسموح به. السبب وراء هذا القيد هو منع بيع P2P (فوق الطاولة) حيث يفوت الخالق على العمولة. تجعل القيود على التحويلات P2P من الصعب على مالكي NFT نقل NFT بين محافظهم الخاصة أو مباشرة بين الأصدقاء.

تضحية

كل من القوائم السماح والقوائم الحظر تعتبر تضحية بين فرض حقوق الملكية بدقة وقابلية الاتصال المفتوحة. نموذج القائمة الحظر يمكنه توفير قابلية الاتصال المفتوحة بشكل افتراضي، ولكنه أسهل في تجاوز حقوق الملكية. مع قائمة السماح، يسهل فرض حقوق الملكية، ولكنك تقيد بشكل كبير التطبيقات التي يمكن لـ NFT التفاعل معها.

وهذا التضحية ليست فقط حول قوائم الكتل مقابل السماح: أي طريقة نأذن فيها التطبيقات والعمليات التي يمكن لـ NFT التفاعل معها ستحد من القابلية للتركيب ووظائف NFT.

من الممكن أن تقلل النهج التقنية المحسنة من درجة التضحية. ولكن المشكلة الأساسية تبقى.

استكشاف إطارات جديدة لعوائد NFT

ما زال المبدعون يختبرون القوائم المسموح بها، ولكن مع ظهور المزيد من حالات الاستخدام للـ NFTs، من الجدير بالاستكشاف خارج حدود نموذج القائمة السوداء / القائمة المسموح بها لتحسين التوازن بين تنفيذ العائد والتركيب.

الاستراتيجيات التي نستكشفها هنا تغير إطار المشكلة وآليات العائد الحالية قليلاً من خلال عدسة تصميم الحوافز: نهدف إلى تقديم حوافز تدفع أسواق NFT و / أو المستهلكين لاختيار احترام العائد. هذا يوفر إمكانية السماح بالمزيد من التركيب في المبدأ.

نوضح طريقتين مختلفتين يمكن أن يعمل هذا أدناه. تعتمد الآلية الأولى على نموذج القائمة المسموح بها بطريقة أكثر انفتاحا وأكثر قابلية للتركيب وأكثر تشجيعا للابتكار غير المصرح به بالإضافة إلى NFTs. توفر الآلية الثانية ، التي نسميها "حق الاستعادة" ، للمستهلكين حافزا قويا لاستخدام الأسواق التي تحترم حقوق الملكية كلما باعوا NFTs ، مما يجعل من الممكن الحفاظ على قابلية التركيب المفتوحة مع الاستمرار في تمكين درجة كبيرة من دفع الإتاوات.

هدفنا ليس تقديم حل واحد فقط ، ولكن توسيع مجموعة الخيارات: كيف يمكننا ضمان حصول المبدعين على مزيد من العوائد بطريقة لا تقيد القدرة على الاستخدام المشترك وتعتمد فقط على النوايا الحسنة؟

النهج 1: آلية لدمج قائمة السماح مع الرهان

يمكننا توسيع نموذج القائمة السماح الحالي بآلية الرهان التي تمكن الأسواق والتطبيقات الأخرى من الحصول على عضوية القائمة السماح بشكل مسموح به.

اليوم ، يتعين على الناشر إضافة الأسواق أو التطبيقات يدويًا إلى قائمة السماح بها الخاصة بهم ، ويتعين على المطورين من الطرف الثالث أن يطلبوا إذن الناشر ليتم إضافتهم. يمكن أن يبطئ هذا الأمر الابتكار والاعتماد على التطبيقات الجديدة ، ويضع المسؤولية على الناشر للتحقق من تطبيقات جديدة لضمان تنفيذ العائدات. منح ترخيص قائمة السماح لطرف ثالث قد يبطئ العملية بالمثل.

إن إدخال نموذج Staking لعضوية القائمة المسموح بها من شأنه أن يسمح للتطبيقات الجديدة بإضافة نفسها بتفاؤل إلى القائمة المسموح بها من خلال تخزين الأموال أو الموارد الأخرى كالتزام بفرض الإتاوات ("بتفاؤل" كما هو الحال في الثقة ثم التحقق ، بدلا من افتراض الجهات الفاعلة السيئة). بشكل افتراضي ، يمكن لمالكي NFT التفاعل على الفور مع التطبيقات الجديدة بمجرد تقديم حصة مناسبة ؛ وإذا أساء أحد التطبيقات التصرف ، فيمكن لمنشئ المحتوى خفض الحصة وإزالة التطبيق من القائمة المسموح بها. قد نتخيل حتى نموذجا هجينا حيث ، إذا أثبت التطبيق صدقه بمرور الوقت ، يمكن للمنشئ إضافة التطبيق رسميا إلى القائمة المسموح بها وإعادة الحصة.

هناك بعض الأسئلة المفتوحة مع هذا النهج التصميمي. نحن نسلط الضوء عليها هنا حتى يتمكن الآخرون من مشاركة المزيد من التفكير والبحث.

كيف سينفذ المبدعون تحكيم القطع؟ يمكن أن تكون معايير الخفض - وهي ما إذا كان يتم فرض الإتاوات - صعبة للكشف عنها وإثباتها. يحتاج مطورو التطبيقات إلى الوثوق في أن المنشئ لن يخفض حصته ويزيلها من القائمة المسموح بها عندما لا يكون القطع مستحقا.

من يجب أن يحصل على الحصة المخفضة؟ من ناحية، قد يكون إعطاء الحصة المخفضة إلى المبدع وسيلة لتعويضهم جزئياً عن التفاف العمولة الذي يؤدي إلى حدوث الحصر. ولكن إذا لم تذهب الحصص المخفضة إلى المبدع، فإن المبدعين يفتقرون للحوافز للحد من الإختراقات الخبيثة. هناك إلهام محتمل في Gate.EIP-1559آلية رسوم المعاملات على الإيثيريوم، حيث يتم حرق رسوم المعاملات الأساسية بدلاً من إرسالها إلى المحققين.

ما يجب أن يكون حجم الرهان؟ يجب أن يكون قيمة الرهان ذات صلة مع كمية العائدات التي قد تنتجها التطبيق لمنشئ معين. قد يعمل حجم الرهان الصغير لتطبيقات أقل شعبية أو متخصصة. ومع ذلك، فإن الأسواق التي تسهل حجمًا كبيرًا من مبيعات NFT قد تحتاج إلى وضع مزيد من الرهان، ومن الممكن أن يكون من الضروري أن يتطلب مستوى الرهان الزيادة مع مرور الوقت بالقيمة المجموعة وحجم العمليات.

هل نحتاج إلى تجميع الرهان عبر عدة nfts؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكيف يمكن ذلك؟ قد يحتاج المطورون إلى رهان الموارد على كل مجموعة nft فردية يريدون الاستئناف معها ، وهو عبء كبير بشكل حظري. ومع ذلك ، إذا رهن المطور بمجموعة واحدة وثبت أنه صادق ، فقد يخفض العبء على مبدعي nft الآخرين لإضافة التطبيق الجديد إلى قوائم السماح الخاصة بهم. وبالمثل ، يمكننا التفكير في استراتيجية حيث يستخدم السوق رهانًا واحدًا كبيرًا للتعهد بفرض الحقوق على مجموعة واسعة من المجموعات.

النهج 2: آلية للسماح بـ 'حق الاسترداد'

حق الاسترداد هو نهج جديد يتجاوز مقايضة الإنفاذ مقابل قابلية التركيب (ويتجاوز قوائم الحظر / القوائم المسموح بها) باستخدام الحوافز لتشجيع مدفوعات الإتاوات كلما حدث بيع NFT - دون تقييد قابلية التركيب بدون إذن. جوهر الاستراتيجية هو تحسين ما يعنيه "امتلاك" NFT OnChain.

كل NFT لديه مالكين محتملين للسجل، ونشير إليهما بصفتي مالك الأصل ومالك العنوان:

  • مالك الأصل هو المحفظة التي تحمل NFT (المحفظة التي نشير عادة إليها باسم "المالك" اليوم)؛
  • صاحب العنوان هو آخر محفظة تدفع عمولة لمبتكر NFT (أو رسوم نقل العنوان، المحددة أدناه).

باستخدام آلية حق الاسترداد، إذا اختلف الأصل ومالك ملكية NFT - أي إذا كانت محفظة مالك الأصل مختلفة عن محفظة مالك الملكية - فيمكن لمالك العنوان دائما استعادة NFT إلى محفظته في أي وقت. يمكن لمالك مادة العرض إزالة "مخاطر الاستعادة" هذه عن طريق دفع رسوم نقل الملكية إلى المنشئ ليصبح مالك العنوان.

حق الاسترداد ليس تأجيرًا، ولكن هناك تشابهات مع تأجير NFTs، على سبيل المثال،ERC-4907 هو معيار NFT للإيجار يشتمل أيضًا على فكرة أن NFT لديه اثنين من "المالكين".

لأسباب بسيطة، نفترض أن الطريقة الوحيدة لنقل ملكية العنوان تتضمن المال من خلال رسوم نقل الملكية. ولكن في الواقع، يمكن أن تكون هناك آليات أخرى لنقل الملكية — مثل نقل الملكية تلقائيا بعد مرور فترة زمنية كافية، أو تصميم آلية لصاحب العمل لتفعيل نقل الملكية مباشرة إلى مالك الأصل الحالي.

في هذا النموذج ، تصبح رسوم نقل الملكية هي "الإتاوة" الجديدة ؛ والأسواق التي تحترم حقوق الملكية ستجمع دفع رسوم نقل الملكية في معاملة بيع. لاحظ أن هذا يعني أن الإتاوات لن تكون وظيفة مباشرة لسعر البيع ؛ رسوم نقل الملكية هي رسوم ثابتة ، على عكس رسوم "النسبة المئوية لسعر البيع" المتغيرة المستخدمة في إتاوات NFT تاريخيا. ومع ذلك ، يمكن للمنشئ اختياريا تحديث رسوم نقل العنوان بمرور الوقت.

يساعد خطر استعادة مالك الملكية ل NFT على التمييز من خلال سلوك الأشخاص بين عمليات نقل NFT التي هي مبيعات (ويجب أن تدفع إتاوة) والتحويلات التي ليست كذلك. على وجه التحديد ، يحفز نموذج الملكية الجديد هذا عمليات نقل NFT التي تنطوي على بيع بين الأطراف المقابلة لدفع إتاوة (أي رسوم نقل الملكية) لأنه بخلاف ذلك يمكن للبائع استعادة NFT مباشرة بعد "بيعها" وتحصيل الدفع.

في الوقت نفسه، يسمح هذا الإطار بالتحويلات الحرة بين المحافظ الشخصية أو التحويلات كهدايا.

دعونا نستعرض بعض أمثلة التحويل لنرى كيف يتم ذلك عملياً:

  • إذا قمت بتحويل NFT إلى محفظتي الشخصية الخاصة... فإن ملكية الأصل فقط ستنتقل إلى المحفظة الجديدة ومحفظتي الأصلية ما زالت هي صاحبة العنوان، ولكن لا يوجد خطر من أن أستردّها من نفسي.
  • إذا قمت بنقل NFT لصديق كهدية ... فسيتم نقل ملكية الأصول فقط ، وسأحتفظ بملكية العنوان. يمكن لصديقي استخدامها كما يشاء (بما في ذلك بيعها ؛ نناقش كيفية التعامل مع الأسواق فيما يلي) ويمكنه الاعتماد على الثقة الاجتماعية بأنني لن أسترد NFT. إذا كان صديقي يريد الحصول على ملكية العنوان الكاملة ، فيمكنه دفع رسوم نقل الملكية إلى المبدع في أي وقت. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنني دفع رسوم نقل الملكية عند إرسال NFT كهدية في المرة الأولى.
  • إذا قمت بتحويل NFT عبر بيع في السوق أو عملية خارج السوق (مثل أنا سأحول لك ال NFT مباشرة إذا قدمت لي 100 USDC)... فإن المشتري محفز بشدة لدفع رسوم نقل الملكية لإزالة المخاطرة من استردادي لل NFT بعد أخذ مال المشتري.

هل ستضطر المتاجر إلى تغيير طريقة عملها للتكيف مع هذا النموذج؟

في المبدأ، لا على الإطلاق. ومع ذلك، يعني حق الاسترداد أن أي NFT يتم شراؤه في سوق لديه خطر الاسترداد، وهو تجربة مستخدم سيئة - سيتم استرداد NFTs للمشترين يمينًا ويسارًا! ستكون الاستراتيجية الأفضل هنا للأسواق هي تجميع شراء NFT مع دفع رسوم نقل الملكية، مما ينقل ملكية العنوان إلى المشتري الجديد في نفس الوقت الذي يحدث فيه البيع. مع هذا النموذج، ستذهب دفعات العائدات باليد مع ضمان تجربة سوق أفضل.

لكل من الحق في المطالبة وآليات القائمة السماح وقائمة الحظر منع nfts من الوضع في غلاف لتجاوز العائد - ما لم تمنع جميع العقود الذكية من امتلاك nft، وهو أمر مقيد للغاية (خاصة مع النمو مجردة الحساب.

بحق الاسترداد ، يجب على عقد التغليف دفع رسوم نقل الملكية للحصول على ملكية عنوان لجعل NFT مغلفًا شرعيًا. يصبح هذا بشكل فعال رسوم الخروج ، وهو سعر لمغادرة بيئة NFT. بالإضافة إلى ذلك ، إذا ظهر عقد التغليف الشهير ، فمن السهل تحديد هذا العقد على السلسلة الرئيسية.

يمكن حظر أي NFT يكون عنوان مالكه معروفًا بأنه عقد مغلف خبيث من قبل مبتكر الـ NFT من المشاركة في نظام الـ NFT، وفعاليات المجتمع، أو الأدوات الأخرى المرتبطة. ففي حال تم تحديد عقد المغلف وحظره من المجتمع، ويرغب مالك الـ NFT في "إعادة الدخول" إلى النظام، فيمكنه دفع رسوم لنقل ملكية العنوان بعيدًا عن عقد المغلف كرسوم إعادة الدخول.

بشكل أوسع، قد تكون هناك فوائد في كشف المعلومات حول ما إذا كان صاحب الأصل هو أيضا صاحب العنوان. إن تقليل الوصول إلى غير أصحاب العنوان في جميع أنحاء النظام البيئي قد يكون حافزًا كبيرًا لمشتري NFT لدفع العائدات. على سبيل المثال، يمكن أن تدفع الأسواق أو المحافظ التي تعرض بشكل بارز NFTs غير المدفوعة بالعائدات/رسوم نقل العنوان بشكل جديز العملاء إلى الاختيار في دفع عائد.

الافتراضات

إطار حق استرداد يعتمد على افتراضين رئيسيين:

  1. المبدعون على ما يرام مع رسوم نقل العنوان تصبح "العوائد"، مع عوائد لم تعد نسبة مباشرة من سعر البيع.
  2. يوافق الأصحاب على احتمال أن يتم تغليف NFTs الخاصة بهم لتفادي العوائد (بعلم أن هناك رسوم خروج وإعادة دخول كما هو موضح أعلاه)، ويمكنك بسهولة تحديد وحظر وصول المجتمع إلى NFTs المغلفة.

[ملاحظة: لا أحد من النماذج المناقشة (قوائم الحظر والقوائم المسموح بها وحق الاسترداد) يمنع بشكل فعال لف نفت ما لم تمنع جميع العقود الذكية من امتلاك نفت. هناك بالتأكيد أشكال غير خبيثة للف مثل جسر نفت إلى سلسلة كتلة مختلفة. ومع ذلك، يعد جسر النفت موضوعًا معقدًا خارج نطاق هذه المقالة. ]

إذا لم يكن الخالقون على ما يرام مع هذه الافتراضات، فإن حق استرداد التصميم لا يمكن أن يكون موجودًا بمفرده. هناك بعض الميزات والمكونات الأخرى التي يمكن تحديدها لتخفيف هذه الافتراضات، والتي نأمل أن نوسع عليها في المستقبل - والتي نأمل أن يمكن للآخرين في المجتمع أن يوسعوا عليها أثناء محاولتنا جماعيًا للعمل على هذه المشكلة المهمة.

نحن ندرك أيضًا أن حق استرداد يتحول عن النماذج العقلية الحالية حول ملكية NFT. ومع ذلك، هناك بالفعل NFTs موجودة اليوم لها هياكل ملكية مماثلة (مثل ens مع المسجل والمراقبحدث خطأ.

— \
عند تصميم حلول العوائد للـ NFT ، نعتقد أننا جميعًا نعمل نحو نفس الأهداف كصناعة: الحفاظ على التوافقية ، والحفاظ على حقوق الملكية الرقمية ، وضمان أن يحصل المبدعون على تعويض عادل عن صنع أشياء رائعة.

كمامزيد من حالات الاستخدامللـNFTs تنشأ — من المقتنيات إلى ديجي فيزي- ليس هناك حلاً يناسب الجميع. كل مبدع (وكل NFT) مختلف. يجب أن يكون للمبتكرين والمبدعين وسيلة سهلة لفهم التصاميم الملكية المختلفة وتضحياتها، لكي يختاروا تلك التي تتناسب مع أهدافهم الفريدة. كلما تمكنا من توسيع مساحة التصميم، كلما كان ذلك أفضل.

هذه الصناعة لديها القدرة على تحسين كيفية كسب المبدعين لقمة العيش من عملهم وربما أفضل النهج لم يأت بعد. نماذج تطبيق حقوق الملكية الجديدة وما زال العديد منهم يجربونها. إذا كان لديك أي أفكار جديدة بعد قراءة هذا المنشور ، يرجى مشاركتها معنا!

تنويه:

  1. هذا المقال مأخوذ من [a16zcrypto. جميع حقوق الطبع والنشر مملوكة للكاتب الأصلي [ مايكل بلاوسكوت ، دوق كومينرز،دارين ماتسوكا]. إذا كان هناك اعتراضات على هذا النشر مراسلة الGate learnالفريق، وسوف يتولون بها على الفور.
  2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. يتم إجراء ترجمات المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوع.
Lancez-vous
Inscrivez-vous et obtenez un bon de
100$
!