Actualisation du système de points Genius Platform

Dernière mise à jour 2026-03-25 23:05:14
Temps de lecture: 1m
Genius a annoncé des changements majeurs concernant son système de points sur la plateforme. La distribution des points dynamiques sera suspendue, tandis qu'un système de points rétroactif sera instauré. L'objectif de ces évolutions est d'améliorer la gestion des points pour les utilisateurs et de garantir une plus grande transparence dans le mécanisme de récompense.

Préface

Genius a récemment annoncé une mise à jour majeure de son système de points, dévoilant officiellement une refonte de sa logique d’incitation utilisateur. Ce changement va au-delà des améliorations techniques : il témoigne d’un engagement renouvelé envers l’équité, la transparence et la valorisation durable de la participation.

Suspension du mécanisme de points dynamiques

D’après l’annonce officielle, Genius cessera d’émettre ses points dynamiques initiaux à compter du 18 janvier à 8h30 (UTC+8). Il est essentiel de noter que cette évolution n’impacte pas les récompenses déjà accumulées par les utilisateurs :

  • Tous les points acquis via les activités de trading resteront entièrement disponibles sur les comptes utilisateurs
  • Les points existants ne seront ni supprimés ni convertis, assurant la préservation de la valeur historique de la participation

Cette mesure marque une période de transition vers le nouveau système d’incitation de la plateforme, et non une interruption soudaine des récompenses.

Système de points rétroactifs : redéfinition des récompenses

Pour remplacer l’ancien système de points dynamiques en temps réel, Genius introduit un mécanisme de points rétroactifs visant à rendre le calcul des récompenses plus transparent et cohérent.

  • Premier événement rétroactif : lancement prévu le 19 janvier à 16h00 EST
  • Détails du système : un whitepaper officiel sur l’airdrop sera publié le 18 janvier, précisant la méthode de calcul des points, le périmètre rétroactif et les règles de participation utilisateur

Contrairement au modèle d’accumulation en temps réel, l’approche rétroactive valorise la contribution intrinsèque des actions des utilisateurs. Elle décourage la manipulation des volumes à court terme et les stratégies opportunistes, garantissant que les récompenses reflètent plus fidèlement les apports réels.

Impact utilisateur

Du point de vue des utilisateurs, cette évolution du système délivre trois messages clairs :

  • La logique de récompense est plus transparente, facilitant la compréhension et la participation
  • Le comportement de trading historique est désormais pris en compte, favorisant l’engagement à long terme
  • Les incitations de la plateforme sont alignées sur la valeur d’usage à long terme, et non sur l’activité de court terme

Cette démarche s’inscrit dans la tendance Web3 vers une croissance durable des utilisateurs.

Présentation de la plateforme Genius


(Source : GeniusTerminal)

Genius (Shuttle Labs) est une plateforme de trading on-chain non-custodiale, soutenue par YZi Labs (anciennement Binance Labs) et conseillée par CZ, ancien fondateur de Binance. Sa vocation est claire : trouver un nouvel équilibre entre les modèles CEX et DEX.

Parmi ses principales caractéristiques :

  • Autonomie et confidentialité : les utilisateurs gardent le contrôle total de leurs clés privées et peuvent trader sans KYC, assurant autonomie et protection des actifs.
  • Support multichaîne : prise en charge actuelle de BNB Chain, Solana et plus de dix blockchains publiques, optimisant l’efficacité du trading cross-chain.
  • Options de trading variées : spot, contrats perpétuels et copy trading pour répondre à divers profils de risque et besoins stratégiques.
  • Expérience CEX × sécurité DEX : offre la fluidité des échanges centralisés combinée à l’autonomie on-chain, positionnant Genius comme une alternative on-chain à Binance.

Pour approfondir Web3, cliquez pour vous inscrire : https://www.gate.com/

Résumé

La transition de Genius du système de points dynamiques vers les incitations rétroactives ne se limite pas à une évolution des récompenses : elle souligne l’engagement de la plateforme envers la valorisation durable des utilisateurs et une distribution équitable. Grâce à son architecture non-custodiale, ses capacités multichaînes et son expérience de trading optimisée, Genius construit un cadre global qui conjugue efficacité, transparence et autonomie des actifs pour le trading on-chain. À mesure que le système de points rétroactifs entre en vigueur et que les fonctionnalités de la plateforme évoluent, la compétitivité de Genius dans l’écosystème du trading on-chain demeure à surveiller.

Auteur : Allen
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026
Débutant

Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026

ASTER constitue le token natif de la plateforme d'échange perpétuelle décentralisée Aster. Cet article détaille la tokenomique d'ASTER, ses usages, son allocation ainsi que les dernières opérations de rachat, et met en lumière la manière dont les rachats, la destruction de tokens et les mécanismes de staking contribuent à soutenir la valeur sur le long terme.
2026-03-25 07:38:16
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03