Transmettre le titre original: 2025 Embracing Authenticity: Real Information, Real Users, Real Creation, and Real Connections

Il semble que tout le monde soit excité pour 2025, poussé par les tendances du marché et les sujets chauds. Les équipes de projet, les investisseurs détaillants, les KOLs, les VCs, tout le monde se prépare à de grands mouvements.

Je fais aussi partie de tout ça, mais j'ai commencé à être prudent. Lorsque tout le monde pousse fort, comment puis-je éviter d'être emporté par l'élan ?

En regardant en arrière sur 2024, j'espère qu'en 2025, tout ce à quoi je participe et que je crée sera authentique et ajoutera une réelle valeur à l'industrie.

Informations réelles: Les cocons d'information sont partout. Ce que nous recherchons n'est pas plus d'informations, mais des informations réelles.

Ne vous fiez pas à une seule source.

Cette année, les élections américaines m'ont vraiment fait réaliser cela. Si vous ne suivez que Polymarket, vous penserez toujours que Trump est en train de gagner, mais les fluctuations en cours de campagne pourraient vous prendre au dépourvu.

Si vous ne comptez que sur certains médias partisans, vous pourriez penser que Harris a encore une chance. Mais une fois que vous vous tournez vers Twitter, vous verrez que la plateforme est pleine de publications prédisant une victoire de Trump.

L'information n'est pas intrinsèquement juste ou fausse, mais chaque source a ses limites.

Ainsi, lors de l'évaluation du buzz ou de la réputation d'un projet basé uniquement sur Twitter, il est important de vérifier également les données on-chain, les discussions communautaires et d'interagir avec les autres.

Élargissez vos sources pour obtenir une gamme plus diversifiée de signaux.

Évitez les biais des KOL

Cette année, la discussion autour d'AI16z m'a vraiment marqué, et j'ai eu l'occasion de la suivre depuis le début.

Il y avait à la fois des aspects positifs et négatifs. Par exemple, dès le départ, les remarques franches du fondateur ont inquiété de nombreuses personnes concernant leurs investissements, et des KOLs éminents comme Ansem et Him ont ouvertement répandu le FUD à propos de l'AI16z.

En ce qui concerne le débat sur la capitalisation d'eliza/Eliza, différents KOL ont des opinions très différentes.

Au cours du débat sur la capitalisation de "Eliza" vs "eliza", différents KOL ont eu des opinions très divergentes. Il est normal d'avoir des opinions divergentes ou de critiquer un projet, mais lorsque ces opinions perdent leur logique et deviennent émotionnelles ou rigides, elles deviennent biaisées.

Pendant cette période, si vous ne suiviez que ceux qui étaient optimistes sur AI16z, vous pourriez penser que les problèmes du projet étaient sans importance, mais vous devriez également faire face à la pression de la vente.

De même, si vous ne suiviez que les KOL qui continuaient de critiquer AI16z, peu importe les améliorations du projet, vous n'obtiendriez que des informations négatives, passant ainsi à côté d'opportunités de rendements massifs.

Les KOL n'ont ni raison ni tort ; ce sont simplement des cocons d'information.

Leur qualité varie, mais parce qu'ils sont des individus, ils ont souvent des opinions fixes ou même des préjugés. Donc, lorsque vous recherchez un projet, ne négligez pas ceux qui vous entourent et qui ont réellement effectué des recherches approfondies sur le projet.

Méfiez-vous des théories du complot, et les "rumeurs" que vous entendez ne sont généralement que des "nouvelles de pertes d'argent".

Beaucoup de mes amis ont partagé sur Twitter que plus de 80% des 'rumeurs' qu'ils entendent finissent par leur faire perdre de l'argent.

Je ne suis pas différent. Je ne partage pas cette « rumeur » avec de mauvaises intentions - c'est juste que nous faisons tous partie du même jeu.

Vous ne savez pas si l'information est réelle (va-t-elle vraiment augmenter) ;

Vous ne connaissez pas son efficacité (où cela va aller);

Vous ne savez pas combien d'autres l'ont déjà entendu (le point d'achat est-il suffisamment bas);

…..

Les chances que cette information soit déformée sont si élevées que lorsqu'elle vous parvient, elle a probablement déjà été transformée en "nouvelles perdantes".

Utilisateurs réels : rejetez la croissance du trafic faux - le trafic est important, mais ne devenez pas accro

Le trafic dans notre industrie devient de plus en plus faux, et ce dont nous avons vraiment besoin est une véritable influence

Que ce soit les abonnés Twitter, les visites sur le site web ou la participation aux AMA, le trafic frauduleux est en croissance et alimente toute une industrie de services de "vente de trafic".

Je vois cela plus clairement dans mon propre travail.

De nombreuses personnes qui ne connaissent pas l'industrie utilisent des outils tiers pour évaluer si un média vaut la peine de travailler avec lui en fonction de son trafic.

Cela a conduit à la pratique répandue de « l'achat de trafic » pour générer des « affaires », une tendance observée dans tous les secteurs.

Mais le <> n'apporte pas une véritable influence.

Le «business» généré par ce trafic n'aboutit souvent pas à des résultats significatifs.

Dans ce cycle :

Les plateformes achètent du trafic pour renforcer leur influence apparente;

Les équipes de projet ont besoin de ce trafic attractif pour prouver que leur travail a un impact ;

Les plateformes se font concurrence, ce qui fait augmenter le coût de l'achat de trafic;

La circulation augmente, les résultats de surface s'améliorent et l'industrie entre dans un faux boom, avec seulement la richesse qui se déplace réellement vers les « fournisseurs de services de circulation ».

J'appelle ce phénomène "TrafficSick." Une fois que vous y êtes pris, il est difficile d'en sortir.

Comment pouvons-nous évaluer une véritable influence ?

Engagez-vous avec de vraies personnes, connectez-vous avec diverses personnalités de l'industrie et demandez-leur leur avis sur les questions clés, qu'ils aient vu un contenu spécifique et quels sont leurs opinions.

C'est également la raison pour laquelle j'ai participé à tant d'événements l'année dernière. Ce n'est qu'en rencontrant réellement et en échangeant des idées avec différentes personnes hors ligne que j'ai compris comment les autres nous perçoivent, ce qui est actuellement discuté, l'atmosphère générale de la communauté et le contenu qui intéresse réellement les utilisateurs.

L'influence authentique et les vrais commentaires sont ce qui nous guidera dans un cycle positif.

Ne vous inquiétez pas du faible trafic, essayez d'abord de construire une petite communauté de niche émotionnelle.

Pendant mon temps dans la publicité, j'ai été fortement influencé par une idée:

Tout le monde partage certaines caractéristiques de base, donc peu importe ce que vous faites, s'il s'agit de quelque chose qui vous touche vraiment et en quoi vous croyez profondément, il y aura toujours quelqu'un, quelque part dans le monde, qui ressentira la même chose.

C'est comme écouter de la musique - la notion de "musique de niche" peut sembler relative, mais elle aura toujours un public.

Donc, d'un point de vue du marché, les questions clés sont simples:

1) Faites-vous quelque chose qui vous passionne vraiment et vous touche ?

2) L'avez-vous suffisamment diffusé?

Pour Web3, même si notre marché est en croissance, la bonne nouvelle est que notre trafic est encore concentré. Nous pouvons facilement suivre où se trouvent les utilisateurs, quels sont les plateformes sociales qu'ils utilisent et qui sont nos concurrents.

Les membres fidèles doivent être attirés par l'un de vos « concepts extrêmes, idées, attitudes », etc. Une fois que vous les avez trouvés, ils viendront vers vous et commenceront à former une communauté.

Vous n'avez pas besoin d'un grand nombre de personnes. Quelques dizaines d'utilisateurs engagés peuvent avoir un impact beaucoup plus important que des dizaines de milliers. Ainsi, au lieu de nous inquiéter du faible trafic, nous devrions nous concentrer sur le fait que ce que nous faisons peut réellement attirer les gens.

Création réelle: Quand l'IA devient un outil créatif commun pour tous, quel type de contenu capturera vraiment l'attention des gens?

Cette année, en dehors de l'engouement autour des agents d'IA et de concepts similaires, l'IA en tant qu'outil a considérablement renforcé notre productivité. Mais une critique courante est que le contenu semble trop “généré par l'IA.”

Que vous le réalisiez ou non, vous commencerez à remarquer:

le contenu que vous voyez devenir de plus en plus homogène; les cadres et le raisonnement logique devenant de plus en plus similaires; les sources de références devenant de plus en plus similaires; et le contenu de recherche augmentant en nombre (parce qu'il est maintenant plus facile à produire).

Je sais que certaines plateformes de contenu utilisent l'IA en arrière-plan pour générer du contenu, élargir leurs bases de données, effectuer le référencement et tirer profit du trafic.

Mais finalement, les utilisateurs finiront par ressentir de la fatigue avec cela.

Ainsi, lorsque l'IA est largement utilisée comme outil créatif, quel type de contenu se démarquera? Je pense qu'il y a deux éléments clés:

1. Concentrez-vous sur les idées. Ayez votre propre perspective sur le contenu que vous créez, sortez des cadres traditionnels et abordez les choses sous de nouveaux angles.

2. Créez quelque chose de nouveau. Les gens sont toujours attirés par des choses qu'ils n'ont jamais vues auparavant. La créativité n'a pas besoin de suivre la logique; c'est une combinaison libre d'idées, quelque chose de "jamais vu auparavant".

Nous devrions nous concentrer davantage sur la création de nouveaux contenus plutôt que simplement organiser le matériel existant.

Relations réelles: Le temps est précieux, ne le gaspillez pas.

Les relations saines et durables devraient être mutuellement bénéfiques, et non une exploitation unilatérale.

Les personnes qui ne reconnaissent pas la valeur de votre travail demanderont continuellement des "faveurs";

Ceux qui sont avares envers les autres ou envers leur communauté ne seront pas disposés à partager les récompenses pour vos contributions.

Alors que 2025 approche et que tout le monde semble prêt à faire de grands pas, je ne veux pas être celui qui "prend seulement" mais ne donne rien en retour.

Cette année, mon chien est tombé très malade, et quand j'ai passé beaucoup de temps à m'occuper d'elle, j'ai réalisé que j'avais toujours tiré une valeur émotionnelle d'elle sans tenir compte de ses besoins fondamentaux, comme la nourrir à temps, tout en satisfaisant mes propres besoins émotionnels.

Beaucoup de gens ont du temps précieux cette année. N'ayez pas peur de demander de l'aide, mais n'oubliez pas, ne prenez pas sans donner en retour.

Les vraies connexions sont construites sur des avantages mutuels.

Une fois que vous vous engagez dans quelque chose, il n'y a pas de retour en arrière - c'est ainsi que nous devrions aborder ce que nous faisons cette année.

Engagez-vous pleinement dans les choses auxquelles vous croyez, ne vous dispersez pas trop et ne supposez pas qu'il y aura toujours une autre chance.

Ceci est ma réflexion sur 2024 et mes espoirs pour 2025.

Enfin, je tiens à remercier tous les partenaires qui ont choisi de travailler avec Techflow en 2024. Travaillons dur ensemble en 2025 pour créer des choses plus significatives et créatives.

À ceux qui ont lu jusqu'ici, je vous souhaite une année 2025 enrichissante dans les choses en lesquelles vous croyez.

Bonne année ! 🎉

Avertissement :

1. Cet article est reproduit à partir de [TechFlow]. Transmettre le titre original : 2025 En embrassant l'authenticité : informations réelles, utilisateurs réels, création réelle et connexions réelles. Les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Zolo]. Si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacterGate Learn l’équipe, l’équipe s’en occupera dans les plus brefs délais selon les procédures pertinentes.
2. Avis de non-responsabilité: Les vues et opinions exprimées dans cet article ne représentent que les vues personnelles de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. L'équipe Learn de Gate traduit l'article dans d'autres langues. Sauf indication contraire, l'article traduit ne peut être copié, distribué ou plagié.