En seulement trois jours,Aiccelerate daoun projet prétendant accélérer l'intégration de la cryptomonnaie avec l'IA est passé d'un sujet brûlant à une critique sévère. Cela montre à quelle vitesse le marché des cryptomonnaies évolue et à quel point le sentiment du marché peut être sensible. Au moment de la rédaction de cet article, le jeton AICC est évalué à 0,084 $, avec une capitalisation boursière de 92,5 millions de dollars, ayant perdu plus de 75 % de sa valeur par rapport à son précédent record de 400 millions de dollars.
Pendant ce temps, les conseillers du projet - qui forment une équipe impressionnante - ont agi de différentes manières, suscitant des réactions mitigées de la part de la communauté. Dans cet article, Odaily Planet Daily passera en revue les événements clés entourant AICC pour que les lecteurs puissent y réfléchir.
Le 10 janvier, un tweetdeAiccelerate daoa suscité un nouvel enthousiasme pour le token AI Agent. Cependant, contrairement aux tokens axés sur la communauté que nous avons vus auparavant, ce projet ressemble davantage à un lancement de token de style "VC".
Le 9 janvier, le annonce du projeta révélé que le DAO se concentrerait sur la promotion du développement de l'IA décentralisée et open-source et soutiendrait des projets à fort potentiel dans divers écosystèmes. Aiccelerate se positionne comme un DAO qui équilibre à la fois l'investissement et le développement. Son objectif principal est de stimuler l'innovation dans l'espace des « agents d'IA ». Le DAO vise à construire une communauté collaborative de meilleurs développeurs de différents frameworks, qui contribueront aux agents et aux outils pour atteindre les objectifs du projet. L'équipe consultative des développeurs comprend Shaw (fondateur d'ai16z), EtherMage (contributeur principal chez Virtuals Protocol), Nader Dabit (responsable des relations avec les développeurs chez EigenLayer), Jason Zhao (co-fondateur de Story Protocol) et Cygaar (contributeur principal chez Abstract). Les conseillers en investissement incluent Andrew Kang et Marc Weinstein de Mechanism Capital, Justin Lee de Coinbase Ventures et Anil Lulla de Delphi Digital. Les conseillers en recherche et sensibilisation incluent Baoskee (fondateur de daos.fun), Skely (d'ai16z), David Hoffman (fondateur de Bankless DAO), Ryan Sean Adams (co-fondateur de Bankless DAO) et Threadguy (un influenceur crypto bien connu).
Équipe consultative des développeurs
Équipe consultative des investisseurs
Équipe consultative de recherche et de sensibilisation
Équipe principale de l'AICC
Auparavant, le prix hors marché pour la vente de liste d'activation du jeton AICC a explosé à plus d'un millier de dollars, mais il n'y avait toujours pas de marché de trading. Grâce au profil élevé de l'équipe principale et des conseillers de l'industrie de la cryptographie, et à leurs succès passés, les attentes du marché à l'égard du jeton ont augmenté de manière constante, de nombreux spéculant sur un rendement d'au moins 20x.
Cependant, les gens ont sous-estimé le FOMO (Fear of Missing Out) entourant les jetons d'IA, qui sont devenus le sujet le plus chaud sur le marché.
Le 11 janvier, vers 10 heures, après avoir terminé sa levée de fonds, AICC a discrètement été lancé sur la chaîne. Sa capitalisation boursière a brièvement dépassé les 400 millions de dollars. Justeune heure plus tard, le prix a grimpé à 0,21 $, avec sa capitalisation boursière atteignant 230 millions de dollars. Il a ensuite dépassé les 370 millions de dollars, devenant rapidement un autre jeton "passe rapide du secteur de l'IA". Selon médias nouvelles, AICC a levé 943 SOL (environ 175 000 $), dont 75 000 $ provenant des « VIP » du projet - co-fondateurs et conseillers. Les 100 000 $ restants provenaient d'autres initiés, chacun s'étant engagé à hauteur de 2 SOL.
Cela a conduit à une augmentation du prix de l'AICC de plus de 1 000 fois par rapport au prix de collecte de fonds. Selon les données de @0x_ultra ( Informations sur la plateforme de données), les cinq adresses les plus rentables du marché interne de l'AICC ont généré plus de 1,31 million de dollars au total. Ces cinq adresses ont seulement investi 4,5 SOL, ce qui leur a rapporté environ 7 907 fois. De plus, les données montrent que 62 personnes ont déjà encaissé leurs AICC pour réaliser des bénéfices, ce qui représente 25,9 % des 239 participants au total.
Panneau de données de déchargement de jeton AICC
La vente rapide par les « initiés » a rapidement attiré l'attention sur la question critique de la structure de distribution du jeton.
Alors que le prix de l'AICC a augmenté, beaucoup ont saisi l'occasion de se retirer, et les différentes parties impliquées ont réagi à leur manière, peignant une scène de "monde crypto".
Après le lancement du jeton AICC, Bankless Ventures a rapidement vendu 10 % de son allocation de jetons. Cela a suscité des réactions négatives de la part de la communauté, incitant le fondateur de Bankless, David Hoffman, et le co-fondateur Ryan Sean Adams à réagir :
David Hoffman a initialement déclaré : "Je suis d'accord pour dire que Bankless Ventures n'aurait pas dû vendre les jetons. C'était une erreur impulsive, et nous avons racheté tous les jetons vendus et restauré le montant total. Nous discutons maintenant d'un calendrier de déblocage auto-imposé."
Plus tard, David a posté à nouveau, partageant la déclaration de Ryan pour expliquer « l’incident de déversement de l’AICC ». Ryan a précisé que lui et David avaient personnellement investi 5 SOL dans Aiccelerate, tandis que Bankless Ventures avait investi 2 SOL par le biais de son fonds, géré par Ben Lakoff. Bankless a ensuite vendu 8 % des actions du fonds (aujourd’hui rachetées). Ryan a insisté sur le fait que ni lui ni David n’étaient au courant de la vente et a expliqué que Ben avait pris la décision sur la base d’une logique commerciale, ne sachant pas grand-chose de la situation d’Aiccelerate. Ils ont admis que c’était une grosse erreur, et Ben a regretté sa décision. Ryan a également précisé que ni lui ni David n’avaient vendu leurs actions personnelles.
« Je ne savais pas qu'ils feraient ça. Une fois que j'ai découvert, j'ai immédiatement exprimé mon dégoût pour ce comportement », a écrit Ejaaz Ahamadeen, co-fondateur d'Aiccelerate DAO, en réponse à la vente de Bankless Ventures, sur X.
Malgré la clarification, la confiance dans Bankless au sein du marché et de la communauté a considérablement chuté.
Dans la controverse entourant le lancement du jeton AICC, Shaw, fondateur d'ai16z, qui a attiré une attention importante sur le marché en raison de la tendance des agents d'IA, était sans aucun doute au centre de la tempête.
Plus tôt, Shaw avait posté que la moitié de l'allocation de jetons d'AICC avait été donnée au DAO ai16z et 20% à d'autres contributeurs. «Voir 5 SOL se transformer en 2 millions de dollars est fou», dit-il, mais a tout de même reconnu la critique et a déclaré: «J'espère que Daos.fun mettra en place un mécanisme de vesting pour rendre le lancement plus équitable.
Cependant, après de vives critiques de la part de la communauté DAO ai16z et d’autres groupes de crypto-monnaies, Shaw a publié une longue réfutation vers 3 heures du matin, affirmant qu’en tant que créateur de la plus grande DAO sur daos.fun, il n’avait jamais soutenu d’autres projets sur la plate-forme, à l’exception de deux – l’un étant le projet Ai Pool METAV (Odaily Planet Daily Note : qui a levé plus de 30 000 SOL) et AICC, créé par un partenaire communautaire. Shaw a estimé que la libération du jeton de l’AICC était une « attaque de vampire », où son nom et la marque DAO ont été utilisés. Malgré cela, Shaw a reconnu que l’AICC suivait les règles de daos.fun, mais a critiqué le mécanisme de liste blanche pour ne pas profiter à la plupart des gens. Il a également annoncé qu’il quittait l’espace des pièces mèmes parce qu’il trouvait la culture toxique, dirigée par un groupe de bébés de la contre-culture « éveillés ». Shaw a conclu en disant qu’il ne s’engagerait qu’avec des professionnels de l’IA et de véritables constructeurs à l’avenir. Le tweet a ensuite été supprimé.
Il est clair que Shaw a été profondément affecté par l'événement du jeton AICC : sa réputation et ses émotions ont été blessées, en raison de son soutien à AICC.
Tweet supprimé de Shaw
Contrairement à d'autres VIP qui ont encaissé, le co-fondateur de Story, Jason Zhao, et le fondateur du projet ARC, Tachi, ont choisi de réinvestir leurs gains AICC dans leurs propres écosystèmes.
Jason Zhaoannoncéqu'il donnerait tous ses jetons AICC (d'une valeur d'environ 1,78 million de dollars) à Story et à d'autres projets d'intelligence artificielle open source blockchain. Il prévoit de faire don de son premier million de jetons AICC à des équipes de qualité travaillant sur des projets open source qui favorisent le développement de l'IA et correspondent à la vision de Story d'un système IP universel basé sur l'IA. Les dons seront basés sur les étapes du projet, avec une transparence totale, et tous les jetons seront utilisés à des fins de recherche.
Tachi, le fondateur d'Arc et de Playgrounds, aussi engagétransférer 100% des jetons AICC au Trésor d'Arc, en veillant à ce qu'ils servent les intérêts à long terme de la communauté. Arc prévoit d'utiliser 30% des jetons pour créer une paire de liquidités AICC/ARC, générant des frais qui seront reversés au Trésor. Les 70% restants seront verrouillés dans un contrat de garde, déverrouillés progressivement l'année prochaine.
Comparé à d'autres parties prenantes, la gestion de ces deux cas est sans aucun doute plus sophistiquée et peut être considérée comme une situation gagnant-gagnant.
À la suite de ces développements dramatiques, Aiccelerate DAO a publié sa réponse officielle.
Vers 1 heure du matin, Aiccelerate daoposté: « Nous sommes conscients des doutes et des controverses soulevés par la communauté, et nous nous engageons à y répondre ouvertement. La transparence et la confiance sont au cœur de nos valeurs, et nous nous concentrons sur la création de produits durables, sans chercher de gains rapides. Pour réaffirmer cet engagement : 1. L'équipe principale mettra en place une structure de blocage pour les allocations de jetons personnels, et nous en discutons avec nos conseillers pour nous aligner sur le succès à long terme du DAO ; 2. Nous développons actuellement le premier agent IA (Research Agent) et construisons une infrastructure pour soutenir notre vision plus large, avec d'autres mises à jour à venir dans les prochaines semaines ; 3. Nous tenons à réitérer que 100 % des fonds du trésor du DAO seront utilisés pour les investissements du DAO et le développement de la communauté. Nous sommes déterminés à cela à long terme, et nous vous encourageons à rester informés de nos progrès. »
Plus tard dans l'après-midi, Aiccelerate dao posté à nouveauconfirmant que tous les fonds de DAO ont été transférés dans un portefeuille sécurisé et qu'aucun jeton n'a été vendu ou perdu. Dans le cadre de la préparation de l'avenir à long terme, la DAO prend des mesures pour protéger ses finances de manière sécurisée et conforme. Ils ont également souligné que aucun fonds n'avait été vendu ou perdu et ont fourni l'adresse de portefeuille pertinente pour la transparence.
Selon les données de GMGN, au moment de l'écriture,le prix de AICCétait tombé à 0,0677 $, une baisse de 45% en seulement 24 heures. Sa capitalisation boursière était tombée à 74,5 millions de dollars, soit près de 80% de moins que le précédent record de 370 millions de dollars.
Bien que la baisse générale du marché ait eu un impact, le parcours de développement chaotique de AICC a été un facteur majeur de sa sous-performance. Cependant, en examinant les tendances de l'année, si AICC et Aiccelerate DAO parviennent à lancer avec succès leur produit AI Agent et les cadres associés, il peut encore y avoir place à un rebond des prix.
En tout cas, l'apparition de l'AICC, construit sur la plateforme daos.fun et impliquant des figures cryptographiques importantes, a démontré un point clé : l'espace pour les projets pilotés par la communauté dans le secteur des jetons d'agent d'IA se réduit. La prochaine phase des jetons d'agent d'IA aura besoin de nouveaux récits ou de points de croissance pour attirer la liquidité du marché.
Partager
Contenu
En seulement trois jours,Aiccelerate daoun projet prétendant accélérer l'intégration de la cryptomonnaie avec l'IA est passé d'un sujet brûlant à une critique sévère. Cela montre à quelle vitesse le marché des cryptomonnaies évolue et à quel point le sentiment du marché peut être sensible. Au moment de la rédaction de cet article, le jeton AICC est évalué à 0,084 $, avec une capitalisation boursière de 92,5 millions de dollars, ayant perdu plus de 75 % de sa valeur par rapport à son précédent record de 400 millions de dollars.
Pendant ce temps, les conseillers du projet - qui forment une équipe impressionnante - ont agi de différentes manières, suscitant des réactions mitigées de la part de la communauté. Dans cet article, Odaily Planet Daily passera en revue les événements clés entourant AICC pour que les lecteurs puissent y réfléchir.
Le 10 janvier, un tweetdeAiccelerate daoa suscité un nouvel enthousiasme pour le token AI Agent. Cependant, contrairement aux tokens axés sur la communauté que nous avons vus auparavant, ce projet ressemble davantage à un lancement de token de style "VC".
Le 9 janvier, le annonce du projeta révélé que le DAO se concentrerait sur la promotion du développement de l'IA décentralisée et open-source et soutiendrait des projets à fort potentiel dans divers écosystèmes. Aiccelerate se positionne comme un DAO qui équilibre à la fois l'investissement et le développement. Son objectif principal est de stimuler l'innovation dans l'espace des « agents d'IA ». Le DAO vise à construire une communauté collaborative de meilleurs développeurs de différents frameworks, qui contribueront aux agents et aux outils pour atteindre les objectifs du projet. L'équipe consultative des développeurs comprend Shaw (fondateur d'ai16z), EtherMage (contributeur principal chez Virtuals Protocol), Nader Dabit (responsable des relations avec les développeurs chez EigenLayer), Jason Zhao (co-fondateur de Story Protocol) et Cygaar (contributeur principal chez Abstract). Les conseillers en investissement incluent Andrew Kang et Marc Weinstein de Mechanism Capital, Justin Lee de Coinbase Ventures et Anil Lulla de Delphi Digital. Les conseillers en recherche et sensibilisation incluent Baoskee (fondateur de daos.fun), Skely (d'ai16z), David Hoffman (fondateur de Bankless DAO), Ryan Sean Adams (co-fondateur de Bankless DAO) et Threadguy (un influenceur crypto bien connu).
Équipe consultative des développeurs
Équipe consultative des investisseurs
Équipe consultative de recherche et de sensibilisation
Équipe principale de l'AICC
Auparavant, le prix hors marché pour la vente de liste d'activation du jeton AICC a explosé à plus d'un millier de dollars, mais il n'y avait toujours pas de marché de trading. Grâce au profil élevé de l'équipe principale et des conseillers de l'industrie de la cryptographie, et à leurs succès passés, les attentes du marché à l'égard du jeton ont augmenté de manière constante, de nombreux spéculant sur un rendement d'au moins 20x.
Cependant, les gens ont sous-estimé le FOMO (Fear of Missing Out) entourant les jetons d'IA, qui sont devenus le sujet le plus chaud sur le marché.
Le 11 janvier, vers 10 heures, après avoir terminé sa levée de fonds, AICC a discrètement été lancé sur la chaîne. Sa capitalisation boursière a brièvement dépassé les 400 millions de dollars. Justeune heure plus tard, le prix a grimpé à 0,21 $, avec sa capitalisation boursière atteignant 230 millions de dollars. Il a ensuite dépassé les 370 millions de dollars, devenant rapidement un autre jeton "passe rapide du secteur de l'IA". Selon médias nouvelles, AICC a levé 943 SOL (environ 175 000 $), dont 75 000 $ provenant des « VIP » du projet - co-fondateurs et conseillers. Les 100 000 $ restants provenaient d'autres initiés, chacun s'étant engagé à hauteur de 2 SOL.
Cela a conduit à une augmentation du prix de l'AICC de plus de 1 000 fois par rapport au prix de collecte de fonds. Selon les données de @0x_ultra ( Informations sur la plateforme de données), les cinq adresses les plus rentables du marché interne de l'AICC ont généré plus de 1,31 million de dollars au total. Ces cinq adresses ont seulement investi 4,5 SOL, ce qui leur a rapporté environ 7 907 fois. De plus, les données montrent que 62 personnes ont déjà encaissé leurs AICC pour réaliser des bénéfices, ce qui représente 25,9 % des 239 participants au total.
Panneau de données de déchargement de jeton AICC
La vente rapide par les « initiés » a rapidement attiré l'attention sur la question critique de la structure de distribution du jeton.
Alors que le prix de l'AICC a augmenté, beaucoup ont saisi l'occasion de se retirer, et les différentes parties impliquées ont réagi à leur manière, peignant une scène de "monde crypto".
Après le lancement du jeton AICC, Bankless Ventures a rapidement vendu 10 % de son allocation de jetons. Cela a suscité des réactions négatives de la part de la communauté, incitant le fondateur de Bankless, David Hoffman, et le co-fondateur Ryan Sean Adams à réagir :
David Hoffman a initialement déclaré : "Je suis d'accord pour dire que Bankless Ventures n'aurait pas dû vendre les jetons. C'était une erreur impulsive, et nous avons racheté tous les jetons vendus et restauré le montant total. Nous discutons maintenant d'un calendrier de déblocage auto-imposé."
Plus tard, David a posté à nouveau, partageant la déclaration de Ryan pour expliquer « l’incident de déversement de l’AICC ». Ryan a précisé que lui et David avaient personnellement investi 5 SOL dans Aiccelerate, tandis que Bankless Ventures avait investi 2 SOL par le biais de son fonds, géré par Ben Lakoff. Bankless a ensuite vendu 8 % des actions du fonds (aujourd’hui rachetées). Ryan a insisté sur le fait que ni lui ni David n’étaient au courant de la vente et a expliqué que Ben avait pris la décision sur la base d’une logique commerciale, ne sachant pas grand-chose de la situation d’Aiccelerate. Ils ont admis que c’était une grosse erreur, et Ben a regretté sa décision. Ryan a également précisé que ni lui ni David n’avaient vendu leurs actions personnelles.
« Je ne savais pas qu'ils feraient ça. Une fois que j'ai découvert, j'ai immédiatement exprimé mon dégoût pour ce comportement », a écrit Ejaaz Ahamadeen, co-fondateur d'Aiccelerate DAO, en réponse à la vente de Bankless Ventures, sur X.
Malgré la clarification, la confiance dans Bankless au sein du marché et de la communauté a considérablement chuté.
Dans la controverse entourant le lancement du jeton AICC, Shaw, fondateur d'ai16z, qui a attiré une attention importante sur le marché en raison de la tendance des agents d'IA, était sans aucun doute au centre de la tempête.
Plus tôt, Shaw avait posté que la moitié de l'allocation de jetons d'AICC avait été donnée au DAO ai16z et 20% à d'autres contributeurs. «Voir 5 SOL se transformer en 2 millions de dollars est fou», dit-il, mais a tout de même reconnu la critique et a déclaré: «J'espère que Daos.fun mettra en place un mécanisme de vesting pour rendre le lancement plus équitable.
Cependant, après de vives critiques de la part de la communauté DAO ai16z et d’autres groupes de crypto-monnaies, Shaw a publié une longue réfutation vers 3 heures du matin, affirmant qu’en tant que créateur de la plus grande DAO sur daos.fun, il n’avait jamais soutenu d’autres projets sur la plate-forme, à l’exception de deux – l’un étant le projet Ai Pool METAV (Odaily Planet Daily Note : qui a levé plus de 30 000 SOL) et AICC, créé par un partenaire communautaire. Shaw a estimé que la libération du jeton de l’AICC était une « attaque de vampire », où son nom et la marque DAO ont été utilisés. Malgré cela, Shaw a reconnu que l’AICC suivait les règles de daos.fun, mais a critiqué le mécanisme de liste blanche pour ne pas profiter à la plupart des gens. Il a également annoncé qu’il quittait l’espace des pièces mèmes parce qu’il trouvait la culture toxique, dirigée par un groupe de bébés de la contre-culture « éveillés ». Shaw a conclu en disant qu’il ne s’engagerait qu’avec des professionnels de l’IA et de véritables constructeurs à l’avenir. Le tweet a ensuite été supprimé.
Il est clair que Shaw a été profondément affecté par l'événement du jeton AICC : sa réputation et ses émotions ont été blessées, en raison de son soutien à AICC.
Tweet supprimé de Shaw
Contrairement à d'autres VIP qui ont encaissé, le co-fondateur de Story, Jason Zhao, et le fondateur du projet ARC, Tachi, ont choisi de réinvestir leurs gains AICC dans leurs propres écosystèmes.
Jason Zhaoannoncéqu'il donnerait tous ses jetons AICC (d'une valeur d'environ 1,78 million de dollars) à Story et à d'autres projets d'intelligence artificielle open source blockchain. Il prévoit de faire don de son premier million de jetons AICC à des équipes de qualité travaillant sur des projets open source qui favorisent le développement de l'IA et correspondent à la vision de Story d'un système IP universel basé sur l'IA. Les dons seront basés sur les étapes du projet, avec une transparence totale, et tous les jetons seront utilisés à des fins de recherche.
Tachi, le fondateur d'Arc et de Playgrounds, aussi engagétransférer 100% des jetons AICC au Trésor d'Arc, en veillant à ce qu'ils servent les intérêts à long terme de la communauté. Arc prévoit d'utiliser 30% des jetons pour créer une paire de liquidités AICC/ARC, générant des frais qui seront reversés au Trésor. Les 70% restants seront verrouillés dans un contrat de garde, déverrouillés progressivement l'année prochaine.
Comparé à d'autres parties prenantes, la gestion de ces deux cas est sans aucun doute plus sophistiquée et peut être considérée comme une situation gagnant-gagnant.
À la suite de ces développements dramatiques, Aiccelerate DAO a publié sa réponse officielle.
Vers 1 heure du matin, Aiccelerate daoposté: « Nous sommes conscients des doutes et des controverses soulevés par la communauté, et nous nous engageons à y répondre ouvertement. La transparence et la confiance sont au cœur de nos valeurs, et nous nous concentrons sur la création de produits durables, sans chercher de gains rapides. Pour réaffirmer cet engagement : 1. L'équipe principale mettra en place une structure de blocage pour les allocations de jetons personnels, et nous en discutons avec nos conseillers pour nous aligner sur le succès à long terme du DAO ; 2. Nous développons actuellement le premier agent IA (Research Agent) et construisons une infrastructure pour soutenir notre vision plus large, avec d'autres mises à jour à venir dans les prochaines semaines ; 3. Nous tenons à réitérer que 100 % des fonds du trésor du DAO seront utilisés pour les investissements du DAO et le développement de la communauté. Nous sommes déterminés à cela à long terme, et nous vous encourageons à rester informés de nos progrès. »
Plus tard dans l'après-midi, Aiccelerate dao posté à nouveauconfirmant que tous les fonds de DAO ont été transférés dans un portefeuille sécurisé et qu'aucun jeton n'a été vendu ou perdu. Dans le cadre de la préparation de l'avenir à long terme, la DAO prend des mesures pour protéger ses finances de manière sécurisée et conforme. Ils ont également souligné que aucun fonds n'avait été vendu ou perdu et ont fourni l'adresse de portefeuille pertinente pour la transparence.
Selon les données de GMGN, au moment de l'écriture,le prix de AICCétait tombé à 0,0677 $, une baisse de 45% en seulement 24 heures. Sa capitalisation boursière était tombée à 74,5 millions de dollars, soit près de 80% de moins que le précédent record de 370 millions de dollars.
Bien que la baisse générale du marché ait eu un impact, le parcours de développement chaotique de AICC a été un facteur majeur de sa sous-performance. Cependant, en examinant les tendances de l'année, si AICC et Aiccelerate DAO parviennent à lancer avec succès leur produit AI Agent et les cadres associés, il peut encore y avoir place à un rebond des prix.
En tout cas, l'apparition de l'AICC, construit sur la plateforme daos.fun et impliquant des figures cryptographiques importantes, a démontré un point clé : l'espace pour les projets pilotés par la communauté dans le secteur des jetons d'agent d'IA se réduit. La prochaine phase des jetons d'agent d'IA aura besoin de nouveaux récits ou de points de croissance pour attirer la liquidité du marché.