Transférer le titre original 'Stratégie avancée Airdrop - Règles de survie pour naviguer dans le brouillard de la sorcière - Une analyse basée sur 100 projets'
Lors de la conception des stratégies de largage aérien, les équipes de projet n'utilisent rarement une seule norme de filtrage. Au lieu de cela, elles évaluent la qualité de l'utilisateur selon plusieurs dimensions pour s'assurer que les largages atteignent des adresses vraiment précieuses.
D'un point de vue projet, les utilisateurs les plus souhaitables sont ceux avec un TVL (Total Value Locked) élevé, une valeur nette élevée et ceux qui peuvent participer à long terme au développement de l'écosystème en tant qu'utilisateurs actifs réels. Sur la base de ces principes, et combinés aux stratégies des projets airdrop historiques, l'auteur a résumé plusieurs dimensions de criblage essentielles.
1️⃣ Critères de sélection basés sur l'interaction
2️⃣ Critères de sélection basés sur les NFT et les actifs
3️⃣ Point Tasks & Task Platforms
4️⃣ Contributions communautaires et sociales
5️⃣ Configuration du nœud & Contributions techniques
6️⃣ Interaction GameFi & Divertissement
Dans une analyse de données d'un article précédent, 32% des 100 projets en 2024 ont explicitement vérifié les adresses des sorcières.
L'objectif principal de l'identification des adresses sorcières dans les activités de largage est une méthode de filtrage visant à éliminer les adresses réelles de haute qualité avec des contributions significatives. Cela empêche les largages d'être pris en charge par des adresses de basse qualité à grande échelle. Il ne vise pas seulement les studios, mais même les utilisateurs individuels peuvent être signalés comme des adresses sorcières s'ils ne parviennent pas à maintenir des interactions cohérentes. Tout comme les projets peaufinent constamment leurs règles de filtrage, certains studios parviennent toujours à obtenir des résultats favorables. Par conséquent, comprendre les stratégies utilisées par les projets pour identifier les adresses sorcières et adopter des mesures défensives est essentiel pour garantir des résultats positifs. Voici quelques-uns des types de risques d'adresses sorcières les plus évidents identifiés par l'auteur.
1️⃣ Création anormale d'adresse & mouvement de fonds
Les projets donnent la priorité à la vérification de l'heure de création de l'adresse, des chemins de dépôt et des schémas d'agrégation des fonds. Ces comportements sont les plus susceptibles d'être signalés comme des adresses de sorcières, et les principales tactiques incluent :
💡 Stratégies de prévention :
2️⃣ Comportement d’interaction anormal sur la chaîne
Les projets analyseront les schémas d'interaction des adresses, généralement appelés “homogeneous interactions”, en mettant l'accent particulièrement sur les comportements suivants :
💡 Stratégies de prévention :
3️⃣ IP & Analyse des données hors chaîne
En plus des données on-chain, les projets analysent également les données off-chain telles que les adresses IP, les interactions avec l’interface utilisateur, les empreintes digitales du navigateur et les activités sur les réseaux sociaux pour filtrer les adresses :
💡 Stratégies de prévention :
Pour améliorer les taux de réussite des largages aériens, il est recommandé d'utiliser une stratégie de gradient pour catégoriser les comptes, évitant l'utilisation de motifs identiques sur tous les comptes, ce qui pourrait entraîner un signalement massif. Les projets favorisent de plus en plus les comptes de haute qualité, avec une répartition des récompenses très variable. Par exemple, les adresses les plus élevées et les plus basses de ZK diffèrent de 100 fois en termes de récompenses, STRK de 20 fois et ARB de 16,32 fois. Selon ZK, le fait d'avoir 100 comptes de haute qualité équivaut à 10‟000 comptes de bas niveau en termes de récompenses. Cette approche permet un fonctionnement plus efficace tout en réduisant le risque d'être signalé comme une adresse suspecte. Cependant, les comptes de bas niveau et de loterie restent essentiels. Par exemple, Tensor et Magic Eden sont des exemples de réussite avec des comptes de bas niveau, tandis que HMSTR représente une réussite avec des comptes de loterie. La stratégie choisie peut modifier considérablement le résultat.
✅ Comptes Premium (Focus sur la croissance du compte, Investissement élevé)
✅ Comptes de bas niveau (seuil minimal de largage aérien, activité modérée)
Comptes de loterie (comptes en masse, expérimentation à faible coût)
Avec le développement rapide de l'IA et des technologies d'analyse on-chain, les méthodes de détection d'adresse witch deviennent de plus en plus sophistiquées, et les opérations par lot simples ne sont plus efficaces.
Pour les studios, les opérations de type sorcière nécessitent plus de hasard et de simulation du comportement réel des utilisateurs, et les stratégies doivent être ajustées de manière flexible, en combinant des comptes de gradient, des interactions décentralisées et des chemins de fonds optimisés pour réduire les chances d'être repéré.
Pour les individus sans la capacité opérationnelle d'une équipe de studio, il est conseillé de se concentrer sur un petit nombre de comptes premium avec des opérations affinées. En participant à plusieurs écosystèmes, en augmentant l'engagement social et en construisant une véritable chaîne d'identité, on peut maximiser les retours d'airdrop. Ce n'est qu'en comprenant à la fois la logique de filtrage du projet et en ajustant les stratégies en conséquence que l'on peut rester fort dans le jeu de l'airdrop!
Transférer le titre original 'Stratégie avancée Airdrop - Règles de survie pour naviguer dans le brouillard de la sorcière - Une analyse basée sur 100 projets'
Lors de la conception des stratégies de largage aérien, les équipes de projet n'utilisent rarement une seule norme de filtrage. Au lieu de cela, elles évaluent la qualité de l'utilisateur selon plusieurs dimensions pour s'assurer que les largages atteignent des adresses vraiment précieuses.
D'un point de vue projet, les utilisateurs les plus souhaitables sont ceux avec un TVL (Total Value Locked) élevé, une valeur nette élevée et ceux qui peuvent participer à long terme au développement de l'écosystème en tant qu'utilisateurs actifs réels. Sur la base de ces principes, et combinés aux stratégies des projets airdrop historiques, l'auteur a résumé plusieurs dimensions de criblage essentielles.
1️⃣ Critères de sélection basés sur l'interaction
2️⃣ Critères de sélection basés sur les NFT et les actifs
3️⃣ Point Tasks & Task Platforms
4️⃣ Contributions communautaires et sociales
5️⃣ Configuration du nœud & Contributions techniques
6️⃣ Interaction GameFi & Divertissement
Dans une analyse de données d'un article précédent, 32% des 100 projets en 2024 ont explicitement vérifié les adresses des sorcières.
L'objectif principal de l'identification des adresses sorcières dans les activités de largage est une méthode de filtrage visant à éliminer les adresses réelles de haute qualité avec des contributions significatives. Cela empêche les largages d'être pris en charge par des adresses de basse qualité à grande échelle. Il ne vise pas seulement les studios, mais même les utilisateurs individuels peuvent être signalés comme des adresses sorcières s'ils ne parviennent pas à maintenir des interactions cohérentes. Tout comme les projets peaufinent constamment leurs règles de filtrage, certains studios parviennent toujours à obtenir des résultats favorables. Par conséquent, comprendre les stratégies utilisées par les projets pour identifier les adresses sorcières et adopter des mesures défensives est essentiel pour garantir des résultats positifs. Voici quelques-uns des types de risques d'adresses sorcières les plus évidents identifiés par l'auteur.
1️⃣ Création anormale d'adresse & mouvement de fonds
Les projets donnent la priorité à la vérification de l'heure de création de l'adresse, des chemins de dépôt et des schémas d'agrégation des fonds. Ces comportements sont les plus susceptibles d'être signalés comme des adresses de sorcières, et les principales tactiques incluent :
💡 Stratégies de prévention :
2️⃣ Comportement d’interaction anormal sur la chaîne
Les projets analyseront les schémas d'interaction des adresses, généralement appelés “homogeneous interactions”, en mettant l'accent particulièrement sur les comportements suivants :
💡 Stratégies de prévention :
3️⃣ IP & Analyse des données hors chaîne
En plus des données on-chain, les projets analysent également les données off-chain telles que les adresses IP, les interactions avec l’interface utilisateur, les empreintes digitales du navigateur et les activités sur les réseaux sociaux pour filtrer les adresses :
💡 Stratégies de prévention :
Pour améliorer les taux de réussite des largages aériens, il est recommandé d'utiliser une stratégie de gradient pour catégoriser les comptes, évitant l'utilisation de motifs identiques sur tous les comptes, ce qui pourrait entraîner un signalement massif. Les projets favorisent de plus en plus les comptes de haute qualité, avec une répartition des récompenses très variable. Par exemple, les adresses les plus élevées et les plus basses de ZK diffèrent de 100 fois en termes de récompenses, STRK de 20 fois et ARB de 16,32 fois. Selon ZK, le fait d'avoir 100 comptes de haute qualité équivaut à 10‟000 comptes de bas niveau en termes de récompenses. Cette approche permet un fonctionnement plus efficace tout en réduisant le risque d'être signalé comme une adresse suspecte. Cependant, les comptes de bas niveau et de loterie restent essentiels. Par exemple, Tensor et Magic Eden sont des exemples de réussite avec des comptes de bas niveau, tandis que HMSTR représente une réussite avec des comptes de loterie. La stratégie choisie peut modifier considérablement le résultat.
✅ Comptes Premium (Focus sur la croissance du compte, Investissement élevé)
✅ Comptes de bas niveau (seuil minimal de largage aérien, activité modérée)
Comptes de loterie (comptes en masse, expérimentation à faible coût)
Avec le développement rapide de l'IA et des technologies d'analyse on-chain, les méthodes de détection d'adresse witch deviennent de plus en plus sophistiquées, et les opérations par lot simples ne sont plus efficaces.
Pour les studios, les opérations de type sorcière nécessitent plus de hasard et de simulation du comportement réel des utilisateurs, et les stratégies doivent être ajustées de manière flexible, en combinant des comptes de gradient, des interactions décentralisées et des chemins de fonds optimisés pour réduire les chances d'être repéré.
Pour les individus sans la capacité opérationnelle d'une équipe de studio, il est conseillé de se concentrer sur un petit nombre de comptes premium avec des opérations affinées. En participant à plusieurs écosystèmes, en augmentant l'engagement social et en construisant une véritable chaîne d'identité, on peut maximiser les retours d'airdrop. Ce n'est qu'en comprenant à la fois la logique de filtrage du projet et en ajustant les stratégies en conséquence que l'on peut rester fort dans le jeu de l'airdrop!