
Ethereum fête ses dix ans, une décennie marquée par une innovation constante et une évolution continue dans l’univers de la blockchain. Cette chronique personnelle retrace huit ans d’évolution au sein des grandes phases de transformation d’Ethereum, des premiers jours jusqu’à sa position actuelle parmi les cryptomonnaies les plus recherchées du marché des actifs numériques.
L’époque des Initial Coin Offering (ICO), entre 2017 et 2019, a été le premier tournant majeur d’Ethereum, démontrant une utilité concrète au-delà de la fonction de base de cryptomonnaie. Durant cette période, la technologie des smart contracts d’Ethereum a bouleversé la création de tokens et la levée de fonds, faisant d’Ethereum ce que beaucoup considéraient comme le projet crypto le plus en vue.
L’arrivée des smart contracts a marqué une avancée qui distinguait Ethereum des cryptomonnaies précédentes telles que Bitcoin, Ripple et Litecoin. Cette technologie a simplifié de façon radicale l’émission de tokens. Avant Ethereum, le lancement d’une nouvelle crypto exigeait la modification de codes existants, la mobilisation des mineurs et la préservation de la stabilité du réseau—un processus complexe, coûteux et dissuasif pour de nombreux projets.
Les smart contracts d’Ethereum ont démocratisé la création de tokens, rendant l’émission accessible à tous, même sans expertise technique. Cette facilité a déclenché une vague d’ICO sans précédent, avec plusieurs offres publiques chaque jour. Le procédé était direct : les participants envoyaient de l’Ethereum à des smart contracts et recevaient en retour de nouveaux tokens, souvent avec des rendements allant de 3x à 100x.
Cette explosion de la demande a créé une dynamique puissante entre l’offre et la demande. Le besoin d’acquérir de l’Ethereum pour participer aux ICO a fait bondir le prix de 1 400 RMB à 1 400 USD en six mois, après la réglementation chinoise de septembre 2017 sur les cryptomonnaies. Cependant, cette bulle spéculative n’a pas duré.
La correction du marché a débuté lorsque des projets majeurs comme Space Chain et Hero Chain ont chuté sous leur prix d’émission. Space Chain voulait déployer des nœuds blockchain dans l’espace ; Hero Chain se présentait comme une chaîne de jeux de casino en Asie du Sud-Est. Leur effondrement a inauguré la dépréciation généralisée des ICO.
À mesure que les projets ICO liquidaient leurs ETH et que les investisseurs constataient leurs pertes, le sentiment de marché s’est inversé brutalement. Le prix d’Ethereum a plongé en 2019, atteignant le creux du cycle. Certains ont alors contesté la réelle utilité d’Ethereum en dehors des ICO et douté de sa capacité à rester une crypto de premier plan.
Malgré les doutes, la communauté est restée fidèle à la vision de long terme d’Ethereum. L’écosystème a continué d’innover – proof-of-stake, sharding, plasma, state channels, zero-knowledge proofs – posant les bases de futurs progrès. Cette démarche expérimentale et open source a permis un apprentissage continu, renforçant la résilience et le succès d’Ethereum.
La période de la Finance Décentralisée (DeFi), de 2020 à 2022, a signé la renaissance d’Ethereum et prouvé sa capacité à accueillir des applications surpassant la finance traditionnelle. Ce virage débute quand Compound propose des subventions aux déposants et emprunteurs, relançant l’intérêt pour la tendance crypto la plus en vue du moment.
Les applications DeFi ont révélé le potentiel réel d’Ethereum au-delà des tokens spéculatifs. Ces plateformes offraient des coûts d’emprunt plus bas et des taux de dépôt plus élevés que les banques classiques. Certains programmes ont même généré des subventions supérieures aux intérêts d’emprunt, créant des taux négatifs qui ont surpris le secteur crypto.
Cette avancée a distingué Ethereum de ses concurrents centrés sur le stockage distribué ou les applications de niche. Ethereum a hébergé des solutions véritablement utiles, plus performantes que les alternatives classiques, et s’est imposé comme la plateforme de référence pour l’innovation financière.
Le mouvement DeFi s’est appuyé sur les acquis de l’ère des ICO. Des projets comme EthLend, devenu AAVE, ont prouvé que toutes les ICO n’étaient pas spéculatives : certaines ont bâti une infrastructure et une valeur durable.
Les protocoles DeFi ont modifié en profondeur la dynamique de l’offre et de la demande sur Ethereum. Des plateformes comme Uniswap et Sushiswap nécessitaient de vastes pools de liquidité en ETH, dopant la demande. Les fournisseurs de liquidité pouvaient générer des taux annuels supérieurs à 100 % en déposant de l’Ethereum et en acceptant le risque de perte temporaire.
Cette montée en puissance a fait grimper le prix d’Ethereum à des sommets records, confortant sa place parmi les crypto-actifs les plus recherchés. Beaucoup ont pensé qu’Ethereum allait supplanter la finance traditionnelle.
Toutefois, Ethereum a dû affronter une concurrence inédite. Si DeFi est né sur Ethereum, des blockchains rivales ont proposé des frais plus bas et des performances accrues. Le terme « noble chain » est devenu un reproche, pointant le coût élevé des transactions sur Ethereum face aux alternatives.
Le boom DeFi prend fin soudainement avec la chute de Luna—une pyramide de Ponzi dont l’effondrement a entraîné des effets en cascade. D’importantes plateformes de trading et sociétés d’investissement ont vacillé, mettant fin à l’été DeFi et amorçant une longue baisse du marché.
Face à la concurrence de chaînes moins coûteuses, Ethereum a adopté une stratégie Layer 2 (L2) offensive. Plutôt que d’étendre le Layer 1, Ethereum a misé sur des solutions directes, quitte à réduire la visibilité du mainnet.
De multiples solutions L2 ont vu le jour : projets pionniers comme Arbitrum, Optimism, zkSync ; chaînes soutenues par des institutions (Base, Mantle, réseaux affiliés aux exchanges) ; chaînes dérivées (Metis) ; innovations comme Taiko ; solutions d’application comme le L2 d’Uniswap.
Cette stratégie a permis de garder développeurs et utilisateurs dans l’écosystème Ethereum. Même migrés du mainnet, ils restent dans l’univers EVM et ne profitent pas aux concurrents. La stratégie L2 a empêché les grands partenaires de lancer leur propre chaîne, consolidant la place d’Ethereum comme standard commun.
L’époque des Liquid staking Tokens (LST), qui démarre en 2023, succède à la transition d’Ethereum vers le consensus Proof-of-Stake (PoS). La mise à jour Shanghai autorise les retraits, finalise le passage au PoS et lance une vague de protocoles LST remarqués comme innovations majeures du secteur crypto.
Des plateformes comme Lido et EtherFi dominent le classement du total value locked (TVL), créant une nouvelle classe de produits dérivés. Les LST représentent de l’Ethereum mis en staking tout en restant liquides, permettant aux détenteurs de percevoir des récompenses de staking et de participer à la DeFi.
L’écosystème LST a développé des services associés, notamment des stratégies de prêt récursives. Des plateformes comme EtherFi ont permis des prêts en boucle offrant plus de 10 % de rendement en ETH. Ces stratégies nécessitent des solutions d’emprunt, faisant d’AAVE et Morpho les principaux gagnants de la demande LST.
L’infrastructure DeFi a soutenu l’expansion des LST, tandis que les protocoles LST sont devenus les plus gros clients de la DeFi, créant une relation de dépendance entre nouveaux et anciens protocoles.
Contrairement aux cycles précédents, les LST n’ont pas favorisé la dynamique prix/volume d’Ethereum. Les rendements de staking sont restés modestes sur les principales plateformes, et même le re-staking via EigenLayer n’a pas permis d’améliorer sensiblement ces taux.
Ce faible rendement agit comme des taux d’intérêt bas, freinant l’activité économique. Malgré la baisse des frais de gas grâce à l’amélioration du Layer 1 et à l’adoption du Layer 2, l’activité on-chain s’est maintenue à des niveaux réduits.
L’ère LST n’a pas généré la croissance explosive des cycles précédents. Les taux de référence sont trop faibles pour attirer les grands capitaux, ne faisant que retarder la pression vendeuse. Cependant, le staking LST bloque une part importante de l’offre d’Ethereum, limitant les risques de chute brutale du prix.
L’ère des actifs consacre la mutation d’Ethereum, passé du statut d’actif alternatif à celui d’instrument financier reconnu. Ce changement débute avec l’approbation des ETF spot sur Ethereum aux États-Unis, offrant un nouvel élan au marché et relançant les discussions sur les crypto-actifs les plus en vue.
Ce jalon ouvre le quatrième grand chapitre d’Ethereum, bien que la transition soit complexe. Le taux ETH/BTC fluctue, poussant la communauté à s’interroger une nouvelle fois sur la trajectoire d’Ethereum.
Les stratégies de trésorerie en Bitcoin des entreprises ont servi de modèle. Certaines sociétés achètent des cryptos avec du capital, émettent actions et dette sur la base de ces actifs, puis acquièrent encore plus de cryptos – créant un cercle vertueux entre finance traditionnelle et crypto.
Des groupes spécialisés Ethereum ont adopté cette logique. Sharplink, sous la direction de Consensys, et Bitmine, appuyé par ARK Invest de Cathie Wood, rivalisent pour devenir le champion institutionnel d’Ethereum. Ces sociétés et leurs émules ont établi un pont entre Wall Street et la cryptomonnaie.
L’arrivée des investisseurs institutionnels a bouleversé la dynamique d’offre et de demande sur Ethereum. Les institutions achètent de l’ETH au prix du marché, tandis que la liquidité bloquée de l’ère LST réduit l’offre disponible. Ce contexte génère un FOMO autour du lien entre actions et crypto-actifs.
Le choix d’Ethereum par les capitaux institutionnels s’appuie sur la réputation et la confiance accumulées. Vitalik Buterin, fidèle à l’innovation technologique (ZKVM, confidentialité, simplification du Layer 1) et non à l’enrichissement personnel, a consolidé la crédibilité du projet. Il a toujours refusé de soutenir des entreprises commerciales ou des initiatives douteuses, préservant ainsi l’intégrité d’Ethereum.
Les valeurs portées par l’écosystème et le leadership de Buterin ont été décisifs pour attirer les investisseurs institutionnels, permettant à Ethereum d’entrer dans cette quatrième ère et d’affirmer sa réputation de plateforme crypto majeure auprès des investisseurs professionnels.
Le parcours décennal d’Ethereum témoigne d’une résilience exceptionnelle et d’une évolution ininterrompue. Le réseau fonctionne sans interruption depuis des années, affichant une fiabilité supérieure à celle de géants technologiques tels que Facebook, AWS Kinesis ou Cloudflare, qui ont connu des pannes notables.
De la frénésie des ICO à l’innovation de la DeFi, du développement de l’infrastructure LST à l’arrivée des institutionnels, Ethereum s’est toujours adapté aux exigences du marché tout en restant fidèle à ses valeurs. Chaque cycle a renforcé ceux qui l’ont précédé, et les échecs comme les expérimentations ont contribué au succès durable.
Pour identifier la crypto la plus en vogue, le parcours d’Ethereum offre des éléments convaincants. Sa robustesse technologique, son leadership orienté vers l’innovation et non vers l’enrichissement personnel, positionnent Ethereum pour durer. Son historique de fiabilité, d’innovation et d’intégrité le distingue des concurrents axés sur le court terme.
À mesure qu’Ethereum évolue, son statut d’actif crypto en vue repose sur le progrès technologique, l’adoption institutionnelle et la création de valeur continue, bien plus que sur la seule spéculation. Chaque cycle prépare le terrain pour la suite de l’évolution d’Ethereum, en faisant une réponse évidente à la question « quelle est la crypto la plus en vogue » sur le marché actuel.
Bitcoin et Ethereum restent les références en matière de volume d’échanges et d’adoption. Tous deux offrent de solides fondamentaux et une forte liquidité. Définissez bien vos objectifs avant d’investir.
Zano (ZANO) se distingue par son potentiel réaliste de 1 000x, soutenu par des fondamentaux solides et de bonnes perspectives. Nosana, spécialisée en solutions IA, et Pengu, porté par la dynamique memecoin, sont également à surveiller.
Elon Musk privilégie Bitcoin (BTC), qu’il a soutenu publiquement et dont il est détenteur. Il cite également souvent Dogecoin (DOGE) qu’il met régulièrement en avant sur les réseaux sociaux.
Brett (BRETT) et Pepe (PEPE) disposent d’un fort potentiel pour 2025, avec des cours entre 0,27 $ et 0,40 $. Les analystes estiment que BRETT pourrait atteindre 0,40 $ à 0,60 $ grâce à l’engouement memecoin et aux progrès de la scalabilité. EOS, Core et Sei sont aussi des alternatives solides avec des innovations blockchain.
En décembre 2025, Toncoin, Solana et Ultima dominent le marché par la capitalisation et le volume d’échanges quotidiens, illustrant une forte liquidité et un vif intérêt des investisseurs.
Les cryptos en vogue sont soumises à la volatilité due à la spéculation, aux évolutions réglementaires et au sentiment de marché. Les variations de prix, souvent amplifiées par le battage médiatique et une liquidité restreinte, rendent ces actifs imprévisibles. Il est prudent d’analyser les fondamentaux et l’adoption technologique pour mieux naviguer ces fluctuations.
Surveillez les signaux tels que le passage de la moyenne mobile 50 jours au-dessus de la 200 jours, l’engagement communautaire et la hausse des volumes d’échange. Ces éléments peuvent indiquer un potentiel de hausse du prix.









