Imagina que vas a comprar algo en una tienda, pero justo antes de pagar, alguien se adelanta, compra todo, aumenta el precio y luego te lo vende a un precio más alto. ¡Esto es precisamente lo que le sucedió a un comerciante de criptomonedas pero en el espacio digital!
Un comerciante de criptomonedas perdió casi el 98% del valor de una transferencia de $220,764 en una moneda estable el 12 de marzo debido a un ataque de sandwich. El ataque fue llevado a cabo por un bot de Valor Máximo Extraíble (MEV). Solo tomó ocho segundos para que el bot MEV adelantara una transacción por más de $215,500 e intercambiara $220,764 en moneda estable USD Coin por $5,271 en Tether.
Un análisis del explorador de bloques de Ethereum muestra que el ataque de MEV ocurrió en el pool de liquidez USDC-USDT del exchange descentralizado Uniswap v3. El ataque bloquea $19.8 millones de valor aquí.
Fuente: Etherscan Cómo el trader perdió $215,000 en segundos
El fundador de The DeFi Report, Michael Nadeau, dice que el bot de MEV se adelantó a la transacción tomando toda la liquidez USDC del pool Uniswap v3 USDC-USDT y luego volviéndola a poner después de que la transacción se completara.
Desde el intercambio de $220,764, los atacantes le dieron propina al constructor de bloques de Ethereum "bob-the-builder.eth" $200,000 y obtuvieron un beneficio de $8,000 ellos mismos, dijo Nadeau.
Usando "herramientas internas", el investigador DeFi "DeFiac" especula que el mismo comerciante que utiliza diferentes billeteras ha sido víctima de un total de seis ataques sandwich. Dijeron que todo el dinero primero se movió del protocolo de préstamo y préstamo Aave antes de ir a Uniswap.
Alrededor de las 9 a.m. UTC del 12 de marzo, un ataque de sandwich de bot MEV golpeó dos de las billeteras. Se llevó a cabo un ataque de sandwich en las billeteras de Ethereum con las direcciones 0xDDe…42a6D y 0x999…1D215, lo que resultó en transacciones que tuvieron lugar tres o cuatro minutos antes y totalizaron $138,838 y $128,003, respectivamente.
El comerciante que envió $220,762 realizó el mismo intercambio en la piscina de liquidez Uniswap v3 que las otras dos personas.
¿Es este un caso de lavado de dinero?
Algunas personas piensan que los intercambios podrían ser intentos de lavado de dinero.
“Si tienes fondos ilegales de NK, podrías hacer una tx muy MEV-able, enviarla de forma privada a un bot de MEV y hacer que la arbitre como un paquete”, dijo 0xngmi, fundador del panel de datos criptográficos DefiLlama.
De esa manera, casi no pierdes dinero y limpias los fondos con pérdidas mínimas.
Nadeau inicialmente criticó a Uniswap, pero más tarde admitió que las transacciones no provenían de la interfaz de Uniswap, que tiene protección de MEV y ajustes de deslizamiento por defecto.
Después de que el CEO de Uniswap, Hayden Adams, y otros explicaran las defensas que tiene Uniswap para detener los ataques sandwich, Nadeau se retractó de lo que dijo.
Fuente: Hayden Adams
Esta noticia es una gran advertencia para los operadores de criptomonedas. Los ataques de sandwich son un problema grave, especialmente en intercambios que no tienen una autoridad central. Antes de hacer una gran operación, siempre debe verificar el deslizamiento y la configuración de MEV. ¡De lo contrario, al igual que este operador, su dinero podría desaparecer en segundos!
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Un Trader de Cripto pierde $215,000 en un ataque de intercambio de moneda estable
Imagina que vas a comprar algo en una tienda, pero justo antes de pagar, alguien se adelanta, compra todo, aumenta el precio y luego te lo vende a un precio más alto. ¡Esto es precisamente lo que le sucedió a un comerciante de criptomonedas pero en el espacio digital!
Un comerciante de criptomonedas perdió casi el 98% del valor de una transferencia de $220,764 en una moneda estable el 12 de marzo debido a un ataque de sandwich. El ataque fue llevado a cabo por un bot de Valor Máximo Extraíble (MEV). Solo tomó ocho segundos para que el bot MEV adelantara una transacción por más de $215,500 e intercambiara $220,764 en moneda estable USD Coin por $5,271 en Tether.
Un análisis del explorador de bloques de Ethereum muestra que el ataque de MEV ocurrió en el pool de liquidez USDC-USDT del exchange descentralizado Uniswap v3. El ataque bloquea $19.8 millones de valor aquí.
Fuente: Etherscan Cómo el trader perdió $215,000 en segundos
El fundador de The DeFi Report, Michael Nadeau, dice que el bot de MEV se adelantó a la transacción tomando toda la liquidez USDC del pool Uniswap v3 USDC-USDT y luego volviéndola a poner después de que la transacción se completara.
Desde el intercambio de $220,764, los atacantes le dieron propina al constructor de bloques de Ethereum "bob-the-builder.eth" $200,000 y obtuvieron un beneficio de $8,000 ellos mismos, dijo Nadeau.
Usando "herramientas internas", el investigador DeFi "DeFiac" especula que el mismo comerciante que utiliza diferentes billeteras ha sido víctima de un total de seis ataques sandwich. Dijeron que todo el dinero primero se movió del protocolo de préstamo y préstamo Aave antes de ir a Uniswap.
Alrededor de las 9 a.m. UTC del 12 de marzo, un ataque de sandwich de bot MEV golpeó dos de las billeteras. Se llevó a cabo un ataque de sandwich en las billeteras de Ethereum con las direcciones 0xDDe…42a6D y 0x999…1D215, lo que resultó en transacciones que tuvieron lugar tres o cuatro minutos antes y totalizaron $138,838 y $128,003, respectivamente.
El comerciante que envió $220,762 realizó el mismo intercambio en la piscina de liquidez Uniswap v3 que las otras dos personas.
¿Es este un caso de lavado de dinero?
Algunas personas piensan que los intercambios podrían ser intentos de lavado de dinero.
“Si tienes fondos ilegales de NK, podrías hacer una tx muy MEV-able, enviarla de forma privada a un bot de MEV y hacer que la arbitre como un paquete”, dijo 0xngmi, fundador del panel de datos criptográficos DefiLlama.
De esa manera, casi no pierdes dinero y limpias los fondos con pérdidas mínimas.
Nadeau inicialmente criticó a Uniswap, pero más tarde admitió que las transacciones no provenían de la interfaz de Uniswap, que tiene protección de MEV y ajustes de deslizamiento por defecto.
Después de que el CEO de Uniswap, Hayden Adams, y otros explicaran las defensas que tiene Uniswap para detener los ataques sandwich, Nadeau se retractó de lo que dijo.
Fuente: Hayden Adams
Esta noticia es una gran advertencia para los operadores de criptomonedas. Los ataques de sandwich son un problema grave, especialmente en intercambios que no tienen una autoridad central. Antes de hacer una gran operación, siempre debe verificar el deslizamiento y la configuración de MEV. ¡De lo contrario, al igual que este operador, su dinero podría desaparecer en segundos!