Los tribunales han abierto ahora por los 71 millones de dólares en ETH congelados tras el hackeo de Kelp DAO. Aave ha presentado una solicitud urgente ante un tribunal federal de Nueva York exigiendo la devolución de estos fondos a sus usuarios.

Los tribunales ahora han abierto para los 71 millones de dólares en ETH congelados tras el hackeo de Kelp DAO. Aave ha presentado una solicitud urgente ante un tribunal federal de Nueva York exigiendo la devolución de estos fondos a sus usuarios.

Los eventos se desarrollaron de la siguiente manera: Tras la explotación de 292 millones de dólares en rsETH el 18 de abril, el Consejo de Seguridad de Arbitrum logró congelar 30,766 ETH vinculados al atacante. Justo cuando los fondos estaban a punto de ser devueltos a las víctimas, intervino la firma de abogados estadounidense Gerstein Harrow LLP. Citando un total de 877 millones de dólares en daños por terrorismo otorgados contra Corea del Norte en 2010, 2015 y 2016, la firma obtuvo una orden de restricción el 1 de mayo. Su razonamiento fue que el ataque supuestamente estaba vinculado al Grupo Lazarus, por lo que los activos congelados deberían considerarse propiedad de Corea del Norte.

Los abogados de Aave han tomado una postura firme contra esta reclamación. La solicitud afirma: "Un ladrón no se convierte en el propietario legal de los bienes robados simplemente porque los haya tenido unas horas", enfatizando que la reclamación contra Corea del Norte se basa en rumores de internet y carece de evidencia concreta. Aave también advierte que si esta restricción continúa, los usuarios del protocolo podrían no poder cumplir con sus obligaciones de colateral, y el riesgo de liquidación en la cadena podría amenazar a todo el ecosistema DeFi. Están solicitando al tribunal que levante la restricción de inmediato, o si eso no es posible, que los demandantes depositen 300 millones de dólares en colateral. Se celebrará una audiencia de emergencia mañana.

Este caso es un primer para DeFi. Por primera vez, se está abordando en una sala de tribunales la cuestión de quién posee los fondos recuperados del hackeo. Cualquiera que sea la respuesta, sentará un precedente que determinará el destino de todas las operaciones de recuperación futuras.

La justicia se sirve no cuando aquellos que persiguen el bien encuentran justicia, sino cuando aquellos que persiguen el bien encuentran justicia.

⚠️No olvides marcar Stoploss y gestionar el riesgo adecuadamente.
👉NFA
👉DYOR
#GateSquare #CreatorCarnival
#GateSquareMayTradingShare