#USSeeksStrategicBitcoinReserve

Fallo en la congelación de KelpDAO en Arbitrum debido a que la Corte de EE. UU. bloquea la recuperación de 71 millones de dólares
El Consejo de Seguridad de Arbitrum logró incautar 30.766 ETH de los hackers de KelpDAO, pero la orden judicial de EE. UU. ahora prohíbe que la DAO toque los fondos por valor de 71 millones de dólares. Los abogados de las víctimas del secuestro en Corea del Norte intentan reclamar ese dinero basándose en una decisión judicial de 2015 contra Pyongyang.
Esta acción legal detuvo los planes de Aave y Kelp DAO para compensar a los usuarios afectados por el hackeo del 18 de abril. La congelación muestra cómo las medidas de gobernanza centralizadas pueden llevar directamente los activos a la jurisdicción judicial de EE. UU.
Acción Centralizada, Consecuencias Centralizadas
El consejo congeló ese ETH el mes pasado después de que un exploit en un puente drenara 290 millones de dólares de KelpDAO. El consejo coordinó con las autoridades y dirigió los fondos bajo control de gobernanza.
Han Kim y Yong Seok Kim son ciudadanos estadounidenses cuyos familiares fueron asesinados por Corea del Norte. Ganaron una indemnización de más de 300 millones de dólares en una decisión de 2015 contra Pyongyang.
Sus abogados obtuvieron una orden el 1 de mayo del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Esta orden prohíbe a Arbitrum transferir los activos ya incautados.
LayerZero afirmó que el hackeo fue realizado por Lazarus Group, que vinculó directamente ese ETH con Pyongyang.
Recuperación de Aave Obstaculizada por Problemas Legales
El abogado Gabriel Shapiro revisó estos documentos y afirmó que la congelación es completamente válida, no solo una teoría. Los demandantes ya obtuvieron la aprobación judicial conforme a leyes específicas de incautación, por lo que la DAO no tiene derecho unilateral a transferir esos activos.
“Arbitrum DAO no puede hacer nada con los fondos de KelpDAO por ahora, hasta la audiencia de divestment… en realidad, deben actuar legalmente, no decidir por sí mismos qué hacer con esos activos,” explicó Gabriel Shapiro en una publicación en X.
Esta congelación obstaculiza a la coalición de Aave, que recolecta ETH de Lido, Mantle y EtherFi para apoyar a los holders de rsETH. Su plan depende completamente de la recuperación de los fondos incautados mediante la gobernanza de Arbitrum.
Según uno de los líderes económicos de MegaETH, esta incautación expone a la DAO a reclamaciones que nunca imaginaron.
Los activos de Corea del Norte que puedan identificarse tienen fuerza legal, sin importar qué protocolo los almacene.
Una vez que la DAO incauta activos a través de un proceso centralizado, esos activos quedan bajo el mismo régimen legal que una cuenta bancaria.
La audiencia de divestment decidirá la autoridad final sobre los activos. Otros ETH resultantes del hackeo aún están en proceso de lavado.