Desde el punto de vista del análisis de datos automatizado, las estadísticas de abril revelan una tendencia estructural alarmante: la concentración de pérdidas en dos incidentes (82% del volumen total) no es casualidad, sino un signo de «riesgo de cola», bien conocido por los actuario en el sector de seguros. La misma topología de daños se observó en las finanzas tradicionales antes de la crisis de 2008, cuando los riesgos sistémicos estaban ocultos tras la fachada de fallos puntuales pero de escala colosal. Es notable que los datos de CertiK indican que: entre los 100 protocolos más afectados, el 80% nunca pasó una auditoría formal, y representaron el 89,2% de las pérdidas totales. En otras palabras, el mercado sigue pagando por economizar en seguridad a los precios más altos.