Justin Sun acaba de presentar una demanda contra World Liberty Financial WLFI

Justin Sun ha presentado una demanda federal en California contra World Liberty Financial (WLFI), alegando que WLFI ha congelado los tokens de Sun y eliminado su derecho a participar como votante. Como inversor temprano en el proyecto, Sun afirma que invirtió aproximadamente 75 millones de dólares. Según Sun, su trato por parte de WLFI viola todos los principios que definen la esencia de las finanzas descentralizadas.

Como se indica en la denuncia, WLFI ha congelado todos los tokens de Sun sin ofrecerle ninguna explicación. Además, según la denuncia, WLFI también eliminó a Sun de participar en futuras votaciones y propuso quemar todo su portafolio de tokens (lo que significa que eliminarán completamente el interés de Sun en el proyecto). Sun alega que contactó a WLFI varias veces para intentar una resolución privada antes de presentar esta demanda, pero se negaron a descongelar sus fondos o restaurar sus derechos de voto, dejando poco más que la opción de presentar esta demanda.

El tema central del conflicto involucra una propuesta de gobernanza emitida por WLFI el 15 de abril, que propone quemar el 10% de los tokens de los asesores y imponer un período de cliff de dos años seguido de un período de vesting de dos años para todos los inversores tempranos. El elemento más polémico de esta propuesta es que si no votas a favor de aceptar los nuevos términos, tus tokens permanecerán bloqueados indefinidamente. Debido a que los tokens de Sun están actualmente congelados, es imposible que emita un voto respecto a esta propuesta.

Sun ha enmarcado cuidadosamente su demanda como un asunto de principios frente a una queja individual. Públicamente, ha declarado que esto es un tema de equidad y transparencia. Cree que los inversores en criptomonedas merecen tener los mismos derechos de propiedad que otros inversores, en lugar de derechos que puedan ser revocados silenciosamente mediante una laguna en la estructura de gobernanza. También afirmó públicamente que esta demanda no va dirigida ni al presidente Trump ni a la agenda pro-cripto más amplia que WLFI ha representado.

Independientemente de si Sun tiene éxito o no en esta litigación, plantea preguntas muy difíciles sobre cómo opera la gobernanza en ventures de criptomonedas en etapas tempranas y si los inversores (que están aportando decenas de millones) tienen las mismas protecciones en las que creen.