poseedores existentes.58 Estas revelaciones llegaron mientras el token ya se estaba deslizando, reforzando la percepción de que los insiders han monetizado agresivamente mientras el público permanece bloqueado.

Controversia por demanda y lista negra que involucra a Justin Sun. El fundador de Tron, Justin Sun, está demandando a World Liberty Financial, alegando que sus tokens WLFI fueron congelados, que se le quitaron sus derechos de voto, e incluso fue amenazado con la destrucción de tokens.
Informes y publicaciones en X dicen que sus tokens fueron incluidos en la lista negra a nivel de contrato, impidiendo su participación en el mismo proceso de gobernanza que decide los desbloqueos.345 Esa narrativa alimenta la idea de que la gobernanza no solo está centralizada sino que se aplica de manera selectiva.
Uso de WLFI como colateral y flujos fuera de la plataforma. La cobertura señala que el equipo utilizó alrededor de 5 mil millones de WLFI como colateral en el protocolo de préstamos Dolomite para pedir prestados aproximadamente 75 millones de dólares en stablecoins, con más de 40 millones de dólares luego depositados en instituciones como Coinbase Prime.4
Esto plantea preguntas sobre si los insiders ya han extraído grandes cantidades de valor mientras los poseedores públicos están en su mayoría bloqueados.
Sombra política y reputacional. Varios artículos destacan la estrecha relación de WLFI con Donald Trump y su familia, y señalan controversias adicionales, incluyendo una cadena asociada supuestamente vinculada a actividades fraudulentas, y un inversor importante (Justin Sun) que se vuelve públicamente hostil.456
Concentración de gobernanza y crítica a “voto de una sola persona”. En X, analistas desglosan los datos de votación y señalan que aproximadamente el 40 por ciento del poder de voto parece estar en cuatro billeteras, con un 99.9 por ciento de participación en “sí”, argumentando que esto no es una verdadera DAO sino “una persona votando con el espejo”.