Ahora mismo, en cuanto a "puentes entre cadenas", por defecto pongo un signo de interrogación, no es que no me atreva a usarlos, sino que mentalmente tengo una capa adicional de precaución: una vez que se transfiere de la cadena A a la cadena B, en realidad tienes que confiar en que el mensaje realmente proviene de allí, también tienes que confiar en que ese mensaje no ha sido modificado, y además confiar en que la parte receptora actuará según lo que tú quieres.

Al menos, la idea de IBC explica bastante claramente "quién está transmitiendo el mensaje, quién lo está verificando": hay que confiar en los clientes ligeros/verificación en ambos lados, hay que confiar en que el relé solo está transportando y no haciendo maldad (en teoría, si hace maldad también debería ser detectado), y además que la cadena en sí misma no tenga fallos graves. En cambio, muchas de las llamadas "puentes" en realidad son confiar en una combinación de multisig/oráculos/gestores, que en condiciones normales funciona bien, pero cuando surge un problema, la ansiedad aumenta mucho.

Recientemente, Layer2 todavía discute sobre TPS, tarifas, quién da más subsidios, pero yo creo que primero no hay que apresurarse a competir en volumen de datos... en el tema de los puentes entre cadenas, la confianza es demasiado grande, y yo, que he pasado por una pérdida total, prefiero ir más despacio y pagar más, al menos así puedo dormir por la noche. Así que eso es todo por ahora.