Recientemente, he visto a alguien usar AMM como una alcancía, en realidad es simplemente enlazar dos monedas con una curva para cotizar automáticamente, las tarifas que ganas en realidad están apostando contra “los cambios en la posición debido a la volatilidad del precio”. Cuando el precio se mueve, tu pool será cambiado de un lado, dejando el otro, y al final quizás ni siquiera sea mejor que simplemente mantenerlo sin hacer nada desde el principio, eso es pérdida impermanente, con un nombre suave, pero la experiencia no es muy suave… Por eso, hacer market making no es realmente ganar sin esfuerzo, sino más bien una combinación de “cobrar peajes” y “asumir riesgos de volatilidad”.



También hay quienes se quejan de los ingresos de los mineros/validadores, MEV, y la injusticia en el orden de las transacciones, y también puedo entenderlo: estás en el pool, alguien hace una transacción que se mete por delante y se come la mejor operación, y las slippages y pérdidas restantes lentamente vuelven a ti. De todos modos, ahora al mirar un pool, primero reviso la volatilidad y la actividad de las transacciones, y luego pienso si puedo soportarlo, cuanto menos sueñes, mejor. En fin, mejor no hablar aún de todo ese tema de ZK/DA, cada vez suena más como una clase.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado