En realidad, todos entienden que muchas veces los tokens de gobernanza no gobiernan el protocolo, sino a esas pocas personas que tienen el poder de votar. Últimamente he visto paneles de votación por delegación en varios proyectos, y la proporción de las primeras diez direcciones/delegados es tan alta que se nota de un vistazo; en apariencia, es bastante “descentralizado”, pero en realidad parece más una oligarquía… Yo también uso delegación para ahorrar tiempo, pero cada vez que hago clic en confirmar me siento incómodo: ¿estoy participando en la gobernanza o simplemente externalizando el poder a alguien que escribe mejores tuits?

Lo más incómodo es que, cuando la tasa de fondos alcanza extremos, en el grupo empiezan a discutir “¿se invertirá la tendencia o seguiremos inflando la burbuja?”, pero en la gobernanza en la cadena todo está extremadamente tranquilo, las propuestas se aprueban, los votos se emiten, y está completamente desconectado del sentimiento del mercado. En definitiva, cuando la gente negocia, es muy sensible, pero en la gobernanza simplemente asumen “de todos modos, no me tocará a mí decidir”. Yo tampoco tengo una estrategia infalible, al menos por ahora, mi enfoque es: la delegación está bien, pero en propuestas clave como cambiar parámetros o distribuir fondos, retiro mi voto y voto por mí mismo; si me equivoco, me equivoco, pero al menos será mi error.