Acabo de ver un thread interesante sobre la seguridad de estas herramientas de código. El fundador de SlowMist básicamente dice que Claude Code le inspira más confianza, pero con OpenClaw tiene dudas serias sobre su estabilidad y control de estabilidad general.

Lo que me llamó la atención es el punto que plantea: OpenClaw tiene sandbox y permisos granulares, todo bien en teoría. Pero esa naturaleza "open" termina siendo un arma de doble filo. Demasiada libertad sin control adecuado es receta para el caos, ¿no? Ambas plataformas responden rápido a vulnerabilidades, pero algunas bifurcaciones de OpenClaw claramente se quedan cortas en seguridad.

Es interesante porque toca un dilema real: ¿qué prefieres, un sistema más abierto pero difícil de controlar, o uno más cerrado pero predecible? Para ambientes productivos, la mayoría probablemente vaya por lo segundo. OpenClaw promete libertad pero eso a veces significa menos certidumbre. Vosotros qué opinais, ¿vale la pena el riesgo?