Me he impuesto una regla estricta: si no entiendo, hago como si no hubiera visto, no lo toco por ahora.

Ahora, al elegir un protocolo, me concentro en tres cosas:
GitHub no es para ver cuántas estrellas tiene, sino si todavía están trabajando en serio, si hay respuestas a los problemas, si las reparaciones urgentes no toman medio mes;
El informe de auditoría tampoco hay que confiar ciegamente en "aprobado=seguro", revisaré las conclusiones y los riesgos conocidos, a ver si se atreven a dejar claros los problemas;
La actualización de la firma múltiple es aún más importante, quién firma, cuál es el umbral, si se puede cambiar la regla con un clic, en definitiva, si "pueden cambiarlo cuando quieran".
Últimamente todos se quejan del MEV y la equidad en el orden, también tengo algo de empatía: aunque sea público en la cadena, quién obtiene la prioridad al final no es transparente, la mentalidad de los inversores minoristas puede colapsar fácilmente…
De todos modos, prefiero ganar menos que que una actualización o un reordenamiento me cause insomnio.
Así de momento.