La Ley de Claridad Eyes May Markup como Lummis y Tillis Dividen en el Momento

La aprobación del Acta de Claridad podría desplazarse a mayo, ya que Lummis y Tillis difieren en el calendario mientras la OCC inicia la propuesta de reglamentación de la Ley GENIUS.

El Acta de Claridad avanza hacia una posible aprobación en mayo mientras continúan las conversaciones en el Senado.

La senadora Cynthia Lummis quiere un camino más rápido, mientras que el senador Thom Tillis apoya más tiempo. La división surge mientras los legisladores evalúan preocupaciones sobre los rendimientos de las stablecoins, la presión bancaria y un calendario legislativo más ajustado.

Al mismo tiempo, la OCC ha iniciado la elaboración de reglas propuestas relacionadas con la Ley GENIUS.

Lectura relacionada:

La falta de aprobación de la Ley CLARITY podría exponer las criptomonedas a futuras represalias

Disputa sobre el calendario moldea el próximo paso del Acta de Claridad

El Acta de Claridad ahora se centra en un debate sobre el calendario en el Senado.

La senadora Cynthia Lummis ha argumentado que el proyecto está listo para su aprobación. Ha dicho que el trabajo bipartidista ya está maduro y debería avanzar pronto.

El senador Thom Tillis ha adoptado un enfoque más lento. Quiere más tiempo antes de que el proyecto pase a la aprobación. La razón reportada es el debate continuo sobre las stablecoins que pueden ofrecer rendimientos.

Ese asunto ha generado preocupación entre los bancos que podrían enfrentar presión sobre los depósitos.

🚨🗞️NUEVO: Seguimiento de la aprobación del Acta de Claridad hacia mayo, ya que los senadores difieren en el calendario@SenThomTillis impulsa una aprobación en mayo, @SenLummis se opone. Kevin Warsh cambia de postura sobre las CBDCs, y un nuevo proyecto ampliaría el acceso de las criptomonedas a la Fed.

Lee todo aquí. ⬇️https://t.co/tVsShKGiFQ

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 22 de abril de 2026

El enfrentamiento no solo trata sobre detalles políticos. También se trata del calendario. Si el proyecto se retrasa más allá de mayo, el camino podría volverse más difícil más adelante este año. El calendario del Senado podría dejar menos ventanas para acciones en el pleno y nuevas conversaciones.

Esa preocupación por el calendario se ha convertido en una parte central del debate.

Los partidarios de una aprobación más rápida dicen que el proyecto ha estado en discusión durante meses. Argumentan que una mayor demora podría debilitar el impulso en una etapa clave.

El rendimiento de las stablecoins sigue siendo un punto de tensión

Un tema importante en las conversaciones actuales es si las stablecoins deberían poder ofrecer rendimientos.

Los bancos han observado esa cuestión de cerca. Un producto que genere rendimientos podría atraer fondos de los usuarios que de otro modo permanecerían en depósitos bancarios.

Esa presión ha convertido al sector bancario en una parte activa del debate.

Algunos observadores ven a Tillis como quien da más tiempo para abordar esas preocupaciones. El objetivo es resolver los temas clave antes de que el proyecto pase a la aprobación.

Lummis ha señalado el trabajo ya realizado a través de las líneas partidistas. Su posición es que el marco ya está en gran medida establecido. Desde esa perspectiva, una espera más larga quizás no añada mucho valor al proceso.

La disputa actual encaja en un patrón común en la legislación en etapas finales.

Los proyectos de ley a menudo enfrentan una presión final sobre puntos estrechos pero sensibles. En este caso, las reglas sobre los rendimientos de las stablecoins parecen ser uno de los principales puntos de fricción.

También lea:

La demora en el Acta de Claridad genera incertidumbre sobre las reglas de rendimiento de las stablecoins

La propuesta de la OCC añade impulso a la elaboración de reglas sobre activos digitales

El debate político también se está expandiendo más allá del Acta de Claridad.

La Oficina del Contralor de la Moneda ha confirmado una propuesta de reglamento para implementar la Ley GENIUS. Ese paso inicia un proceso formal de elaboración de reglas federales para las stablecoins de pago bajo supervisión de la OCC.

La propuesta apunta a un camino federal más claro para los emisores de stablecoins.

También sugiere que los bancos supervisados por la OCC podrían estar bajo partes del marco de custodia. Eso conectaría las reglas tradicionales bancarias más estrechamente con la actividad de activos digitales.

La nueva propuesta llega mientras el Congreso continúa trabajando en la estructura del mercado y en la legislación sobre stablecoins.

Juntos, el debate en el Senado y la acción de la OCC muestran que la política de criptomonedas en EE. UU. avanza en vías paralelas. Una vía es legislativa y la otra es regulatoria.

🚨NUEVO: La OCC presenta oficialmente la implementación de la Ley GENIUS — Reglas sobre stablecoins ahora en proceso de elaboración😳🇺🇸🔥

La Oficina del Contralor de la Moneda (@USOCC) confirmó que ha emitido una REGLA PROYECTADA para implementar la Ley GENIUS. 👀

Este es el inicio formal de un proceso NACIONAL… pic.twitter.com/FBIEmgEOn0

— Diana (@InvestWithD) 22 de abril de 2026

El resultado más amplio es un período más activo para la política de activos digitales en Washington. Por ahora, la atención sigue centrada en si el Acta de Claridad llegará a la aprobación en mayo. Esa decisión podría marcar el ritmo de la legislación cripto para el resto de 2026.