Últimamente he estado pensando en la palabra "modularidad", ¿qué utilidad tiene realmente para nosotros, los usuarios finales? En pocas palabras, no te importa quién tiene el consenso o quién maneja la capa de datos, lo que te importa es: que las transferencias no se atasquen, que las tarifas no cambien de ser como un billete de metro a un billete de avión, y que no tengas que estar preocupado cada vez que un puente se cae.

La modularidad me da la sensación de que es como desmontar una máquina todo en uno en una torre principal + monitor + cable de red, donde cada uno puede cambiar piezas y armar configuraciones. La experiencia puede ser que más cadenas puedan usarla, que más aplicaciones puedan correr, pero el precio es que hay más interfaces, y donde afloje un poco puede haber problemas. Otra metáfora sería como los bloques de Lego: se montan rápido, pero si pierdes una pieza, te fastidia… especialmente en la parte de capas cruzadas / cadenas cruzadas, siempre siento que los límites de riesgo son más difíciles de delimitar.

Recientemente, al comparar RWA, rendimientos de bonos estadounidenses y productos "tipo rendimiento" en cadena, en realidad me importa más: ¿en qué módulo se apoya realmente ese rendimiento? ¿Es el protocolo, la custodia o el puente? De todos modos, ahora al escoger cosas, primero miro la ruta de retirada, solo me atrevo a poner más si puedo salir con un clic, no quiero terminar buscando en qué cadena estoy al final.