Acabo de ver a alguien preguntar "¿A quién se le debe confiar realmente en la interoperabilidad entre cadenas?", y mi primera reacción no fue cuán grande es el logo del puente, sino cuántas partes en esta cadena IBC / transmisión de mensajes pueden fallar... En pocas palabras, no solo confías en una cadena. Debes confiar en que ambas cadenas no hagan cosas raras, también en que los clientes ligeros / conjuntos de validadores puedan mantenerse en línea, en que el relé de mensajes ( relayer) no se quede atascado en tu mensaje, en que los parámetros de canal de comunicación / timeout no hayan sido configurados incorrectamente por ti mismo, e incluso en que el contrato en el otro extremo no tenga una lógica extraña que bloquee el dinero. La cuestión de los puentes es aún más emocionante, ya que involucra componentes como custodia / firmas múltiples / oráculos / servicios de firma, que tienen un toque "humano"; cuando algo sale mal, generalmente es porque alguna parte se ha aflojado.

Recientemente, las tasas de financiamiento de los fondos son extremadamente altas, en el grupo discuten si seguir reventando la burbuja o detenerse. Yo, en cambio, estoy más asustado: en estos momentos, más que nada, hay gente que quiere hacer transacciones entre cadenas para aprovechar oportunidades, y cuando el puente se bloquea o la transmisión se retrasa, la emoción se desborda... Ahora prefiero mover menos fondos, pero primero repasar mentalmente los componentes en los que confío, de lo contrario, no puedo dormir.