Últimamente he visto otra vez un montón de proyectos PFP que cambian de discurso y dicen que son "sistemas de membresía" o "activos de marca", suena bastante familiar: primero venden los avatares como entradas, y cuando pasa la popularidad empiezan a hablar de narrativa a largo plazo. En realidad, si al final la membresía solo sirve para cambiar un título en un grupo de chat, es como comprar una pegatina limitada; lo que realmente importa es si los derechos pueden ser almacenados en la cartera, si pueden ser vinculados a la gobernanza, y no solo depender de que la operación los motive día a día.



Lo más divertido es que, en la cadena, los mineros/validadores están ganando a lo grande, el MEV y la justicia en el orden de las transacciones son criticados por los inversores minoristas hasta el extremo, ¿y todavía esperas que todos tengan paciencia con el "valor a largo plazo de la marca"? La atención se ha desgastado por los deslizamientos y las colas. De todos modos, cuando voto en propuestas, solo me fijo en tres cosas: de dónde viene el dinero, a quién se le da, y quién tiene la última palabra… no quiero que otra vez usen las palabras "co-construcción de la comunidad" para enmascarar todo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado