Últimamente, al ver que en los puentes entre cadenas hay quienes se quejan de "¿cómo todavía están esperando la confirmación?", en realidad creo que ese paso no debería omitirse. La firma múltiple, en esencia, es un grupo de personas presionando botones juntos; por más que haya más personas, no pueden evitar que todos sigan la misma lógica de control de riesgos y se confundan juntos. Los oráculos son más como bocas que alimentan precios y estados; si la fuente de datos se desvía, el puente, por muy "automatizado" que esté, solo acelerará el error. Esperar la confirmación en realidad deja tiempo para la finalización en la cadena y para ventanas de anomalías, no es una forma de hacer las cosas más lentas. También entiendo las dudas sobre las herramientas de datos en la cadena o los sistemas de etiquetas; si las etiquetas se malinterpretan, la monitorización que parece "segura" en realidad es una ilusión. Yo solo soy un técnico que disfruta desmontando rutas, y en cuanto a los puentes, prefiero ir despacio, revisando varias capas: quién firma, quién alimenta, si se puede detener en caso de problemas. Así quedamos por ahora.