
El 13 de abril, el presidente del parlamento iraní, Ghalibaf, emitió una declaración provocadora para Estados Unidos, advirtiendo que, bajo las llamadas medidas de “bloqueo”, Estados Unidos pronto extrañará la era del precio de la gasolina de 4 a 5 dólares por galón, insinuando que el precio del petróleo subirá con fuerza. Al mismo tiempo, las negociaciones de paz “maratónicas” de Islamabad fracasaron, la tensión en el estrecho de Ormuz se intensificó aún más y, según informes, el gobierno de Trump está considerando reanudar ataques militares limitados mientras lleva a cabo la acción de bloqueo.
Las palabras originales de Ghalibaf son directas y cargadas de ironía: “Disfruta bien del nivel actual de precios del petróleo. Bajo el llamado bloqueo, muy pronto empezarás a echar de menos el precio de la gasolina de 4 a 5 dólares por galón.”
El momento de esta declaración es altamente sensible: justo después de fracasar las negociaciones de paz de Islamabad, funcionarios estadounidenses están considerando reforzar el bloqueo del estrecho de Ormuz. La declaración se interpreta ampliamente como una señal de presión inversa de Teherán: si Estados Unidos refuerza el bloqueo, Irán, sin escatimar esfuerzos, utilizará el aumento de los costos energéticos globales como medida de represalia, respondiendo al punto sensible político del precio de la gasolina en el mercado interno de Estados Unidos.
Según los datos más recientes del mercado de predicción de Polymarket monitoreados por PolyBeats, las evaluaciones de probabilidad actuales del mercado para que el cierre mensual del petróleo crudo WTI supere cada uno de los niveles de precios clave son las siguientes:
Superar 115 dólares/barril: 62%
Superar 120 dólares/barril: 42%
Superar 130 dólares/barril: 26%
Superar 150 dólares/barril: 10%
La evaluación de probabilidad de que el precio supere el umbral de 115 dólares supera el sesenta por ciento, lo que indica que los operadores de la parte compradora ya han empezado activamente a fijar en el precio el posible impacto en el suministro de petróleo de la situación en el estrecho de Ormuz; y la probabilidad del 10% de 150 dólares refleja que, aunque el escenario extremo no es la expectativa dominante, ya se ha incluido en los cálculos.
En el tema del bloqueo, han surgido diferencias claras en la postura de Estados Unidos y Reino Unido. Según el informe de Financial Times, el Reino Unido ha declarado explícitamente que no participará en la acción de bloqueo del estrecho de Ormuz liderada por Estados Unidos. El portavoz del gobierno británico señaló: “Seguimos apoyando la libertad de navegación y la apertura del estrecho de Ormuz, y de ninguna manera aceptaremos cobrar tarifas por el tránsito de barcos a través del estrecho.” El lado británico indicó que está colaborando con urgencia con Francia y otros socios para formar una alianza amplia con el fin de “proteger la libertad de navegación”.
Según el informe del Wall Street Journal, en las negociaciones de Islamabad funcionarios iraníes plantearon “propuestas alternativas”, que incluyen continuar con actividades de enriquecimiento de uranio de manera simbólica o reducir las reservas de uranio enriquecido, pero ambas partes no lograron llegar a un compromiso. En la actualidad, los países de distintas regiones están impulsando rápidamente el regreso de Estados Unidos e Irán a la mesa de negociaciones, y la segunda ronda podría celebrarse en unos días.
Trump dijo que la Marina de Estados Unidos “bloqueará el estrecho de Ormuz” e interceptará todos los barcos que paguen peajes a Irán; pero el comunicado oficial del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) está redactado con más cautela: solo se refiere al “tráfico marítimo de entrada y salida de los puertos de Irán y las áreas costeras”, y deja claro que “no impedirá la libertad de navegación de los barcos que viajen entre el estrecho de Ormuz y los puertos que no pertenecen a Irán”.
Si el alcance que realmente se aplica se basa en lo que establece el Mando Central, el estrecho de Ormuz no se encuentra completamente cerrado; el impacto real en el suministro global de petróleo podría ser más limitado de lo que el mercado está fijando en el precio en este momento. —Esta diferencia en la formulación tiene una importancia clave para evaluar la trayectoria del precio mundial del petróleo.
La declaración de Ghalibaf es una advertencia de represalia dirigida a las medidas de bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de Estados Unidos, con el objetivo de transmitir a Estados Unidos el costo del bloqueo: el estrecho de Ormuz transporta a escala global alrededor de una quinta parte del crudo; cualquier bloqueo sustancial elevará el precio del petróleo a nivel mundial, afectando directamente los precios de los combustibles en el mercado interno de Estados Unidos y convirtiéndose en una carga política para el gobierno estadounidense.
Según los datos de Polymarket monitoreados por PolyBeats, la probabilidad de que el petróleo crudo WTI supere los 115 dólares dentro del mes es del 62%, la probabilidad de superar los 120 dólares es del 42%, la de superar los 130 dólares es del 26% y la de superar los 150 dólares es del 10%. En conjunto, refleja una preocupación notable del mercado por un mayor deterioro de la situación en Ormuz.
La formulación de Trump es “bloquear el estrecho de Ormuz”, mientras que el comunicado del Mando Central solo se refiere al “tráfico marítimo de entrada y salida de los puertos de Irán” y deja explícitamente intacta la libertad de tránsito de los barcos hacia/desde puertos que no son de Irán. Si en el futuro se toma como referencia esta última, el alcance del bloqueo sería relativamente limitado y el impacto real sobre el suministro global de petróleo podría ser menor que las expectativas de fijación del mercado en el precio actual.
Artículos relacionados
La guerra con Irán impulsa a China a alcanzar un récord de importaciones de etano de EE. UU., profundizando la dependencia energética
El PPI de marzo en Alemania sube un 2,5% mes contra mes, superando la previsión del 1,3%
Denuncia por greenwashing presentada contra Cenovus y Enbridge por sus afirmaciones de cero neto
La demanda mundial de electricidad creció un 3% en 2025, impulsada por los vehículos eléctricos y los centros de datos: AIE
Primer vicepresidente de Irán: la seguridad del Estrecho de Ormuz no es gratuita sin levantar el embargo petrolero
El conflicto golpea duramente el turismo de Dubái y su papel financiero, WSJ: Emiratos Árabes Unidos busca ayuda financiera de Estados Unidos