#Gate广场四月发帖挑战 La ruptura de las conversaciones entre Irán y Estados Unidos, opiniones sobre su impacto en el mercado

#Gate广场四月发帖挑战 La ruptura de las conversaciones entre Irán y Estados Unidos, perspectivas sobre su impacto en el mercado

Este fin de semana, representantes de Estados Unidos e Irán se sentaron en la mesa de negociaciones en Islamabad. El resultado fue que ambos representantes regresaron con caras largas, sin firmar ningún acuerdo, aunque sí lanzaron varias amenazas duras. El vicepresidente de Estados Unidos, Vance, dijo que “no se pudo llegar a un acuerdo”, y el representante iraní calificó directamente a Estados Unidos de “demasiado codicioso”.
Honestamente, nadie se sorprendió con este resultado. Antes de que comenzaran las negociaciones, los líderes de ambos países ya estaban en sus países diciendo que “ya habíamos ganado”, y las condiciones propuestas eran completamente incompatibles. Desde el principio, estas negociaciones parecieron más una actuación política para el público interno y externo.
Lo interesante es que, mientras los representantes de ambos lados discutían acaloradamente, en el Golfo Pérsico también se estaba representando otra escena. Un buque de guerra estadounidense intentó acercarse al estrecho de Ormuz, y las pequeñas embarcaciones iraníes rápidamente rodearon la nave, manteniendo un enfrentamiento en la superficie del mar, hasta que finalmente el buque estadounidense dio media vuelta y se fue.
Estados Unidos afirmó que su misión era “limpiar minas”, mientras que Irán advirtió “si avanzan más, abriremos fuego”. Lo más dramático fue que, en ese momento, un representante iraní transmitió un mensaje a través de un intermediario: “Si sus barcos no se retiran en media hora, actuaremos, y esta negociación no tendrá sentido”.
Esto revela una información clave: Estados Unidos realmente no puede hacer mucho en el estrecho de Ormuz en este momento. Irán no necesita armas de alta tecnología; con algunas minas marinas y unos drones, con un costo de apenas decenas de miles de dólares, puede asustar a las aseguradoras y hacer que los armadores teman navegar por allí. Aunque el estrecho sigue oficialmente abierto, en realidad está casi paralizado.
Pero lo interesante para los mercados financieros es que, en esta ocasión, la ruptura de las negociaciones no necesariamente es algo negativo.
En Oriente Medio, no se debe esperar una paz duradera a corto plazo. Pero la situación está cambiando un poco: tras esta ronda de enfrentamientos, las “reglas del juego” entre Irán y Estados Unidos se están clarificando poco a poco.
Lo que más temen los mercados financieros no son las malas noticias, sino la incertidumbre de “qué puede pasar”. Antes, la preocupación era que, en un enfrentamiento total, se pudieran destruir campos petroleros, oleoductos y puertos. Ahora, se ha establecido una línea roja: no tocar las instalaciones energéticas civiles.
Es como si dos personas pelearan, y en lugar de usar cuchillos, solo se permitiera pelear con puños. Aunque todavía pelearán, las probabilidades de que alguien pierda la vida son mucho menores. Para los mercados, eso es una buena noticia.
El comportamiento del precio del petróleo lo demuestra claramente. Hace unos días, circularon noticias sobre un posible alto el fuego, y el precio del petróleo cayó un 20% en un solo día, desde más de 110 dólares por barril hasta cerca de 95 dólares.
¿Y por qué cayó tan fuerte? Porque esa subida previa se basó en gran parte en una “prima de pánico”: la gente temía que el estrecho permaneciera bloqueado por mucho tiempo, y ya había incluido ese escenario en los precios. Ahora, al ver que “lo peor no es tan grave”, esa “tarifa de susto” se está devolviendo.
Algunos dicen que Trump está jugando una partida de ajedrez, retrasando intencionadamente a Irán, para debilitar a los países productores de Oriente Medio y que Estados Unidos quede como el único dominador. Pero esa idea es un poco ingenua.
Lo que Estados Unidos necesita con urgencia ahora son dos cosas: primero, mantener su liderazgo en la carrera de inteligencia artificial; y segundo, reducir las tasas de interés para aliviar la carga de la deuda. Si siguen enfrentados con Irán, la inflación global no bajará, la Reserva Federal no se atreverá a bajar las tasas, y el costo de financiamiento para las empresas estadounidenses seguirá siendo alto. ¿No sería eso una trampa para ellos mismos?
Lo más importante es que la autoridad en Medio Oriente de Estados Unidos está perdiendo influencia. Antes, los países del Golfo consideraban que pagar protección valía la pena, pero ahora ven que Estados Unidos ni siquiera puede controlar un estrecho, y eso genera dudas. Tras estos incidentes, los países del Medio Oriente están vendiendo petróleo a China y usando el yuan para liquidar sus transacciones, alcanzando ya un 41%, mientras que la participación del dólar cayó al 52%. Hace unos años, el dólar representaba más del 90% de las transacciones. La base del “dólar petrolero” empieza a debilitarse.
Todo país fuerte tiene su ciclo y comete errores estratégicos. Estados Unidos ha cometido muchos errores en los últimos años, pero su gran tamaño le permite soportar los golpes. Sin embargo, ahora está en una pendiente descendente, acelerando en su camino hacia la derrota, gritando “de victoria en victoria”, lo cual solo acelera el desgaste de sus recursos.
Para los inversores, el camino futuro ya está algo claro: la lucha entre Estados Unidos e Irán continuará, y las negociaciones y enfrentamientos coexistirán como una norma. El precio del petróleo oscilará entre 80 y 120 dólares, y será difícil volver a los niveles bajos de antes, aunque los movimientos violentos y rápidos de antes disminuirán.
Este mundo está dejando atrás la era unipolar en la que “Estados Unidos manda”, y se dirige hacia un nuevo escenario de múltiples actores en competencia. El viejo orden se está debilitando, y se está formando un nuevo equilibrio. En este proceso, habrá caos, incertidumbre, pero también surgirán nuevas oportunidades.