Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
El pasado septiembre, OpenAI publicó un artículo de investigación.
Los autores del artículo fueron Adam Tauman Kalai, Edwin Zhang y Ofir Nachum de OpenAI, más Santosh Vempala de Georgia Tech.
Establecieron un marco matemático cuyo descubrimiento central es esta desigualdad:
Tasa de error en generación ≥ 2 × Tasa de error en juicio
Supongamos que una IA tiene un 1% de probabilidad de cometer un error al juzgar "¿cuánto es 1+1?". Entonces, al generar una respuesta, la probabilidad de error es de al menos 2%.
¿Por qué se amplifica? Porque un juicio erróneo genera múltiples generaciones erróneas. Por ejemplo, si la IA juzga que 1+1=3, comete dos errores simultáneamente: dice que 1+1=3 es correcto, y dice que 1+1=2 es incorrecto. Un error de juicio genera al menos dos errores de generación.
Si respondes "no lo sé", obtienes 0 puntos. Si adivinas al azar, incluso con solo un 10% de probabilidad de acertar, la puntuación esperada es 0.1 puntos. ¿La elección racional? Adivinar. Por lo tanto, la IA no "aprendió a mentir". La IA es obligada a adivinar por el sistema de entrenamiento.
He estado haciendo automatización con IA durante más de medio año. Todo mi sistema de contenido —desde la extracción de datos hasta la redacción y la selección de imágenes— lo ejecuta la IA.
¿Cambió mi comprensión este artículo de investigación? Honestamente, mi comprensión central no cambió.
Siempre he sabido que la IA comete errores, y mi sistema incluye validación humana en cada etapa. Pero una cosa se hizo más clara: la alucinación no es un bug, es una feature.
Entonces, el enfoque correcto no es esperar a que la IA sea perfecta, sino asumir en el flujo de trabajo que la IA ciertamente cometerá errores, y luego diseñar mecanismos de contingencia.
Mi enfoque:
1. Todos los datos generados por IA deben tener un enlace de origen que permita verificación cruzada
2. Los números específicos en el contenido escrito deben ser confirmados manualmente antes de publicar
3. No dejar que la IA haga "juicios", solo hacer "organizaciones" —el juicio es mi responsabilidad