Líderes de Criptomonedas Critican a Boris Johnson Después de Llamar a Bitcoin un Esquema Ponzi

Varias figuras prominentes en la industria de las criptomonedas han rechazado al ex primer ministro del Reino Unido Boris Johnson después de que describiera Bitcoin como un esquema Ponzi en una columna de periódico.

Aspectos clave:

• Boris Johnson calificó a Bitcoin como un “esquema Ponzi”, advirtiendo a los lectores contra invertir en criptomonedas.
• Líderes del sector cripto, incluyendo a Michael Saylor, Paolo Ardoino y Adam Back, rechazaron rápidamente la afirmación.
• Los críticos argumentan que Bitcoin carece del operador central necesario para un esquema Ponzi.

Johnson, quien dirigió el Reino Unido de 2019 a 2022, escribió en un artículo del Daily Mail que había “sospechado durante mucho tiempo que Bitcoin es un gigante esquema Ponzi”, advirtiendo a los lectores contra poner dinero en activos digitales.

Los comentarios rápidamente recibieron respuestas de voces reconocidas en el sector cripto, incluyendo al cofundador de Strategy, Michael Saylor, al CEO de Tether, Paolo Ardoino, y al desarrollador temprano de Bitcoin, Adam Back.

Saylor rechaza la afirmación de Boris Johnson sobre Bitcoin como ‘Ponzi’

Saylor rechazó la caracterización de Johnson en una publicación en X, argumentando que Bitcoin no cumple con la definición de un esquema Ponzi.

“Un Ponzi requiere un operador central que prometa retornos y pague a los inversores tempranos con fondos de los posteriores”, escribió Saylor. “Bitcoin no es un esquema Ponzi.”

Los comentarios de Johnson fueron motivados por una anécdota personal en su columna. Describió haber conocido a un anciano asistente a la iglesia que había caído en dificultades financieras tras comprar Bitcoin y posteriormente buscó ayuda para cubrir sus pérdidas.

Aunque reconoce que Bitcoin funciona sin una autoridad central, Johnson argumentó que la criptomoneda en última instancia depende de la creencia pública en su valor.

“Si la gente pierde la fe en Bitcoin, colapsa”, escribió, añadiendo que teme que más individuos, especialmente inversores mayores, puedan sufrir pérdidas relacionadas con el activo.

Las críticas fueron respondidas rápidamente por la comunidad cripto. El inversor y gestor de fondos Fred Krueger respondió en X contrastando el diseño descentralizado de Bitcoin con las instituciones financieras tradicionales.

“Un Ponzi generalmente necesita un operador central, Boris”, escribió Krueger. “Bitcoin solo tiene matemáticas.”

El director de Tether, Paolo Ardoino, también respondió, destacando notas comunitarias en la publicación de Johnson que explican por qué Bitcoin no encaja en las características de un esquema Ponzi.

Mientras tanto, Adam Back, CEO de la firma de tecnología blockchain Blockstream, se unió a la discusión con una breve respuesta dirigiéndose al ex primer ministro por su apodo “Bozza.”

Las afirmaciones de Bitcoin como Ponzi resurgen mientras los críticos intensifican sus ataques

Bitcoin ha enfrentado frecuentemente acusaciones de parecerse a un esquema Ponzi a lo largo de los años.

El economista Nouriel Roubini ha descrito previamente las criptomonedas como un “esquema Ponzi de burbuja real”, mientras que el ejecutivo del Banco Central Europeo, Fabio Panetta, comparó alguna vez el mercado de activos digitales con una “casa de naipes.”

Los partidarios de Bitcoin argumentan que la comparación es errónea porque la red carece de un operador central, una característica definitoria de los esquemas Ponzi clásicos.

En cambio, dicen que la criptomoneda funciona como un sistema monetario abierto gobernado por código y actividad de mercado, en lugar de promesas de retornos garantizados.