IA descentralizada en acción: Fundador de Subnet.ai sobre desafíos, adopción y el futuro de la inteligencia de código abierto

En Resumen

En esta entrevista, el fundador de Subnet.ai, Mark Basa, explica cómo su panel de control rastrea las 128 subredes de Bittensor, revelando resultados reales del producto, ganancias de los contribuyentes y la creciente utilidad del mundo real de la IA descentralizada.

En muchas industrias, la IA descentralizada enfrenta escepticismo porque su utilidad en el mundo real no es inmediatamente visible; los críticos cuestionan si los incentivos impulsados por tokens pueden producir resultados confiables de manera constante y temen que las redes abiertas y experimentales puedan no cumplir con los estándares necesarios para aplicaciones listas para producción.

Bittensor, un protocolo diseñado para incentivar contribuciones de IA de código abierto, ofrece una respuesta tangible. Según Barry Silbert, fundador de Digital Currency Group, más de 100 millones de dólares al año están disponibles para los participantes que compiten en 128 subredes para generar inteligencia descentralizada, con subredes individuales como BitMind distribuyendo en su punto máximo el año pasado hasta 18,000 dólares diarios a los principales contribuyentes.

Además, el potencial económico del software de código abierto en IA es sorprendente. Una investigación de Harvard de marzo de 2024 estimó que el software de código abierto genera 8.8 billones de dólares en valor económico, con un costo de desarrollo de solo 4.15 mil millones, lo que sugiere que incentivos más fuertes en áreas de alto impacto como la IA podrían desbloquear un valor global aún mayor.

Bittensor representa el primer experimento a escala de protocolo que prueba esa tesis, creando un ecosistema descentralizado donde los contribuyentes son recompensados por producir resultados reales y entregar productos.

Mark Basa, fundador de Subnet.ai, ha construido un panel de control integral que rastrea la actividad en las 128 subredes, revelando cuáles pagan más, qué están construyendo y quién está ganando. Ejemplos notables incluyen Chutes, que ha procesado más de 9.1 billones de tokens y sirve a 400,000 usuarios, emergiendo como el principal proveedor de código abierto en OpenRouter. El modelo de emisiones del sistema añade presión de mercado, eliminando gradualmente las subredes con bajo rendimiento y reforzando el principio de que los protocolos sin permisos pueden coordinar actividades económicas significativas mientras compensan a los contribuyentes a tarifas competitivas.

En esta entrevista con MPost, explora cómo la red de Bittensor demuestra utilidad en el mundo real, las oportunidades y desafíos de la IA descentralizada, y qué puede deparar el futuro para la inteligencia de código abierto construida fuera de las estructuras corporativas tradicionales.

¿Cómo demuestra el crecimiento de Bittensor a 128 subredes utilidad en el mundo real, y qué responderías a los escépticos que preguntan “¿dónde está el caso de uso?”

Los escépticos que preguntan “¿dónde está el caso de uso?” deben saber que los mineros en Bittensor están siendo incentivados por las subredes para producir resultados reales y respuestas finales. Porque estas personas provienen de todo el mundo, con diferentes antecedentes y sin una cultura empresarial compartida, el pensamiento es más diverso y las respuestas mejorarán gradualmente, superando a cualquier cosa producida dentro de una sola organización. Los miles de millones recaudados en Silicon Valley para IA centralizada lucharán por igualar la velocidad, costo y robustez de lo que una red incentivada de código abierto puede producir con el tiempo.

Creo que también se debe aplicar un escepticismo saludable al ecosistema mismo. Algunas subredes han recibido millones en emisiones y han construido muy poco, y herramientas como subnet.ai facilitan comparar lo que una subred ha ganado con lo que realmente ha entregado. La señal más reveladora son las subredes que operan con emisiones modestas, adquiriendo clientes y construyendo productos reales en silencio, porque la cultura de una red descentralizada en última instancia define su integridad, y esa cultura ahora está en manos de una comunidad global en lugar de unas pocas corporaciones.

¿Por qué cambia la percepción pública hacia la IA descentralizada y cómo encaja Bittensor en esta tendencia?

Tomemos Meta, por ejemplo. Ha enfrentado múltiples demandas por brechas de datos, manipulación de algoritmos y creación deliberada de experiencias adictivas. Empresas así tuvieron todas las oportunidades de usar su tecnología para construir algo verdaderamente mejor para la humanidad y eligieron las ganancias. En algún momento, el público lo nota, y cuando eso sucede, empieza a buscar alternativas. Sin embargo, sería ingenuo pensar que las grandes tecnológicas se retirarán silenciosamente. Los políticos aún necesitan ser elegidos, los fondos de capital de riesgo y fondos de cobertura quizás no apuren su inversión en código abierto, y no hay una transición de la noche a la mañana.

Lo que realmente impulsa el cambio son mejores productos y más libertad, y ahí es donde importa Bittensor. La advertencia que vale la pena agregar es que respaldar subredes que no entregan resultados es solo una versión descentralizada del mismo problema. Las subredes que entregan productos reales y ganan confianza serán las que definirán si la IA descentralizada realmente cumple con las expectativas.

¿Qué indican las altas recompensas en tokens TAO de Bittensor sobre financiar IA a través de redes cripto, y este modelo es sostenible?

Las recompensas en tokens son una señal genuina de que la red está financiando trabajo real a una escala que los modelos tradicionales no pueden igualar. Un ingeniero minando en Bittensor puede ganar decenas de miles de dólares al día, lo cual es una razón convincente para que alguien en Google reconsidere dónde quiere construir. Ese tipo de incentivo es poderoso y es una de las cosas que hacen a Bittensor interesante.

Pero la sostenibilidad es la pregunta correcta. La respuesta honesta es que las subredes y mineros que manipulan y explotan el sistema contribuyen a su caída, ya sea que lo sepan o no. Cambios rápidos en el protocolo sin advertencia, emisiones que van a subredes que nunca han entregado nada, y peleas internas sobre quién merece más, son pequeñas grietas en la estructura que eventualmente derriban la torre. Nada de esto atrae a empresas serias ni a los mejores desarrolladores del mundo.

También hay una razón por la cual muchas subredes no lograron captar inversión de VC. En ese mundo, si haces fraude te demandan. Aquí, las consecuencias son menos inmediatas, lo que significa que la cultura debe hacer el trabajo que la responsabilidad legal realiza en otros ámbitos.

La sostenibilidad se ve cuando las personas son pagadas por trabajo honesto que realmente mejora la red. Cuando eso sucede, el modelo es genuinamente mejor que el financiamiento tradicional. Cuando no, simplemente estás recreando los mismos incentivos extractivos en un envoltorio descentralizado.

¿Qué categorías de aplicaciones de IA en Bittensor atraen más participación y recompensas, y por qué?

La participación y las recompensas están impulsadas por emisiones, por lo que las subredes con mayor capitalización de mercado naturalmente atraen más atención. Pero más mineros no siempre significan mejores resultados, ya que la competencia se intensifica y los márgenes se reducen. Lo interesante es que las subredes de baja y mediana capitalización también suelen tener plazas completas para mineros, porque la barrera de entrada es menor, por lo que la participación está más distribuida en el ecosistema de lo que indican los números principales. Las subredes que ganan tracción real son aquellas donde el trabajo de los mineros se traduce en algo que realmente se usa.

¿Qué patrones emergen en contribuciones y recompensas en las 128 subredes de Bittensor, y quién captura la mayor parte del valor?

El valor no está distribuido de manera uniforme y, honestamente, no debería estarlo. Chutes (SN64) tiene una capitalización de 83 millones de dólares, 50 millones por encima de la segunda subred más grande, y captura casi el 20% de las emisiones diarias del protocolo. Esa diferencia indica mucho sobre cómo madura la red. Un puñado de subredes hace el trabajo pesado, mientras que muchas otras aún están encontrando su camino.

Lo que es aún más interesante, a través de subnet.ai, es que algunas subredes que aportan valor genuino a la comunidad de código abierto no reciben recompensas proporcionales, simplemente porque no han logrado optimizar TAOflow. Eso es un problema real que merece atención, porque el protocolo todavía juega un papel demasiado grande en las emisiones, y si sabes cómo manipular el sistema en la cima, puedes hacerlo. Las subredes que merecen más atención suelen ser las que construyen en silencio con emisiones modestas, y actualmente el mercado no siempre refleja eso.

¿Qué hace que Chutes sea único en Bittensor y qué revela su crecimiento sobre la demanda de computación descentralizada en IA?

Chutes es la apuesta de Bittensor. Procesar 9.1 billones de tokens desde finales de 2024 con cientos de miles de usuarios es un número notable para cualquier infraestructura, y más aún para una descentralizada. El crecimiento es real y la demanda que refleja por computación GPU accesible también lo es.

La tensión honesta es que muy pocos de esos usuarios saben que están en Bittensor. Chutes no hace mucho marketing ni relaciones públicas que pongan en el mapa al ecosistema en general, y mucho del capital que fluye hacia allí busca el APY más que la creencia en lo que la red está construyendo. Eso no es una crítica a Chutes, el producto habla por sí mismo, pero para que Bittensor aproveche completamente una subred de esa escala, esa historia debe contarse mejor.

¿Qué indica el aumento del compromiso institucional sobre la credibilidad y el futuro de la IA descentralizada?

El compromiso institucional resuelve una parte del rompecabezas, pero solo una. La cultura actual en Bittensor está muy centrada en que las instituciones compren TAO y tokens alfa a bajo precio para vender cuando el mercado suba. Está bien, pero Bittensor se vuelve algo si las subredes pueden construir negocios reales. Muchos proyectos alcanzan grandes capitalizaciones de mercado y luego mueren lentamente, principalmente por falta de ajuste producto-mercado. Creo que una pieza que falta es el retail. Ese punto de entrada, esa capa orientada al consumidor que atrae a miles de millones de usuarios comunes al ecosistema, aún no se ha construido ni posicionado, hasta ahora. Construimos subnet.ai porque creemos que si vas a atraer capital serio minorista e institucional, necesitas una capa de investigación que te dé la información para confiar en las subredes. Comprar un token de una subred es secundario; primero hay que construir confianza y explicar claramente qué hacen esas subredes. Solo así instituciones e inversores minoristas tendrán ese momento de “¡ajá!” y apostarán todo a Bittensor.

El problema mayor es que demasiadas subredes no reciben suficiente apoyo. Pagar una tarifa de registro y poner tu nombre en una presentación no es incubación. Estos equipos necesitan acuerdos comerciales, branding, asesores y ayuda para desarrollar negocios reales. Las instituciones han llegado, ganado dinero y se han ido de muchos proyectos blockchain que ahora están muertos. La pregunta no es solo si Bittensor puede atraer capital, sino si los negocios que allí se construyen son lo suficientemente sostenibles para seguir aquí en los próximos años. Poner todos los logotipos elegantes en el perfil de una subred no se compara con que una subred haga negocios y resuelva problemas reales por los que la gente esté dispuesta a pagar.

Bittensor ya soporta aplicaciones orientadas al consumidor—Targon (SN4) impulsa el chat de rol Dippy con más de 4 millones de usuarios. ¿Crees que la IA descentralizada se acerca a una adopción masiva por parte de usuarios finales, y qué tipos de aplicaciones consumidor o empresariales podrían surgir a medida que el ecosistema crece?

Dippy vendió recientemente la Subred 11 y se retiró por completo de operar subredes, reconociendo que su verdadero valor para Bittensor es construir productos sobre la red, no gestionar infraestructura. De hecho, la venta demuestra lo valiosa que se ha vuelto esta “propiedad inmobiliaria” digital de IA. Las subredes que alimentan la inferencia de tu app valen la pena poseerlas, y quienes las entienden desde temprano tendrán una ventaja significativa.

El objetivo final de la IA descentralizada, como la mayoría de las tecnologías descentralizadas, es desaparecer por completo en el fondo. Miles de millones en capital no fluirán hacia este ecosistema hasta que la gente confíe en lo que compra o hasta que los productos construidos sobre ella funcionen. La persona promedio que usa un juego, una herramienta creativa o cualquier app de consumo no necesita saber en qué infraestructura corre, y las subredes tampoco deberían promocionarlo, ya que eso distrae y puede llevar a los clientes potenciales por un camino equivocado. Esto ya sucede con productos como Pax Historia, un juego sandbox de historia alternativa respaldado por YC, que corre en Chutes (SN64) con más de 35,000 usuarios diarios procesando 100 mil millones de tokens a la semana, la mayoría sin saber que usan infraestructura descentralizada. Lo que impulsa la adopción desde aquí es que los constructores elijan infraestructura descentralizada porque la economía tiene sentido, y a medida que más lo hagan, los efectos de red seguirán.

¿Cuál consideras que es el mayor desafío o malentendido sobre la IA descentralizada que los externos podrían tener?

El mayor malentendido es que la IA descentralizada es automáticamente mejor o más segura solo porque no está controlada por una gran corporación. Las personas que gestionan y poseen servicios descentralizados pueden ser igual de egoístas que en una estructura centralizada, y muchos proyectos que se autodenominan descentralizados todavía tienen a un puñado de personas tomando todas las decisiones importantes. Eso hay que ser honestos.

La razón por la que estas tecnologías aún importan es que, cuando la descentralización funciona, cambia quién puede participar. En lugar de que la IA reemplace a las personas, se convierte en algo sobre lo que la gente puede construir negocios reales. Ese cambio, de ser un consumidor de la tecnología de otro a ser propietario o constructor en una red abierta, es la oportunidad que no se habla lo suficiente.

Mirando hacia 2025–2026, ¿qué tendencias clave en la industria deberíamos seguir en la IA descentralizada?

La tendencia que vale la pena seguir es quién realmente construye empresas exitosas sobre infraestructura de IA descentralizada. La versión más emocionante de hacia dónde va esto es una infraestructura empresarial de código abierto que no dependa de ninguna entidad única, donde alguien con ambición y una buena idea, sin experiencia técnica, pueda lanzar una app, gestionar su marketing, manejar pagos y escalar, todo a través de una capa inteligente que elimine las barreras que históricamente han impedido ese tipo de emprendimiento. Si eso se construye bien, la economía emprendedora podría explorar nuevas fronteras.