Sarah Dzafce pierde el título de Miss Finland tras una publicación ofensiva en las redes sociales

El concurso de Miss Universo 2025 enfrentó una controversia inesperada cuando Sarah Dzafce, la representante de Finlandia, fue criticada por compartir contenido que muchos consideraron culturalmente insensible. El incidente llevó a la rápida revocación de su corona de Miss Finlandia, marcando un momento importante en la forma en que el concurso internacional de belleza maneja comportamientos controvertidos de sus representantes.

La foto que lo cambió todo

Sarah Dzafce compartió en redes sociales una imagen de ella con los ojos notablemente entrecerrados, acompañada de una frase en finés que hacía referencia a comer con personas chinas. Aunque posteriormente defendió su acción diciendo que solo se estaba frotando las sienes por un dolor de cabeza, la publicación generó una reacción inmediata en su contra. Los críticos argumentaron que la imagen perpetuaba estereotipos dañinos y demostraba una falta de conciencia cultural por parte de quien representaba a su país en un escenario internacional.

La decisión de quitarle el título a Sarah Dzafce reflejó la postura de la organización del concurso respecto a lo que consideran comportamiento aceptable para sus participantes. La medida indicó que los representantes deben mantener ciertos estándares de respeto y sensibilidad, especialmente cuando sus acciones son transmitidas en plataformas públicas a audiencias de todo el mundo.

Cuando los políticos se unen a la controversia

El incidente no terminó con la remoción de Sarah Dzafce. Juho Eerola, diputado finlandés afiliado al Partido de los Finlandeses—un movimiento nacionalista a veces comparado con otros movimientos de derecha en el ámbito internacional—publicó posteriormente imágenes similares con ojos entrecerrados. Eerola afirmó que solo participaba en una broma ligera, intentando normalizar el comportamiento que acababa de costarle a Sarah Dzafce su puesto.

Esta acción posterior planteó preguntas sobre la responsabilidad política y el deber de los funcionarios electos de modelar conductas apropiadas. La diferencia entre la rápida acción del concurso contra Sarah Dzafce y la libertad continua de un diputado en ejercicio para participar en conductas similares evidenció tensiones sociales más amplias sobre quién enfrenta consecuencias por imágenes ofensivas y los diferentes estándares que se aplican en distintas instituciones.

El episodio sirvió como recordatorio de cómo las publicaciones en redes sociales, intencionadas o no, pueden escalar rápidamente a incidentes internacionales con consecuencias reales—aunque esas consecuencias parecen aplicarse de manera inconsistente dependiendo del cargo y la plataforma.