Deep Tide TechFlow

El 28 de enero, la Fundación Ethereum anunció que el protocolo ERC-8004 estará próximamente en la red principal.

Este estándar ya lo mencionamos en nuestro artículo de octubre del año pasado. Si no lo conoces, puedes consultarlo aquí: 《x402 se vuelve más competitivo, explorando oportunidades de nuevos activos en ERC-8004》

En realidad, tiene un nombre oficial: “Trustless Agents”, agentes sin confianza. En términos sencillos, se puede traducir como:

Enviar una identificación en la cadena a un Agente AI.

La Fundación Ethereum rara vez impulsa un estándar ERC con tanta fuerza. Crearon un equipo llamado dAI, incluyeron el ERC-8004 en su hoja de ruta para 2026, colaboraron con Google, Coinbase, MetaMask para redactar el borrador, y en noviembre organizaron el Trustless Agents Day en DevConnect para generar entusiasmo.

La última vez que Ethereum promovió un estándar con tanta seriedad fue con ERC-20 y ERC-721.

Uno definió tokens, otro definió NFTs.

¿Ahora le toca a la IA?

La ansiedad por la IA en Ethereum

¿Por qué tanta prisa?

Veamos unos datos. Según Cookie.fun, la distribución del valor de mercado de los tokens de Agentes AI en las cadenas, Solana y Base juntas representan el 96%. En la red principal de Ethereum, los proyectos de Agentes AI con nombre son contados con los dedos de una mano.

En abril de 2025, el tipo de cambio ETH/BTC cayó a 0.017, un mínimo de cinco años. La gente entonces decía que Ethereum no era el futuro.

Durante el auge de DeFi, Ethereum fue el protagonista. En el auge de NFT, también. Pero ahora que la fiebre por los Agentes AI sube, el protagonismo cambia.

Solana procesa 36 millones de transacciones al día, mientras que Ethereum solo 1.13 millones. Las altas tarifas de gas y la lentitud en la velocidad hacen que los desarrolladores voten con sus pies. Virtuals Protocol se lanzó en Base, y anteriormente, ai16z eligió Solana, incluso proyectos de IA de Coinbase no están en la red principal de Ethereum.

Ethereum necesita una nueva historia.

ERC-8004 podría ser el comienzo de esa historia.

Un repaso a ERC-8004

Volviendo a este estándar en sí.

¿Cómo funciona exactamente enviar una identificación en la cadena a un Agente AI con ERC-8004?

No necesitas entender mucho de tecnología, solo necesitas conocer tres registros.

El primero se llama Registro de Identidad. Basado en ERC-721, cada Agente AI crea un NFT que prueba: “Soy yo”.

El segundo es el Registro de Reputación. Registra el historial del agente, quién lo ha usado, cómo ha sido su desempeño, si ha hecho cosas malas.

El tercero es el Registro de Verificación. Permite que una tercera parte certifique al agente, por ejemplo: “Este agente pasó una auditoría de seguridad”.

Estos tres registros juntos resuelven un problema: ¿cómo saber si dos Agentes AI que se encuentran en la cadena son confiables?

Antes, la respuesta era que no se podía saber, solo confiar en las personas. La respuesta de ERC-8004 es consultar los registros en la cadena.

Este concepto no fue inventado por Ethereum. Su lógica subyacente proviene del protocolo A2A de Google, lanzado el año pasado, que permite que los Agentes AI se comuniquen y llamen entre sí. ERC-8004 añade una capa adicional:

Confianza respaldada por blockchain.

Mientras que A2A de Google resuelve el problema de comunicación, ERC-8004 resuelve el problema de confianza. Uno gestiona la comunicación, otro verifica la identidad.

¿Es rentable emitir identificaciones?

Haciendo una suposición audaz, la lógica de Ethereum podría ser así:

Para que un Agente AI sea realmente útil, debe poder gestionar su dinero. No solo publicar en Twitter o chatear, sino operar directamente con activos en la cadena: firmar transacciones, interactuar con contratos, hacer arbitraje entre protocolos…

Actualmente, nadie se atreve a hacer esto a gran escala. La razón es simple: ¿cómo sabes que ese agente no transferirá tu dinero? La reciente explosión de ClawdBot ya ha generado algunos incidentes negativos reportados por la comunidad.

La solución Web2 es la respaldo de la plataforma. Usas la API de OpenAI, confías en OpenAI. Si hay un problema, acudes a OpenAI.

En Web3, esto no existe. Los Agentes son de código abierto, su despliegue es sin permisos, y corren en la cadena sin supervisión. Cuando llamas a un agente desconocido, no puedes saber quién está detrás, si el código tiene fallos o si ha cometido maldades en el pasado.

En resumen, ERC-8004 esencialmente traslada los procesos tradicionales de KYC (Conoce a tu cliente) a la cadena. Y Ethereum apuesta a que, cuando los Agentes AI comiencen a manejar dinero real, esta infraestructura se volverá imprescindible.

Para que los protocolos DeFi integren agentes externos, primero deben verificar su identidad en la cadena. Las instituciones que usan agentes para ejecutar transacciones deben revisar su historial. Las auditorías pueden emitir certificaciones en la cadena, igual que con los contratos inteligentes.

Es una jugada de posicionamiento competitivo.

Ethereum sabe que en la capa de ejecución ya perdió, pero en la capa de confianza aún no hay nadie que la ocupe. La aceptación institucional, las auditorías de seguridad, el TVL —todo eso son activos de Ethereum. ERC-8004 busca empaquetar estos activos en un estándar, definiendo “cómo debe ser un Agente AI en cumplimiento” antes que otros.

¿Pero realmente existe esa necesidad ahora?

El estándar precede a la demanda

Tras explicar la estrategia de Ethereum, ahora hablemos de la realidad. ¿Qué están haciendo los Agentes AI en la cadena actualmente?

Tras la ola de memes de IA del año pasado y el avance vertiginoso de varias empresas líderes en IA en los últimos años, ya no hay muchos que presten atención a los Agentes AI en la cadena.

Pero sí hay avances.

Por ejemplo, ai16z cambió su nombre a ElizaOS, pasando de un solo Agente a una plataforma cross-chain; Virtuals Protocol desarrolla una DAPP de IA, con planes para incursionar en robots físicos en 2026; y otros, como los Agentes en Surf, ya pueden ejecutar estrategias automáticas en DeFi.

Pero surge la pregunta: ¿realmente necesitan ERC-8004?

Los usuarios confían en Luna porque es un producto del equipo principal de Virtuals. Los Agentes en ElizaOS son utilizados porque están integrados en su framework; Surf ejecuta estrategias en tu nombre, y muchas veces confías en la propia plataforma.

La confianza proviene de la plataforma, no de la identidad en la cadena.

El escenario que plantea ERC-8004 es: un Agente desconocido te busca, sin respaldo de plataforma ni marca, y solo puedes juzgar su confiabilidad revisando los registros en la cadena.

¿Y cuándo ocurrirá esto?

Cuando los Agentes AI realmente puedan hacer llamadas autónomas entre protocolos, plataformas y organizaciones, cruzando límites sin intervención humana: un Agente que pide prestado en Aave, hace trading en Uniswap, y obtiene beneficios en otro protocolo, todo sin aprobación humana…

Pero ese escenario aún no existe.

Hoy en día, incluso los Agentes AI más complejos siguen operando en una sola plataforma. No necesitan demostrar su confiabilidad a protocolos desconocidos, porque ni siquiera intentan acceder a ellos.

Con el actual interés en criptomercados, no tienen motivo para abrir puertas a otros, a menos que puedan crear una narrativa conjunta.

Por eso, ERC-8004 resuelve un problema del futuro.

Si los Agentes AI se convierten en herramientas útiles, la infraestructura de confianza de Ethereum tendrá valor. Si la economía de los Agentes crece lo suficiente y las llamadas entre plataformas se vuelven normales, ERC-8004 podrá cobrar tarifas por tránsito.

Hay muchos “si”.

Por eso, esta estrategia orientada al futuro probablemente la inicien primero las instituciones.

A finales de 2025, SharpLink Gaming anunció una inversión de 170 millones de dólares en estrategias de staking en Ethereum. En ese mismo período, las salidas netas de ETH en exchanges superaron las 23,000 monedas, enviadas a wallets privadas y protocolos de staking.

Es probable que ese dinero sea para sostenerse en Ethereum durante 12 a 18 meses.

Como inversor minorista, en realidad ERC-8004 no es un catalizador muy fuerte.

Apostar a ERC-8004 en sí mismo, siendo un estándar abierto sin tokens, no permite inversión directa, solo se puede apostar en algunos proyectos relacionados. Apostar en Ethereum también es posible, pero su precio está influenciado por muchos factores, y la narrativa de los Agentes AI es solo uno de ellos.

Por lo tanto, ahora no hay un activo claro que te permita apostar con precisión a la premisa de que “los Agentes AI necesitan identidad en la cadena”.

Ethereum no es completamente infraestructura para IA, y su ansiedad por la identidad no se aliviará solo con IA. Seguir haciendo negocios con identificaciones en la cadena sigue siendo un gran reto.

¡Únete a la comunidad oficial de ChainCatcher!

Suscripción en Telegram:

Cuenta oficial de Twitter: