Los partidarios de撸毛 han fracasado. Monad: "La lógica de la carrera de撸毛 en la red de prueba se ha derrumbado"

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ayer, el token MON de la cadena Layer1 Monad, que despertó la atención del mercado, se lanzó oficialmente. En un momento, cayó por debajo del precio de coste para los usuarios de la oferta pública, y actualmente su FDV sigue oscilando entre 3 y 3.5 mil millones de dólares. Esto no solo está por debajo de la valoración de mercado de 8 mil millones de dólares en Polymarket, sino también muy por debajo de la valoración inicial de 15 mil millones en el mercado Pre-TGE.

Y esto no solo es un golpe duro a la narrativa de Layer1, sino también una “tragedia” para los grupos de recolectores de tokens.

Anteriormente, Monad alcanzó una valoración de 3 mil millones de dólares, convirtiéndose en la Layer1 sin tokens emitidos con mayor valoración en el mercado, y fue vista con gran expectativa por los recolectores de tokens. Su red de prueba acumuló más de 300 millones de direcciones interactivas, y muchos estudios estaban usando millones de direcciones para registrar direcciones Monad. A finales de octubre, Monad abrió oficialmente la consulta de airdrops, pero sorprendió excluyendo todas las direcciones de interacción en la red de prueba del alcance del airdrop.

La lógica de los recolectores de tokens es que, “la exposición pública” es una práctica común en muchos proyectos. Mientras mantengan interacciones frecuentes, pueden obtener recompensas en tokens que varían desde unos pocos dólares hasta varias decenas. La suma de múltiples direcciones puede tener un valor considerable en tokens. Sin embargo, la oficina de Monad no actuó como los grandes recolectores querían, excluyendo todas las direcciones de la red de prueba del alcance del airdrop.

“Las direcciones que interactuaron en la red de prueba no recibirán nada, y participar en diversos NFT tampoco tiene mucho sentido. La única forma en que algunas direcciones que nunca interactuaron con Monad, pero que operaron en Hyperliquid, recibieron el airdrop,” dijo A Du (nombre ficticio), responsable de un estudio de recolectores en Hangzhou, a ChainCatcher.

Por un momento, Monad se convirtió en el objetivo de una fuerte crítica por parte de muchos recolectores, pero la oficina de Monad no se dejó afectar. Para el conocido KOL Feng Mi, la estrategia del airdrop de Monad esta vez fue vincular a personas con contribuciones, identidad y potencial en el ecosistema, centrando en la identidad + contribución, como desarrolladores del ecosistema Monad, usuarios intensivos de DeFi, poseedores de NFT de calidad, etc.

El famoso blogger de alpha, spark, recibió en este airdrop una recompensa de 3 millones de MON, valorada en aproximadamente 110,000 dólares. Esto no se debió a su historial de interacción, sino a que fue moderador en la comunidad de Monad durante 3 años y creó la comunidad en chino de Monad. La oficina de Monad consideró esto como una contribución sustancial, y por eso fue uno de los principales objetivos de los airdrops de muchos proyectos.

Para los proyectos, el valor del airdrop radica en recompensar a los apoyadores a largo plazo, mostrando su atención a la comunidad, y también en incentivar a los participantes activos y a los influyentes en el ecosistema, atrayéndolos a su propia plataforma mediante recompensas en tokens. Desde Uniswap, hasta Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster y otros miles de proyectos, los airdrops se han convertido en una vía esencial para atraer usuarios.

Durante este proceso, los criterios para los airdrops han ido evolucionando y bifurcándose. Algunos proyectos optan por una distribución equitativa y generosa, siendo bastante indulgentes con los recolectores de tokens, mientras que otros establecen reglas estrictas para las interacciones en la red de prueba o en la mainnet, implementando sistemas de puntuación y filtrando con rigurosidad. En esta ocasión, Monad decidió excluir completamente a los usuarios de la red de prueba, o mejor dicho, a los inversores minoristas.

“Si una red ignora a los inversores minoristas a largo plazo, puede hacer que la red sea demasiado elitista en las etapas iniciales, perdiendo una base comunitaria amplia. En los primeros días de Bitcoin, Ethereum, Solana y BSC, dependían de pequeños inversores que parecían insignificantes, pero aportaron efectos de red y vitalidad a la comunidad,” dijo Feng Mi en Twitter. Él opina que Monad debería permitir que los inversores minoristas tengan un espacio para crecer, aunque sea poco a poco, para que más personas puedan convertirse en parte de la comunidad MON.

El defensor de las tendencias, Xing, opina que los recolectores de tokens aportan no solo tarifas, datos y tráfico, sino también una buena promoción para los proyectos. Personalmente, cree que estos deberían recibir ciertos incentivos. “La gestión de Monad fue muy irresponsable, socavando la confianza en toda la industria,” dijo Ice Frog en Twitter.

Desde la perspectiva de los proyectos, la estrategia de airdrops debe basarse en el desarrollo a largo plazo. “Los recolectores no tienen lealtad; venden los tokens recibidos y se van a otro proyecto. Solo generan presión de venta y no beneficios duraderos. ¿Vale la pena seguirles dando airdrops?” comentó un KOL anónimo, comparándolos con “parásitos” en el ecosistema cripto.

El experto australiano, Master Brother, también cree que la lógica de los airdrops está cambiando. “Antes, los exchanges centralizados valoraban mucho los datos en cadena y la actividad de los usuarios para evaluar un proyecto, y en la fase inicial, necesitaban popularidad. Durante mucho tiempo, los proyectos aceptaron y hasta pactaron con los recolectores de tokens: ‘si me ayudas a obtener listados en los grandes exchanges, te daré airdrops’. Pero ahora, los listados en CEX ya no consideran los datos en cadena ni la actividad de los usuarios, porque todos saben que esos datos están inflados,” escribió en Twitter.

La lógica comercial es fría. Con el aumento de la burbuja en los datos en cadena y la presión de los recolectores que afecta negativamente los precios de muchos tokens, la decisión de Monad tiene sentido, pero no será la opción para la mayoría de los proyectos. Como un proyecto de cadena pública con gran inversión de capital, Monad tiene muchas cartas en la manga. Su fortaleza técnica y el potencial explosivo de su ecosistema podrían atraer a una gran comunidad, pero para la mayoría, estos son proyectos de marketing que necesitan airdrops para captar atención y generar interés en el mercado.

A largo plazo, los airdrops siguen siendo una fuente importante de valor en la industria cripto, pero su lógica y destinatarios están cambiando profundamente. “El resultado del airdrop de Monad básicamente marca el fin de la lógica de recolectores en la red de prueba. Probablemente, en el futuro, nadie volverá a hacer interacciones en la red de prueba,” afirmó Master Brother.

De hecho, muchos KOL ya anticipaban esta “revolución” en la estrategia de Monad, como Master Brother, Ice Frog y Xing, quienes desde hace tiempo han declarado que no participarán en las interacciones con Monad. Se sabe que los principales KOL enfocarán más esfuerzos en “promociones orales”, arbitraje y otros mercados más diversos, además de centrarse en proyectos seleccionados como Polymarket para crear contenido de calidad.

Por otro lado, varios estudios consultados indicaron que sus ganancias no alcanzaron las expectativas del año pasado. “Lo más importante es encontrar un campo en el que tengamos ventajas, ya sea con menor costo laboral, tecnología avanzada, capacidad de investigación para detectar proyectos en etapas tempranas o influyentes KOL que puedan promocionar. Seguir la corriente sin diferenciación es cada vez más difícil para obtener beneficios sustanciales,” afirmó A Du.

Con la valoración de los proyectos de primera línea como Monad muy por debajo de las expectativas del mercado, y muchos proyectos bloqueando las participaciones de los usuarios tras TGE, la posición de los recolectores en la distribución de beneficios se ha reducido aún más, y el valor de los tokens que reciben continúa disminuyendo. La lógica de obtener beneficios solo a través del volumen ya no funciona.

“Por eso, los inversores minoristas que entraron en el mercado primario con mano de obra barata, ya no tienen oportunidad de aprovechar los beneficios de la fase de bonificación. La puerta ya se cerró, y la airdrop de Monad solo ha cerrado la última rendija,” concluyó Master Brother.