7000 palabras de "Historias de fantasmas de IA" provocan un terremoto en las acciones estadounidenses ¡El culpable: yo tampoco lo esperaba!

James van Geelen nunca imaginó que él mismo provocaría un desplome en las acciones estadounidenses el lunes. Pero así fue…

Este domingo, el fundador de Citrini Research, de 33 años, publicó en su plataforma un escenario distópico sobre el futuro de la inteligencia artificial. El informe titulado “Crisis global de inteligencia 2028” describe una hipotética caída económica: despidos masivos en empleos de oficina que desencadenan una reacción en cadena de deflación, llevando la tasa de desempleo en EE. UU. por encima del 10% y evaporando el valor de las acciones.

Para la mañana del lunes, este relato de más de 7000 palabras se convirtió en tema de debate en el mercado. Tras la apertura, las ventas comenzaron: el S&P 500 pasó rápidamente de subir a bajar, cerrando con una caída superior al 1%. Un indicador de desempeño del sector financiero alcanzó su peor rendimiento diario desde abril, y el ETF de acciones de software principal cayó más del 4%.

El informe de Citrini también mencionó empresas específicas como ServiceNow, DoorDash y American Express, cuyos precios de sus acciones cayeron. Aunque Citrini no tomó posiciones en contra de estas compañías.

Al cierre del día, las llamadas no paraban para van Geelen, con numerosos potenciales clientes solicitando informes o enviando comentarios.

Y él mismo comentó después: “Si hubiera sabido que este informe provocaría volatilidad en el mercado, ¡nunca lo habría publicado gratis…!”

Aunque las acciones y los índices afectados el lunes mostraron una recuperación significativa el martes, la jornada de pánico reveló lo delicado que se ha vuelto el ánimo en Wall Street en los últimos meses: la percepción sobre la IA pasa de entusiasmo por su crecimiento a preocupación por su potencial disruptivo.

Tras semanas de ventas relacionadas con la IA en sectores como software, seguros, gestión de patrimonio y ciberseguridad, los inversores estaban ya en estado de alerta. La preocupación por aranceles, geopolítica, el informe de Citrini y el temor a que la nueva herramienta de IA de la startup Anthropic pueda causar disrupciones, fueron suficientes para desestabilizar el mercado.

¿De dónde surge esta historia de terror sobre la IA?

Van Geelen señala que “el mercado es claramente sensible a esto”. Añade: “Este informe sin duda se convirtió en un foco de atención para los inversores, que ya estaban preocupados por el impacto secundario de la IA en las empresas tradicionales. Cuando nuestro artículo mostró el peor escenario, esa ansiedad alcanzó su punto máximo.”

En su escenario ficticio ambientado en junio de 2028, Citrini describe un futuro sombrío: el avance vertiginoso de la IA aumenta mucho la productividad, pero también hace redundantes a muchos trabajos humanos, provocando una ola de desempleo y colapsos en el consumo. La transformación tecnológica de la IA desencadenará una “carrera hacia el fondo” en empleos de oficina; las preocupaciones sobre la disrupción en la industria del software aún no son suficientes. La “crisis global de inteligencia” está a la vuelta de la esquina.

Y, claramente, este controvertido escenario ha recibido críticas. Por ejemplo, Pierre Yared, presidente interino del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, lo calificó de “ciencia ficción”. “El informe de Citrini es una obra interesante de ciencia ficción —me gustan las novelas de ciencia ficción—, pero si lo analizas en profundidad y con pensamiento a largo plazo, verás que viola algunos principios básicos de la economía.”

Van Geelen admite que desde la publicación del informe ha recibido una avalancha de respuestas. La conversación más interesante fue con un inversor que no estaba de acuerdo con el escenario, y cuando le pidió que explicara sus razones, la respuesta vino del chatbot Claude de Anthropic.

“Si usas IA para pensar que ‘la IA reemplazará a los humanos’, eso en realidad debilita tu argumento”, dijo.

Él explica que el ejemplo en el informe surgió de una conversación con su amigo y actual redactor de Citrini, Alap Shah, quien escribió el primer borrador del escenario distópico. Según la web de la compañía, Shah también es CEO de Littlebird y socio gerente de Lotus Technology Management.

Van Geelen señala que el objetivo del informe es abrir un diálogo para prevenir que ocurra alguna de las situaciones descritas: “Vimos un escenario que aún no ha sido discutido y que, en sus primeras etapas, intentamos falsificar internamente. No podemos garantizar que la probabilidad de que esto suceda sea cero.”

Tras la quiebra de Silicon Valley Bank en marzo de 2023, Wall Street empezó a prestar atención a la investigación de Van Geelen. En 2022, había publicado una advertencia sobre la posible caída del banco, que ocurrió meses después. La comunidad financiera rápidamente lo recordó.

En 2023, Van Geelen comenzó a monetizar sus investigaciones en Citrini mediante un modelo de suscripción. La compañía, con unos 10 empleados y sede en Nueva York, se especializa en análisis de inversión temática. Tiene una base de seguidores leales, con más de 119,000 suscriptores, y cubre temas desde guerras modernas, robots humanoides, medicamentos GLP-1, hasta tendencias macroeconómicas.

(Artículo original: Caixin)