¿Acaso caer en el olvido como un “descarte de IA”? El Departamento de Defensa de EE. UU. emite un ultimátum y Anthropic enfrenta una “decisión de vida o muerte”!
Según fuentes informadas, el Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, emitió un “ultimátum” al CEO de Anthropic, Dario Amodei, exigiéndole que elimine las medidas de seguridad en su modelo de inteligencia artificial (IA) antes del viernes, o enfrentará la pérdida de contratos con el Pentágono.
Se dice que durante la reunión del martes, Hegseth también amenazó con incluir a esta empresa de IA en la lista negra del gobierno. Sin embargo, fuentes informadas revelaron que el ambiente durante la encuentro fue amistoso y respetuoso, sin ninguna discusión acalorada. Además, las fuentes añadieron que Hegseth elogió los productos de Anthropic y expresó interés en colaborar con la compañía.
Actualmente, el foco de la controversia radica en las diversas restricciones que Anthropic ha puesto a su modelo de IA, Claude. Según dos fuentes, el Pentágono firmó un contrato de 200 millones de dólares con Anthropic, en el que busca que la empresa elimine esas restricciones para que las fuerzas armadas puedan usar el modelo para “todos los usos legales”.
No obstante, las fuentes indican que Anthropic ha tenido dudas sobre dos temas: armas controladas por IA y vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses. Una fuente reveló que la compañía considera que la fiabilidad de la IA no es suficiente para controlar armas, y que actualmente no existen leyes o regulaciones que regulen su uso en vigilancia a gran escala.
Se dice que a Anthropic no le queda mucho tiempo para decidir. Una fuente informó que, si la compañía no acepta los términos de la reunión del martes, el Pentágono planea cancelar el contrato antes del viernes.
Un funcionario del Pentágono dijo a los medios que Anthropic debe decidir “antes de las 5:01 p.m. del viernes” si acepta o rechaza. Si no lo hace, Hegseth asegurará que se aplique la Ley de Producción de Defensa, obligando al Pentágono a usar su producto, independientemente de la voluntad de la empresa.
Este funcionario también afirmó que Hegseth incluirá a Anthropic en la lista de “riesgos en la cadena de suministro”.
La Ley de Producción de Defensa (DPA) otorga al gobierno poderes para influir en las empresas en nombre de la seguridad nacional, como lo hizo la administración Trump durante la pandemia de COVID-19. La “evaluación de riesgos en la cadena de suministro” prohibiría a las empresas con contratos militares usar productos de Anthropic en proyectos militares, lo que podría ser un golpe importante para la compañía, que busca expandirse en el sector empresarial, donde muchos grandes clientes tienen contratos militares.
En un comunicado posterior, Anthropic afirmó: “Continuamos manteniendo un diálogo sincero sobre las políticas de uso para garantizar que Anthropic pueda seguir apoyando las tareas de seguridad nacional del gobierno dentro de un marco confiable y responsable.” Fuentes informadas también indicaron que Anthropic no planea relajar las restricciones para usos militares.
Cabe destacar que la disputa con el Pentágono podría abrir oportunidades para sus competidores. Funcionarios del Pentágono confirmaron que Elon Musk’s xAI “está dispuesto a colaborar en un entorno confidencial”, y otras empresas también “están próximas a aceptar”.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Acaso caer en el olvido como un “descarte de IA”? El Departamento de Defensa de EE. UU. emite un ultimátum y Anthropic enfrenta una “decisión de vida o muerte”!
Según fuentes informadas, el Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, emitió un “ultimátum” al CEO de Anthropic, Dario Amodei, exigiéndole que elimine las medidas de seguridad en su modelo de inteligencia artificial (IA) antes del viernes, o enfrentará la pérdida de contratos con el Pentágono.
Se dice que durante la reunión del martes, Hegseth también amenazó con incluir a esta empresa de IA en la lista negra del gobierno. Sin embargo, fuentes informadas revelaron que el ambiente durante la encuentro fue amistoso y respetuoso, sin ninguna discusión acalorada. Además, las fuentes añadieron que Hegseth elogió los productos de Anthropic y expresó interés en colaborar con la compañía.
Actualmente, el foco de la controversia radica en las diversas restricciones que Anthropic ha puesto a su modelo de IA, Claude. Según dos fuentes, el Pentágono firmó un contrato de 200 millones de dólares con Anthropic, en el que busca que la empresa elimine esas restricciones para que las fuerzas armadas puedan usar el modelo para “todos los usos legales”.
No obstante, las fuentes indican que Anthropic ha tenido dudas sobre dos temas: armas controladas por IA y vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses. Una fuente reveló que la compañía considera que la fiabilidad de la IA no es suficiente para controlar armas, y que actualmente no existen leyes o regulaciones que regulen su uso en vigilancia a gran escala.
Se dice que a Anthropic no le queda mucho tiempo para decidir. Una fuente informó que, si la compañía no acepta los términos de la reunión del martes, el Pentágono planea cancelar el contrato antes del viernes.
Un funcionario del Pentágono dijo a los medios que Anthropic debe decidir “antes de las 5:01 p.m. del viernes” si acepta o rechaza. Si no lo hace, Hegseth asegurará que se aplique la Ley de Producción de Defensa, obligando al Pentágono a usar su producto, independientemente de la voluntad de la empresa.
Este funcionario también afirmó que Hegseth incluirá a Anthropic en la lista de “riesgos en la cadena de suministro”.
La Ley de Producción de Defensa (DPA) otorga al gobierno poderes para influir en las empresas en nombre de la seguridad nacional, como lo hizo la administración Trump durante la pandemia de COVID-19. La “evaluación de riesgos en la cadena de suministro” prohibiría a las empresas con contratos militares usar productos de Anthropic en proyectos militares, lo que podría ser un golpe importante para la compañía, que busca expandirse en el sector empresarial, donde muchos grandes clientes tienen contratos militares.
En un comunicado posterior, Anthropic afirmó: “Continuamos manteniendo un diálogo sincero sobre las políticas de uso para garantizar que Anthropic pueda seguir apoyando las tareas de seguridad nacional del gobierno dentro de un marco confiable y responsable.” Fuentes informadas también indicaron que Anthropic no planea relajar las restricciones para usos militares.
Cabe destacar que la disputa con el Pentágono podría abrir oportunidades para sus competidores. Funcionarios del Pentágono confirmaron que Elon Musk’s xAI “está dispuesto a colaborar en un entorno confidencial”, y otras empresas también “están próximas a aceptar”.