WASHINGTON, 20 de febrero (Reuters Breakingviews) - Los aranceles de “Día de la Liberación” ni siquiera llegaron a su primer aniversario. La desconcertante serie de gravámenes impuestos bajo poderes de emergencia por la administración Trump en abril sacudieron el sistema comercial global y llevaron a meses de extensiones, acuerdos, amenazas escalatorias y rupturas. El viernes, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó que el presidente carecía de autoridad bajo la ley para todo ello. La decisión, por sí sola, no termina con los juegos ad hoc: solo el Congreso puede hacerlo.
Se ha causado mucho daño. Aunque la sentencia no aborda el tema, algunos 175 mil millones de dólares en aranceles recaudados, según una estimación de la Escuela Wharton, podrían tener que ser reembolsados. Importadores de todos los tamaños, desde grandes minoristas como Costco (COST.O) hasta fabricantes de juguetes familiares, han presentado reclamaciones. Además, Trump puede intentar buscar autoridad alternativa para armar gravámenes de reemplazo. Los poderes bajo los cuales impuso aranceles relacionados con el acero y el aluminio, o relacionados con la seguridad nacional, no se ven afectados. En una conferencia de prensa tras la decisión de la corte, el presidente dijo que utilizaría la Sección 122, que permite tarifas generales de hasta cinco meses, para imponer una nueva penalización global del 10%.
El boletín Reuters Inside Track es su guía esencial para los mayores eventos en el deporte mundial. Suscríbase aquí.
En última instancia, para Trump y para los gobiernos que negocian en su contra, lo que puede importar más es si los legisladores afirman su primacía sobre el comercio, ahora reafirmada por la corte. Han mostrado signos de activarse recientemente. El intento de los líderes republicanos de bloquear votos en contra de los aranceles fracasó a principios de este mes. Por ahora, los legisladores de la bancada no parecen listos para romper en masa con el presidente. Aunque se aprobaron resoluciones en contra de los gravámenes, solo obtuvieron apoyo simbólico del partido gobernante, muy por debajo de la mayoría de dos tercios necesaria para anular un posible veto de la Casa Blanca. Para recuperar realmente la política comercial, muchos más legisladores deben estar dispuestos a actuar.
La oportunidad no será más evidente. Una mayoría de 6-3, escrita por el juez principal John Roberts —a la que se unieron, notablemente, dos nombrados por Trump— sitúa claramente la autoridad comercial dentro del ámbito de los legisladores. La Oficina de Presupuesto del Congreso y la Reserva Federal de Nueva York coinciden en nuevos estudios en que los consumidores soportan más del 90% de la carga de los aranceles. Las elecciones de medio término se acercan en noviembre, mientras que la aprobación de Trump en su manejo de la economía es solo del 34%, según una nueva encuesta de Reuters/Ipsos publicada esta semana. No actuar ahora podría simplemente entregar las riendas a un Congreso muy diferente el próximo año.
(Este artículo ha sido actualizado para reflejar el anuncio del presidente Trump de que impondrá nuevos aranceles bajo la Sección 122 en el párrafo dos.)
Siga a Gabriel Rubin en Bluesky, [enlace] y LinkedIn, [enlace].
Contexto
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el 20 de febrero que el presidente Donald Trump no tiene la autoridad bajo ciertos estatutos de emergencia para imponer aranceles a socios comerciales sin justificación congresional.
Los aranceles impuestos en abril de 2025 bajo poderes de emergencia han recaudado 175 mil millones de dólares, según la Escuela Wharton de la Universidad de Pennsylvania.
Para más análisis como estos, haga clic aquí para probar Breakingviews gratis.
Edición por Jonathan Guilford; Producción por Pranav Kiran
Temas sugeridos:
Breakingviews
Justicia
Corte Suprema de los Estados Unidos
Breakingviews
Reuters Breakingviews es la principal fuente mundial de análisis financiero que marca la agenda. Como la marca de Reuters para comentarios financieros, analizamos las grandes historias de negocios y economía a medida que ocurren en todo el mundo cada día. Un equipo global de aproximadamente 30 corresponsales en Nueva York, Londres, Hong Kong y otras ciudades principales ofrece análisis experto en tiempo real.
Suscríbase a una prueba gratuita de nuestro servicio completo en [enlace] y síganos en X @Breakingviews y en www.breakingviews.com. Todas las opiniones expresadas son de los autores.
Compartir
X
Facebook
LinkedIn
Correo electrónico
Enlace
Adquiera derechos de licencia
Gabriel Rubin
Thomson Reuters
Gabriel Rubin es columnista de EE. UU. para Reuters Breakingviews, cubriendo negocios y economía en Washington, DC. Se unió a Breakingviews en mayo de 2024 tras ocho años en The Wall Street Journal, donde cubrió economía, política y regulación financiera. Tiene una licenciatura en historia y español por la Universidad de Washington en St. Louis.
Correo electrónico
LinkedIn
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Corte Suprema enciende una nueva fiebre de tarifas
Empresas
Costco Wholesale Corp
Seguir
WASHINGTON, 20 de febrero (Reuters Breakingviews) - Los aranceles de “Día de la Liberación” ni siquiera llegaron a su primer aniversario. La desconcertante serie de gravámenes impuestos bajo poderes de emergencia por la administración Trump en abril sacudieron el sistema comercial global y llevaron a meses de extensiones, acuerdos, amenazas escalatorias y rupturas. El viernes, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó que el presidente carecía de autoridad bajo la ley para todo ello. La decisión, por sí sola, no termina con los juegos ad hoc: solo el Congreso puede hacerlo.
Se ha causado mucho daño. Aunque la sentencia no aborda el tema, algunos 175 mil millones de dólares en aranceles recaudados, según una estimación de la Escuela Wharton, podrían tener que ser reembolsados. Importadores de todos los tamaños, desde grandes minoristas como Costco (COST.O) hasta fabricantes de juguetes familiares, han presentado reclamaciones. Además, Trump puede intentar buscar autoridad alternativa para armar gravámenes de reemplazo. Los poderes bajo los cuales impuso aranceles relacionados con el acero y el aluminio, o relacionados con la seguridad nacional, no se ven afectados. En una conferencia de prensa tras la decisión de la corte, el presidente dijo que utilizaría la Sección 122, que permite tarifas generales de hasta cinco meses, para imponer una nueva penalización global del 10%.
El boletín Reuters Inside Track es su guía esencial para los mayores eventos en el deporte mundial. Suscríbase aquí.
En última instancia, para Trump y para los gobiernos que negocian en su contra, lo que puede importar más es si los legisladores afirman su primacía sobre el comercio, ahora reafirmada por la corte. Han mostrado signos de activarse recientemente. El intento de los líderes republicanos de bloquear votos en contra de los aranceles fracasó a principios de este mes. Por ahora, los legisladores de la bancada no parecen listos para romper en masa con el presidente. Aunque se aprobaron resoluciones en contra de los gravámenes, solo obtuvieron apoyo simbólico del partido gobernante, muy por debajo de la mayoría de dos tercios necesaria para anular un posible veto de la Casa Blanca. Para recuperar realmente la política comercial, muchos más legisladores deben estar dispuestos a actuar.
La oportunidad no será más evidente. Una mayoría de 6-3, escrita por el juez principal John Roberts —a la que se unieron, notablemente, dos nombrados por Trump— sitúa claramente la autoridad comercial dentro del ámbito de los legisladores. La Oficina de Presupuesto del Congreso y la Reserva Federal de Nueva York coinciden en nuevos estudios en que los consumidores soportan más del 90% de la carga de los aranceles. Las elecciones de medio término se acercan en noviembre, mientras que la aprobación de Trump en su manejo de la economía es solo del 34%, según una nueva encuesta de Reuters/Ipsos publicada esta semana. No actuar ahora podría simplemente entregar las riendas a un Congreso muy diferente el próximo año.
(Este artículo ha sido actualizado para reflejar el anuncio del presidente Trump de que impondrá nuevos aranceles bajo la Sección 122 en el párrafo dos.)
Siga a Gabriel Rubin en Bluesky, [enlace] y LinkedIn, [enlace].
Contexto
Para más análisis como estos, haga clic aquí para probar Breakingviews gratis.
Edición por Jonathan Guilford; Producción por Pranav Kiran
Breakingviews
Reuters Breakingviews es la principal fuente mundial de análisis financiero que marca la agenda. Como la marca de Reuters para comentarios financieros, analizamos las grandes historias de negocios y economía a medida que ocurren en todo el mundo cada día. Un equipo global de aproximadamente 30 corresponsales en Nueva York, Londres, Hong Kong y otras ciudades principales ofrece análisis experto en tiempo real.
Suscríbase a una prueba gratuita de nuestro servicio completo en [enlace] y síganos en X @Breakingviews y en www.breakingviews.com. Todas las opiniones expresadas son de los autores.
Compartir
X
Facebook
LinkedIn
Correo electrónico
Enlace
Adquiera derechos de licencia
Gabriel Rubin
Thomson Reuters
Gabriel Rubin es columnista de EE. UU. para Reuters Breakingviews, cubriendo negocios y economía en Washington, DC. Se unió a Breakingviews en mayo de 2024 tras ocho años en The Wall Street Journal, donde cubrió economía, política y regulación financiera. Tiene una licenciatura en historia y español por la Universidad de Washington en St. Louis.
Correo electrónico
LinkedIn