¡La tarifa declarada "ilegal" por la Corte Suprema de EE. UU. está a punto de terminar! La nueva tasa global del 15% la reemplaza sin problemas

La aplicación Zhitong Finance supo que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) dijo que detendría la recaudación de las medidas arancelarias recíprocas del gobierno estadounidense bajo la Ley de Competencias Económicas de Emergencia Internacional (IEEPA) a las 12:01 a.m. ET del martes, más de tres días después de que el Tribunal Supremo de EE. UU. declarara estos aranceles como “ilegales” por naturaleza. En un mensaje difundido a los cargadores por su Servicio de Mensajería del Sistema de Carga (CSMS), la agencia gubernamental anunció que suspendería todos los códigos de política arancelaria relacionados con la anterior orden ejecutiva de la IEEPA del presidente Trump del martes, hora del Este.

La orden oficial para detener los aranceles de la IEEPA coincide con el nuevo mandato arancelario global del 15% del presidente estadounidense Donald Trump, bajo otra ley para reemplazar la política arancelaria de la IEEPA declarada inválida por el Tribunal Supremo de EE. UU. el pasado viernes, hora local.

La CBP no explicó por qué la agencia continuó imponiendo estos aranceles en los puertos de entrada en los días posteriores a la sentencia del Tribunal Supremo; El comunicado oficial que emitió tampoco proporcionó información sobre el reembolso de aranceles que puedan recibir los importadores.

La suspensión no afecta a ningún otro arancele impuesto por la administración Trump, incluidos los aranceles impuestos bajo las regulaciones de seguridad nacional de la Sección 232 y las regulaciones de prácticas comerciales desleales de la Sección 301. “La CBP proporcionará más orientación a la comunidad comercial a través de mensajes de CSMS caso por caso”, afirmó la agencia.

Los llamados “aranceles recíprocos/recíprocos” introducidos en el Día de la Liberación en abril, que desencadenaron el desplome bursátil global en 2025, son uno de los aranceles implementados por la administración Trump basándose en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Sin embargo, estrictamente hablando, los aranceles de la IEEPA incluyen no solo la “Tarifa Recíproca del Día de la Liberación” sino también otros aranceles impuestos en nombre de la IEEPA (por ejemplo, algunos aranceles/órdenes relacionadas con el fentanilo).

Algunos medios informaron el viernes de que, según el modelo presupuestario Penn-Wharton (Presupuesto Penn-Wharton Economistas del modelo) estiman que la sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles expone más de 175.000 millones de dólares en ingresos del Tesoro de EE. UU. generados por la política arancelaria de la IEEPA a posibles reembolsos arancelarios. Sus estimaciones, basadas en modelos de previsión ascendente, muestran que los aranceles basados en IEEPA generan más de 500 millones de dólares en ingresos fiscales totales diarios.

Aunque el presidente estadounidense Donald Trump dijo a los periodistas, tras el anuncio de la sentencia arancelaria del Tribunal Supremo, que el gobierno estadounidense pronto impondrá un arancel del 15% al mundo bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, no está claro si el gobierno de EE. UU. necesitará reembolsar los aranceles ya impuestos. La decisión del Tribunal Supremo elevó significativamente los rendimientos a largo plazo del Tesoro de EE. UU., ya que los mercados temían un fuerte deterioro de las finanzas estadounidenses debido a las devoluciones de aranceles, y los operadores reaccionaron colectivamente negativamente al evaluar el riesgo de un déficit presupuestario estadounidense más amplio.

Los jueces del Tribunal Supremo no abordaron la cuestión de si los importadores tienen derecho a un reembolso, que será decidido por tribunales nacionales inferiores de EE. UU., lo que también significa que la cuestión de los reembolsos arancelarios podría quedar enmarcada en una lucha judicial que durará años. Trump criticó al Tribunal Supremo por no ofrecer orientación sobre cómo gestionar los reembolsos. "Esto no se discute. Significa que acabaremos luchando contra una demanda de cinco años en los tribunales. Trump dijo en una rueda de prensa en la Casa Blanca el pasado viernes.

Tras anunciar el arancel global del 15%, Trump dijo recientemente que continuaría manteniendo los aranceles de importación existentes bajo el marco de las Secciones 301 y 232, y insinuó que se iniciarían más investigaciones comerciales. Según los últimos hechos publicados por la Casa Blanca, Trump ha ordenado a la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos iniciar una investigación bajo sus poderes de la Sección 301.

Para todas las economías asiáticas que dependen de economías exportadoras, un equipo de economistas del gigante financiero de Wall Street Morgan Stanley muestra que el tipo arancelario medio ponderado se reducirá del 20% al 17%, de los cuales el tipo arancelario medio sobre productos chinos caerá significativamente del 32% al 24%. Sin embargo, dado que la administración Trump busca reconstruir su sistema arancelario mediante un marco arancelario específico por industria y economía por economía, este alivio puede ser solo temporal, lo que también significa que los aranceles existentes significativamente superiores al 10% para países como China, India y Vietnam podrían mantenerse o ajustarse mediante otras disposiciones específicas. Sin embargo, los analistas de Wall Street generalmente creen que puede ser difícil para la administración Trump replicar completamente el patrón de aranceles recíprocos que antes el Tribunal Supremo declaraba ilegal, y se recomienda prestar mucha atención a los cambios en la actitud del Congreso de EE. UU. y a las expectativas de los votantes.