Tras la derrota de Trump en el caso de los aranceles en la Corte Suprema, los demócratas exigieron que se devolviera en su totalidad a las familias estadounidenses los ingresos por aranceles que la corte ordenó retirar, una postura que en realidad coincide con la idea previa de Trump de emitir cheques de “dividendo” por los aranceles.
El lunes 23 de febrero, la senadora Elizabeth Warren, Sherrod Brown y otros destacados demócratas llamaron al gobierno de Trump a devolver en su totalidad los aranceles, describiéndolos como los principales responsables de la inflación y culpando a los republicanos por ello.
Brown afirmó en redes sociales que se deben devolver 1336 dólares por cada familia en Ohio, mientras que los posibles candidatos presidenciales de California, Gavin Newsom, y de Illinois, J.B. Pritzker, solicitaron que cada familia reciba 1700 dólares o más.
Los líderes demócratas del Senado anunciaron el lunes la presentación de un proyecto de ley que exige la devolución total de aproximadamente 175 mil millones de dólares en aranceles impuestos por Trump y que fueron revocados por la corte, incluyendo intereses. La ley propone que las empresas que reciban los reembolsos transfieran los fondos a los consumidores, aunque no tiene carácter obligatorio.
La postura de Trump, en cambio, resulta más compleja. Ha puesto en marcha un nuevo arancel global del 15% para reemplazar los aranceles anulados por la corte, y ha señalado que la devolución podría retrasarse años en los tribunales.
Pero Wall Street Journal señala que, en realidad, Trump ya había impulsado durante meses la emisión de cheques de “dividendo” por 2000 dólares por persona a familias de ingresos bajos y medios, aunque los líderes republicanos en el Congreso reaccionaron con indiferencia.
El tema de los aranceles en año electoral se convierte en un foco político
Se espera que el tema de los aranceles tenga un papel importante en las campañas del Senado en estados clave como Ohio, Maine, Alaska y Iowa.
Se estima que los gastos en la campaña en Ohio alcanzarán varios cientos de millones de dólares, siendo crucial para que los demócratas recuperen el control del Congreso. Tras su derrota en las elecciones de 2024, el progresista Sherrod Brown fue el primero en actuar para intentar volver al Senado.
En una publicación en redes sociales el lunes, Brown vinculó directamente los aranceles con la inflación y dirigió sus críticas a su oponente, el senador republicano Jon Husted:
Jon Husted ha apoyado estos aranceles. La gente en Ohio está siendo aplastada por los precios en alza, deben recuperar su dinero.
Anteriormente, Husted, actual senador republicano de Ohio, publicó en redes sociales:
Hoy la Corte Suprema de Estados Unidos se ha pronunciado. En Estados Unidos, aunque no estemos de acuerdo, respetamos el Estado de Derecho.
El senador Bernie Moreno, quien derrotó a Brown en las elecciones de 2024, respondió que Brown ha apoyado los aranceles durante décadas y ahora los critica. Moreno afirmó en el Capitolio:
El Partido Demócrata solía apoyar los aranceles porque era el partido de los trabajadores.
Moreno impulsa que el Congreso incluya aranceles más altos en la ley y utilice esos ingresos para pagar otras prioridades, como hacer permanentes los recortes de impuestos a la clase media, aunque es poco probable que tal legislación pase este año en el Congreso de EE. UU.
Gobernadores y senadores demócratas exigen reembolsos inmediatos
Varios gobernadores demócratas también se sumaron a la demanda de reembolsos.
El gobernador de California, Gavin Newsom, y el de Illinois, J.B. Pritzker, ambos potenciales candidatos presidenciales en 2028, solicitaron que cada familia reciba 1700 dólares o más. Newsom escribió:
Cada dólar recaudado ilegalmente debe ser devuelto de inmediato, con intereses, ¡que lo devuelvan ya!
Pritzker envió directamente a Trump una factura de 8.6 mil millones de dólares, equivalente a 1700 dólares por cada familia en el estado. La senadora Elizabeth Warren publicó en redes sociales:
Trump ha robado tu dinero mediante aranceles ilegales. Has pagado precios más altos en vivienda, alimentos y otros productos. Es hora de que Trump devuelva el dinero.
Trump impulsa cheques de “dividendo” por los aranceles
La idea de devolver al menos una parte de los ingresos por aranceles a las familias estadounidenses es en sí misma una propuesta populista que Trump promovió anteriormente.
Wall Street Journal señala que, Trump ya había impulsado activamente la emisión de cheques de 2000 dólares por persona a familias de ingresos bajos y medios, como un “dividendo” por los aranceles, aunque la dirigencia republicana en el Congreso reaccionó con indiferencia.
Aunque los importadores están preparados para luchar en los tribunales para recuperar los miles de millones de dólares pagados, los analistas consideran que la posibilidad de que el Congreso tome medidas parece remota.
El presidente del Comité de Recaudación de la Cámara, Jason Smith, dijo en una entrevista:
Creo que el Congreso no tendrá una vía para los reembolsos.
Las agencias de supervisión, como el Comité de Presupuesto Federal Responsable, expresan su preocupación ante un déficit anual que ya se acerca a los 2 billones de dólares, y que la propuesta de “dividendo” de Trump del año pasado podría costar miles de millones cada año.
Aviso de riesgo y exención de responsabilidad
El mercado tiene riesgos, invierta con precaución. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión personal ni considera las circunstancias particulares, objetivos financieros o necesidades específicas de cada usuario. Los usuarios deben evaluar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones aquí expresados son adecuados a su situación particular. La inversión es responsabilidad del usuario.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡Ambos partidos en Estados Unidos apoyan! ¿De "devolución de impuestos" a "dinero para todos"?
Tras la derrota de Trump en el caso de los aranceles en la Corte Suprema, los demócratas exigieron que se devolviera en su totalidad a las familias estadounidenses los ingresos por aranceles que la corte ordenó retirar, una postura que en realidad coincide con la idea previa de Trump de emitir cheques de “dividendo” por los aranceles.
El lunes 23 de febrero, la senadora Elizabeth Warren, Sherrod Brown y otros destacados demócratas llamaron al gobierno de Trump a devolver en su totalidad los aranceles, describiéndolos como los principales responsables de la inflación y culpando a los republicanos por ello.
Brown afirmó en redes sociales que se deben devolver 1336 dólares por cada familia en Ohio, mientras que los posibles candidatos presidenciales de California, Gavin Newsom, y de Illinois, J.B. Pritzker, solicitaron que cada familia reciba 1700 dólares o más.
Los líderes demócratas del Senado anunciaron el lunes la presentación de un proyecto de ley que exige la devolución total de aproximadamente 175 mil millones de dólares en aranceles impuestos por Trump y que fueron revocados por la corte, incluyendo intereses. La ley propone que las empresas que reciban los reembolsos transfieran los fondos a los consumidores, aunque no tiene carácter obligatorio.
La postura de Trump, en cambio, resulta más compleja. Ha puesto en marcha un nuevo arancel global del 15% para reemplazar los aranceles anulados por la corte, y ha señalado que la devolución podría retrasarse años en los tribunales.
Pero Wall Street Journal señala que, en realidad, Trump ya había impulsado durante meses la emisión de cheques de “dividendo” por 2000 dólares por persona a familias de ingresos bajos y medios, aunque los líderes republicanos en el Congreso reaccionaron con indiferencia.
El tema de los aranceles en año electoral se convierte en un foco político
Se espera que el tema de los aranceles tenga un papel importante en las campañas del Senado en estados clave como Ohio, Maine, Alaska y Iowa.
Se estima que los gastos en la campaña en Ohio alcanzarán varios cientos de millones de dólares, siendo crucial para que los demócratas recuperen el control del Congreso. Tras su derrota en las elecciones de 2024, el progresista Sherrod Brown fue el primero en actuar para intentar volver al Senado.
En una publicación en redes sociales el lunes, Brown vinculó directamente los aranceles con la inflación y dirigió sus críticas a su oponente, el senador republicano Jon Husted:
Anteriormente, Husted, actual senador republicano de Ohio, publicó en redes sociales:
El senador Bernie Moreno, quien derrotó a Brown en las elecciones de 2024, respondió que Brown ha apoyado los aranceles durante décadas y ahora los critica. Moreno afirmó en el Capitolio:
Moreno impulsa que el Congreso incluya aranceles más altos en la ley y utilice esos ingresos para pagar otras prioridades, como hacer permanentes los recortes de impuestos a la clase media, aunque es poco probable que tal legislación pase este año en el Congreso de EE. UU.
Gobernadores y senadores demócratas exigen reembolsos inmediatos
Varios gobernadores demócratas también se sumaron a la demanda de reembolsos.
El gobernador de California, Gavin Newsom, y el de Illinois, J.B. Pritzker, ambos potenciales candidatos presidenciales en 2028, solicitaron que cada familia reciba 1700 dólares o más. Newsom escribió:
Pritzker envió directamente a Trump una factura de 8.6 mil millones de dólares, equivalente a 1700 dólares por cada familia en el estado. La senadora Elizabeth Warren publicó en redes sociales:
Trump impulsa cheques de “dividendo” por los aranceles
La idea de devolver al menos una parte de los ingresos por aranceles a las familias estadounidenses es en sí misma una propuesta populista que Trump promovió anteriormente.
Wall Street Journal señala que, Trump ya había impulsado activamente la emisión de cheques de 2000 dólares por persona a familias de ingresos bajos y medios, como un “dividendo” por los aranceles, aunque la dirigencia republicana en el Congreso reaccionó con indiferencia.
Aunque los importadores están preparados para luchar en los tribunales para recuperar los miles de millones de dólares pagados, los analistas consideran que la posibilidad de que el Congreso tome medidas parece remota.
El presidente del Comité de Recaudación de la Cámara, Jason Smith, dijo en una entrevista:
Las agencias de supervisión, como el Comité de Presupuesto Federal Responsable, expresan su preocupación ante un déficit anual que ya se acerca a los 2 billones de dólares, y que la propuesta de “dividendo” de Trump del año pasado podría costar miles de millones cada año.
Aviso de riesgo y exención de responsabilidad
El mercado tiene riesgos, invierta con precaución. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión personal ni considera las circunstancias particulares, objetivos financieros o necesidades específicas de cada usuario. Los usuarios deben evaluar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones aquí expresados son adecuados a su situación particular. La inversión es responsabilidad del usuario.