La Corte Suprema de EE. UU. rechaza la imposición total de aranceles, ¡Trump impone rápidamente nuevos impuestos! Los economistas advierten: la economía de EE. UU. podría convertirse en la mayor perdedora

La aplicación de noticias financieras de Zhitong informa que la Corte Suprema de Estados Unidos emitió el viernes pasado una decisión que revocó la política de aranceles integrales del presidente Trump, pero esto no puso fin a la turbulencia en los impuestos comerciales. Los economistas señalan que las repercusiones de la decisión podrían tensar aún más las relaciones comerciales globales, y que la economía estadounidense podría ser la principal afectada.

En esta decisión de 6 contra 3, la Corte Suprema determinó que la acción de Trump en abril pasado de imponer aranceles masivos bajo la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional carecía de autorización legal.

Tras la publicación de la decisión, Trump inmediatamente aumentó los aranceles a varios socios comerciales de Estados Unidos hasta en un 15%, con efecto inmediato, lo que elevó aún más la ya tensa situación del comercio global. Los líderes de la Unión Europea expresaron su decepción por los nuevos aranceles, considerando que la política estadounidense cambiaría las reglas del juego y pondría en riesgo los acuerdos comerciales alcanzados el año pasado con la UE y el Reino Unido. Este lunes, la UE volvió a posponer una votación clave sobre su acuerdo con Estados Unidos.

La resistencia internacional a la última amenaza arancelaria de Trump refleja el profundo descontento de varias partes con su política comercial impredecible. Esto podría llevar a que los gobiernos extranjeros reduzcan el comercio con EE. UU. y provoque que las empresas reduzcan su expansión, inversión y planes de contratación.

El resultado final podría frenar la economía estadounidense. “Esto cambia la forma en que el mundo realiza comercio con la mayor economía, y eso tendrá consecuencias económicas”, afirmó Mike Reade, director de economía de EE. UU. en el Royal Bank of Canada, refiriéndose a la decisión de la Corte Suprema y las acciones subsecuentes de imposición de nuevos aranceles.

Efectos negativos evidentes

El economista jefe de Moody’s Analytics, Mark Zandi, opina que esta comedia de guerra comercial probablemente creará un ambiente de cautela entre las empresas y los gobiernos extranjeros, y que para la economía estadounidense “solo traerá efectos negativos”.

“Las empresas no saben qué pasará a continuación”, dijo Zandi. “Reducirán inversiones, disminuirán contrataciones y serán más cautelosas al expandirse”. Esto limitará el crecimiento de EE. UU. Además, el economista señaló que los gobiernos extranjeros también podrían reaccionar de manera similar ante la creciente incertidumbre, lo que los llevaría a “seguir alejándose de EE. UU.”.

“Están claramente muy ansiosos por esto”, afirmó Zandi. “La percepción del mundo sobre EE. UU. cada vez más se inclina a considerarnos un país con mala gestión económica, y objetivamente, tienen razón. La situación actual está algo caótica y parece que empeora”.

Esta percepción podría impulsar a las partes a buscar diversificar su comercio, alejándose de EE. UU. hacia otros socios comerciales, incluido China. Datos de la aduana china muestran que en diciembre pasado, las exportaciones chinas en dólares aumentaron un 6.6% interanual, superando las expectativas de los analistas y alcanzando un récord en el superávit comercial anual. En ese mismo período, las importaciones también crecieron a su ritmo más rápido en tres meses.

Los aranceles comerciales de Trump

El representante comercial de EE. UU., Jamiison Grier, afirmó que la administración de Trump continuará con su política comercial y planea utilizar varias disposiciones de la Ley de Comercio de 1974. Para justificar los nuevos aranceles que entraron en vigor este fin de semana, Trump está invocando el artículo 122 de la Ley de Comercio. Sin embargo, esa disposición solo tiene una vigencia de 150 días, hasta mediados de julio, y para extenderla después se requiere la aprobación del Congreso.

Pero es muy probable que el gobierno también active el artículo 232 (cláusula de seguridad nacional) y el artículo 301 (contra prácticas comerciales desleales) de la Ley de Comercio para complementar los aranceles bajo el artículo 122. Esto significa que EE. UU. podría seguir imponiendo aranceles a sus socios comerciales durante los próximos años.

Algunos también opinan que los inversores y economistas no necesitan alarmarse por ahora. La economista de Citigroup, Verónica Clark, afirmó en un informe a sus clientes que la implementación de los nuevos aranceles “en el corto plazo, significa que las tasas efectivas de aranceles o nuestras previsiones de inflación apenas cambiarán”.

“En el futuro, los aranceles basados en los artículos 301/232 podrían afectar los precios de ciertos productos, pero los detalles aún son muy inciertos”, escribió Clark. “Aunque un arancel del 10% bajo el artículo 122 podría reducir la tasa efectiva de aranceles en un 3-4%, un arancel del 15% debería mantener la tasa efectiva casi sin cambios (o incluso reducirla en aproximadamente 1%)”.

Aunque el impacto general de los nuevos aranceles aún no está claro, Zandi afirmó que hay varias cosas que sí están claras. “EE. UU. se está alejando del mundo, y ahora el mundo también empieza a alejarse de EE. UU.”, dijo el economista. “La desglobalización es un lastre para la economía y, en última instancia, el resultado será una economía estadounidense debilitada”.