Cómo los picos de vacaciones revelan los límites reales de los sistemas de pago

Katia Puchkova es una profesional experimentada con una trayectoria diversa en operaciones y éxito del cliente. Actualmente, ejerce como directora de operaciones en xpate.

¡Descubre las mejores noticias y eventos fintech!

Suscríbete al boletín de FinTech Weekly

Leído por ejecutivos de JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna y más

La temporada navideña, marcada por el Black Friday y el Cyber Monday, es uno de los periodos de compra más esperados del año para los clientes y una de las mayores oportunidades de ingresos para los comercios. Al mismo tiempo, la temporada es muy diferente en ambos lados. Cuando los clientes buscan las mejores ofertas, los comerciantes navegan por lo que es esencialmente una auditoría real de toda su infraestructura de pagos, poniendo a prueba desde el enrutamiento hasta la toma de decisiones de riesgo.

Resulta que el punto más débil no es la capacidad, sino la coordinación. Cuando los sistemas críticos no pueden alinearse en tiempo real, los pagos se rechazan y se pierden ingresos. Estos fallos revelan profundas desalineaciones arquitectónicas entre varios interesados: emisores, adquirentes, monederos y vías de pago locales. Las grietas resultantes ocurren en los niveles más profundos de la pila de pagos, mostrando exactamente qué partes se rompen bajo alta concurrencia y volatilidad.

Los periodos de pico de transacciones exponen las brechas de coordinación

En 2025, el 68% de los comerciantes priorizó la rapidez y la fiabilidad por encima de todo, entendiendo que una fracción de segundo puede marcar la diferencia entre una venta y una oportunidad perdida. Por separado, un pequeño retraso parece insignificante. Sin embargo, cuando se procesan millones de transacciones cada hora, ese pequeño retraso se acumula en una latencia significativa en el pago. Esta latencia puede convertirse en un cuello de botella, ralentizando las autorizaciones y provocando pérdidas de ingresos que se acumulan a medida que aumentan los volúmenes.

Navegando desafíos transfronterizos

El comercio transfronterizo durante estas temporadas altas incrementa aún más el riesgo de pago y las tasas de incumplimiento. Los emisores endurecen naturalmente los controles de fraude para el tráfico extranjero, lo que puede provocar más falsas caídas.

Las plataformas de pago de alto rendimiento deben responder y adaptarse con precisión a este cambio en el comportamiento de los emisores, utilizando datos históricos y conocimientos de transacciones en tiempo real para reducir los falsos descensos manteniendo la seguridad. Sin una visibilidad unificada entre emisores, carteras locales y vías, los comerciantes pueden tener dificultades para tomar decisiones oportunas y bien informadas.

Las preferencias de pago de los consumidores también varían mucho entre regiones. Por ejemplo, las carteras dominan gran parte de Asia, capturando alrededor del 70% del valor de las transacciones de comercio electrónico en 2023, mientras que las tarjetas de crédito siguen siendo la opción principal en Norteamérica, representando el 71% de las transacciones en puntos de venta y el 49% del comercio electrónico en 2024. En Europa, las carteras digitales representaron aproximadamente un tercio del valor de las transacciones de comercio electrónico en 2024, mientras que las tarjetas de débito y prepago ocuparon el segundo puesto en popularidad. Un sistema moderno debe enrutar cada transacción de forma inteligente según la moneda, la región y la preferencia del usuario para maximizar la conversión. En última instancia, dominar esta complejidad global es esencial para captar ingresos transfronterizos.

Cómo los picos de volumen pueden afectar a tu flujo de caja

Más allá de los fallos de transacciones, los picos de volumen pueden estresar gravemente las funciones financieras de backend, incluidos los ciclos de liquidación, la gestión de liquidez y los procesos de conciliación. Cuando estos sistemas van rezagados, el dinero se queda “atascado entre raíles”, exponiéndolo a más riesgos.

Para los comerciantes, especialmente aquellos con márgenes ajustados, los retrasos en el acceso a los fondos pueden reducir la flexibilidad operativa. Pueden tener dificultades para reponer productos populares de inmediato, cumplir nuevos pedidos que requieren envíos rápidos o financiar campañas de marketing. Un retraso en la liquidación afecta directamente a todo el ciclo de trabajo.

El coste oculto de los sistemas desconectados

El proceso se vuelve innecesariamente complejo porque muchos comerciantes siguen operando entre múltiples proveedores desconectados, a menudo debido a limitaciones heredadas o a la estructura del mercado, y cada proveedor gestiona una parte diferente de la transacción. Este modelo fragmentado hace que el proceso de pago sea más susceptible a retrasos e ineficiencias, especialmente cuando grandes volúmenes de transacciones deben procesarse simultáneamente.

Supongamos que un proveedor concreto experimenta una tasa más alta de problemas en las transacciones; Un sistema fragmentado puede dificultar los ajustes rápidos. Los datos de pago suelen tener que moverse entre varios sistemas de proveedores, lo que a menudo requiere múltiples llamadas a API distintas. Este procesamiento secuencial introduce inherentemente puntos donde pueden producirse retrasos.

Como resultado, redirigir la transacción o modificar las reglas de seguridad para corregir rechazos falsos puede retrasarse. Esto puede afectar a la eficiencia y, en ocasiones, requerir supervisión manual adicional. En última instancia, depender de múltiples empresas puede limitar la capacidad del comerciante para ejercer un control total y alcanzar la máxima velocidad durante los periodos críticos.

En consecuencia, la decisión de redirigir la transacción o ajustar las normas de seguridad para combatir rechazos falsos es lenta, lo que provoca retrasos adicionales y, en los peores casos, intervención manual. En última instancia, depender de varias compañías significa que el comerciante sacrifica control y velocidad cuando más lo necesita.

Las infraestructuras de flujo único absorben los picos de volumen con mayor facilidad porque las decisiones críticas no se transfieren entre múltiples proveedores desconectados. Al unificar estas funciones, los comerciantes obtienen una imagen más clara y en tiempo real del ciclo de vida de la transacción. Esta consolidación elimina controles redundantes, reduce la fricción en la toma de decisiones y proporciona la agilidad para redirigir transacciones al instante o ajustar protocolos de seguridad, lo que resulta en tasas de aprobación significativamente mejoradas y un acceso más rápido a los fondos compensados.

Reconocer necesidades a largo plazo durante las temporadas altas

La resiliencia y la constancia son importantes en todo momento. La temporada navideña suele considerarse un aumento puntual que requiere reparaciones temporales. Pero las presiones expuestas durante el Black Friday, el Cyber Monday, las vacaciones de Navidad y otros grandes periodos de gasto son estructurales, no solo estacionales.

Los picos de volumen simplemente ponen a prueba la fragilidad inherente de la coordinación dentro de las canaletas de enrutamiento, control de fraude y liquidación transfronteriza. Aunque una plataforma pueda tener dificultades durante un gran aumento navideño, esta prueba de estrés sirve como un indicador valioso de que la arquitectura subyacente necesita un desarrollo adicional para lograr la coordinación y rapidez necesarias para un rendimiento fluido y una volatilidad típica durante el resto del año.

La infraestructura de pagos ideal debería construirse para manejar ese tipo de volumen cualquier día del año. Las fiestas solo hacen que las grietas, especialmente las grietas en la coordinación, sean más evidentes, sirviendo como un recordatorio fundamental para que los comerciantes fortalezcan sus pilas de pagos ahora, asegurando que estén diseñadas para un rendimiento en tiempo real, todo tiempo y un crecimiento sostenible a largo plazo.