Las probabilidades de que los cheques de dividendos de tarifas de $2,000 de Trump sean 'ahora efectivamente cero', dice un experto

NoodlesOrTokens

2026-02-23 23:20:20

ver ahora

VIDEO10:4910:49

‘Un momento de gran incertidumbre’: Stephen Moore y Natasha Sarin sobre el futuro de los aranceles de Trump

Squawk Box

La Corte Suprema anuló el viernes una pieza central de la agenda arancelaria del presidente Donald Trump, también infligiendo un golpe a la posibilidad de enviar a las familias los llamados cheques de dividendos arancelarios, dicen expertos.

“Los dividendos arancelarios eran una apuesta arriesgada desde el principio”, dijo el planificador financiero certificado Stephen Kates, analista financiero en Bankrate. “Dado la falta de autoridad de la Casa Blanca para emitir unilateralmente cheques de estímulo a los estadounidenses, la idea era en gran medida aspiracional”, afirmó.

Cualquier programa de beneficios de base amplia requeriría una legislación aprobada por el Congreso. Tras una derrota importante en la Corte Suprema y con una batalla partidista en curso en Washington, la aprobación del Congreso sería especialmente difícil, dijo.

“Incluso si los aranceles volvieran a niveles anteriores y generaran ingresos para un programa de estímulo amplio, no parece haber suficiente apoyo político para aprobar tal medida en el Congreso”, afirmó Kates. “Las probabilidades de que esta política avance son ahora prácticamente nulas.”

Lee más cobertura de finanzas personales de CNBC

Los cheques de dividendos arancelarios de 2000 dólares de Trump son mucho menos probables, dicen expertos
La condonación de préstamos estudiantiles vuelve a ser gravable. Cómo planear para una factura del IRS de cinco cifras
Lo que la demanda contra Harvard de la administración Trump podría significar para futuros solicitantes
Los compradores de viviendas pagan más por verificaciones de crédito. Aquí por qué
Las cuentas de Trump tienen ‘más preguntas sin responder que respuestas’, dice un experto
Tesorería: Las cuentas de Trump inscriben a unos 3 millones de niños en una primera iniciativa
El reembolso promedio de impuestos del IRS sube un 14,2%, según datos de declaraciones tempranas
La tasa de morosidad en préstamos estudiantiles aumenta a casi 25% en el segundo mandato de Trump: análisis
Lo que la sentencia de la Corte Suprema contra los aranceles de Trump significa para tu dinero
Los préstamos personales aumentan: Es ‘la opción de refinanciamiento para la clase media’, dice un experto
Trump: los reembolsos de impuestos son ‘substancialmente mayores que nunca’. Qué esperar
La administración Trump advierte a cientos de universidades con bajas tasas de pago de préstamos estudiantiles
A medida que la IA presiona los trabajos de nivel inicial, los adolescentes siguen siendo optimistas: informe
La administración Trump encuentra más prestatarios elegibles para la condonación de préstamos estudiantiles
Más autos usados están a la venta, pero los de menos de 20,000 dólares son ‘más difíciles de encontrar’: experto
CNBC’s Financial Advisor 100: Los mejores asesores financieros, las principales firmas clasificadas

La Corte Suprema decidió en una sentencia de 6-3 sobre aranceles que el presidente invocó incorrectamente la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, o IEEPA, para implementar una gran parte de su agenda comercial.

Poco después de la decisión de la corte, Trump dijo que firmaría una orden ejecutiva imponiendo un nuevo arancel “global” del 10% usando una autoridad legal diferente, y luego aumentó la tasa al 15%.

En una publicación en Truth Social, Trump dijo que los nuevos aranceles serán “efectivos de inmediato”, pero no quedó claro si se firmaron documentos oficiales detallando el momento.

“Incluso si los aranceles desafiados por la decisión de la Corte Suprema son reemplazados por otros impuestos comerciales a los estadounidenses, el creciente déficit federal debería hacer que todos sean escépticos de que estos cheques alguna vez lleguen por correo”, dijo Brett House, profesor de economía en Columbia Business School.

ver ahora

VIDEO3:4803:48

Presidente Trump: Supongo que los reembolsos de aranceles tendrán que litigarse durante los próximos dos años

The Exchange

El viernes, el secretario del Tesoro Scott Bessent dijo durante una aparición en el Club Económico de Dallas que los ingresos por aranceles “seguirán siendo poco cambiados” — a pesar de la decisión de la Corte Suprema — bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Esa ley otorga al presidente autoridad temporal para reimponer su agenda arancelaria, y potencialmente allana el camino para un reembolso único de 2000 dólares por persona en aranceles para algunos hogares estadounidenses.

El lunes, un funcionario de la Casa Blanca dijo a CNBC en un correo electrónico que “como ha dejado claro el Sec. Bessent, se espera que los ingresos por aranceles sigan siendo sólidos con el uso de los aranceles de la Sección 122, y la Administración está comprometida a usar esos ingresos de manera beneficiosa para el pueblo estadounidense.”

‘Un dividendo de al menos 2000 dólares’

El presidente primero planteó la idea de hacer distribuciones directas a los estadounidenses en julio. El senador Josh Hawley, R-Mo., luego presentó la Ley de Reembolso al Trabajador Estadounidense de 2025, que proponía un cheque de estímulo financiado con ingresos arancelarios. La Cámara de Senadores remitió ese proyecto a la Comisión de Finanzas, donde aún permanece.

Más tarde ese año, Trump dijo que un cheque de reembolso con el dinero generado por sus aranceles sería entregado próximamente.

“Se pagará un dividendo de al menos 2000 dólares por persona (¡sin incluir a las personas de altos ingresos!) a todos”, escribió en una publicación en Truth Social en noviembre.

Al final de 2025, el director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, también dijo que “el presidente presentará una propuesta al Congreso para hacer que eso suceda.”

Cuando le preguntaron sobre los reembolsos de aranceles en enero, Trump dijo que los cheques llegarían “hacia finales del año.”

El estado de los reembolsos de aranceles

La administración Trump todavía puede tener que reembolsar los aranceles ya pagados a las entidades que los pagaron.

Los aranceles son un impuesto a las importaciones de naciones extranjeras y son pagados por entidades estadounidenses que importan el bien o servicio. Las empresas a menudo soportan parte del costo y trasladan el resto a los consumidores mediante precios más altos.

La Corte Suprema no dictaminó sobre posibles reembolsos de aranceles, pero si EE. UU. tiene que devolver dinero a las empresas, eso erosionaría los ingresos excedentes por aranceles, que habrían financiado los cheques de dividendos. Por ahora, los posibles reembolsos de aranceles están en el aire. Incluso quiénes serían elegibles y cómo podrían solicitarlo no está claro, dicen los expertos.

“La corte no dictaminó sobre reembolsos, pero de cualquier manera sería difícil ver que esos aranceles se entreguen a quienes previamente no estaban gravados por aranceles en lugar de a quienes sí lo estaban”, dijo Tomas Philipson, profesor de estudios de política pública en la Universidad de Chicago y ex presidente interino del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca.

Suscríbete a CNBC en YouTube.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.