Ante la advertencia de Trump a la UE sobre la estrategia de retraso, el Parlamento Europeo detiene la votación relacionada con los acuerdos comerciales entre Europa y Estados Unidos

Tras la revocación por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos de la mayor parte de los aranceles globales del año pasado, el presidente estadounidense Donald Trump advirtió a los socios comerciales que no violen los acuerdos comerciales alcanzados. La Unión Europea, por su parte, optó por la demora, diciendo que considerará aprobar el acuerdo alcanzado el año pasado una vez que se aclaren los detalles de los aranceles. Esto añade una nueva incertidumbre a unas relaciones económicas transatlánticas ya turbulentas.

Según informes, el lunes 23, los diputados del Parlamento Europeo decidieron suspender el proceso legislativo relacionado con el acuerdo comercial entre EE. UU. y la UE. El presidente del Comité de Comercio Internacional del Parlamento Europeo, Lange, declaró en la reunión del lunes:

“Queremos entender claramente la situación. Esperamos que EE. UU. indique explícitamente que respeta este acuerdo, porque eso es de vital importancia.”

A primera hora del lunes, según la agencia Xinhua, la portavoz del Comité de Comercio Internacional del Parlamento Europeo, Lifen Kosein, afirmó que la votación sobre los documentos relacionados con el acuerdo comercial entre EE. UU. y la UE “probablemente se retrasará”, y que al menos el proceso se pospondrá.

También el lunes, Trump publicó en sus redes sociales una advertencia: cualquier país que intente aprovechar la “absurda decisión” de la Corte Suprema o “hacer trucos”, especialmente aquellos que han estado “chantajeando” a EE. UU. durante años o incluso décadas, enfrentará aranceles aún más altos que los recientemente acordados, con consecuencias más graves. Debido a la tensión comercial, los principales índices bursátiles europeos y estadounidenses cayeron el lunes.

Este último desarrollo coincide con un cambio importante en la política arancelaria de EE. UU. Según Xinhua, la Corte Suprema de EE. UU. anunció recientemente que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no autoriza al presidente a imponer aranceles a gran escala. Posteriormente, Trump anunció que aplicaría un arancel adicional del 15% a productos de todos los países y regiones, aumentando la incertidumbre en el comercio global.

EE. UU. dejará de aplicar aranceles basados en la IEEPA a partir del martes

Según CCTV News, el viernes pasado, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó que las medidas arancelarias a gran escala implementadas por la administración Trump bajo la IEEPA carecían de una clara autorización legal. Esta decisión revocó la mayor parte de los aranceles globales impuestos por Trump el año pasado, incluyendo los llamados aranceles recíprocos y los aranceles sobre fentanilo.

Pocas horas después del fallo, Trump anunció que utilizaría otras herramientas legales para imponer un arancel global adicional del 10% durante 150 días, convirtiéndose en el primer presidente de EE. UU. en aplicar aranceles bajo el artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974. El 21 de este mes, Trump elevó la tasa al 15%.

El lunes, Trump reiteró en sus redes sociales que estos nuevos aranceles no requieren una nueva autorización del Congreso, afirmando: “Como presidente, no necesito solicitar la aprobación del Congreso para los aranceles”, y que “la decisión de la Corte Suprema también lo confirma una vez más”.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) anunció que a partir de la 0:01 del martes, dejará de aplicar los aranceles basados en la IEEPA. La agencia eliminará todos los códigos arancelarios relacionados con las órdenes previas de Trump bajo la mismo ley.

El gobierno de Trump enfrenta el riesgo de tener que devolver grandes sumas en reembolsos por estos aranceles.

Según CCTV, la semana pasada, un economista del modelo de predicción de la Universidad de Pennsylvania, Wharton, estimó que los aranceles impuestos bajo la IEEPA superan los 175 mil millones de dólares. Tras la declaración de ilegalidad de estos aranceles, el gobierno podría tener que devolver esa cantidad.

Por otro lado, el secretario del Tesoro de EE. UU., Yellen, afirmó el viernes que los ingresos por aranceles del gobierno federal estadounidense se acercan a los 130 mil millones de dólares, no a los 175 mil millones sugeridos por el modelo. Espera que los ingresos por aranceles en 2024 se mantengan “prácticamente iguales”, y que los aranceles vuelvan a los niveles anteriores, aunque de forma más compleja.

La UE exige “transparencia total” en la política arancelaria

La Unión Europea expresó su preocupación por los cambios drásticos en la política arancelaria de EE. UU.

Según CCTV News, la jefa de negociaciones del Grupo del Partido Popular Europeo para el acuerdo comercial EE. UU.-UE, Zelianna Zovko, afirmó el lunes 23 que la UE “no tiene otra opción” que retrasar el proceso de aprobación para buscar claridad sobre la situación actual. El Comité de Comercio Internacional del Parlamento Europeo tenía previsto votar el 24 de este mes sobre la legislación para avanzar en la aprobación del acuerdo.

Según informes, el portavoz de la Comisión Europea, Olov Gyll, dijo el lunes: “Aclarar completamente qué significan estos cambios para las relaciones comerciales entre EE. UU. y la UE es el mínimo absoluto que necesitamos para evaluar claramente y decidir los próximos pasos. Necesitamos más información para entender el panorama completo.”

Lange criticó previamente la política arancelaria del gobierno estadounidense, calificándola de “caótica”, y afirmó que los socios comerciales de EE. UU. y la UE solo enfrentan “problemas sin resolver y una incertidumbre creciente”. Dijo que la base legal del acuerdo comercial transatlántico ha cambiado y que propondrá a los negociadores del Parlamento Europeo una pausa en la legislación.

El domingo, la Comisión Europea emitió una declaración en la que exigía a Washington cumplir con los términos del acuerdo comercial EE. UU.-UE alcanzado el año pasado, y solicitó que EE. UU. proporcione “información completamente transparente” sobre los pasos que tomará tras la decisión de la Corte Suprema. La declaración afirmó: “La situación actual no favorece la realización del comercio y la inversión transatlántica ‘justa, equilibrada y recíproca’ que ambos acordaron. Lo que se acordó, se cumple.”

El representante comercial de EE. UU. afirma que ningún país ha salido del acuerdo

Aunque la UE expresó su preocupación, los funcionarios estadounidenses insisten en que el acuerdo comercial sigue vigente.

El domingo pasado, el representante comercial de EE. UU., Grier, dijo en una entrevista que había hablado con funcionarios de la UE y que también conversaría con otros países. Grier afirmó: “No he oído que alguien diga que el acuerdo ha sido cancelado. Quieren ver cómo evoluciona la situación.”

Reiteró que EE. UU. mantendrá los acuerdos alcanzados, incluido el acuerdo con la UE, y espera que sus socios comerciales hagan lo mismo. En otra entrevista, mencionó que la administración Trump utilizará otras herramientas legales para reconstruir la política comercial, incluyendo la Sección 301 sobre prácticas comerciales desleales y la Sección 232 sobre seguridad nacional, las cuales han resistido desafíos legales.

Grier indicó que la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. ya inició investigaciones bajo la Sección 301 en Brasil y otros países, y que se espera lanzar nuevas investigaciones en áreas como la capacidad industrial excedente, involucrando a muchos países asiáticos y productos como el arroz, que reciben subsidios significativos en algunos países. Aún no está claro si los acuerdos arancelarios negociados eximirán a estos países de enfrentar nuevos aranceles por las investigaciones recientes.

Perspectivas inciertas para los acuerdos comerciales

El acuerdo comercial entre EE. UU. y la UE fue alcanzado en julio de 2025, pero nunca se implementó completamente. Según el acuerdo, la UE debía eliminar los aranceles sobre productos industriales estadounidenses y ofrecer acceso preferencial a productos del mar y agrícolas, a cambio de que EE. UU. impusiera un arancel del 15% a la mayoría de los productos importados desde la UE. EE. UU. también mantendría un arancel del 50% sobre las importaciones de acero y aluminio europeos.

Los medios consideran que la UE mantiene el acuerdo para evitar una guerra comercial total con EE. UU. y para seguir contando con el apoyo estadounidense en temas de seguridad, especialmente en Ucrania. Sin embargo, EE. UU. pronto amplió el arancel del 50% a cientos de otros productos, lo que provocó la ira de los legisladores y funcionarios europeos. La falta de aprobación rápida por parte del Parlamento Europeo hizo que el acuerdo solo se implementara parcialmente.

Las amenazas de Trump de tomar el control de Groenlandia presionaron aún más el acuerdo, lo que llevó a que en enero el Parlamento Europeo congelara la aprobación del acuerdo transatlántico.

En enero, la UE incluso consideró imponer aranceles por valor de 93 mil millones de euros (110 mil millones de dólares) a productos estadounidenses. Tras un acuerdo con EE. UU. y concesiones de Trump en el tema de Groenlandia, abandonó esa idea y reanudó la aprobación del acuerdo, con la intención de aprobarlo completamente en marzo.

Según informes, el lunes, los ministros de comercio del G7 mantuvieron una llamada, y el comisario europeo de Comercio, Valdis Dombrovskis, expresó en redes sociales que “respetar completamente” el acuerdo transatlántico “es fundamental”. Los embajadores de los países de la UE se reunirán más tarde ese día para discutir las relaciones comerciales con EE. UU.

Aviso de riesgos y exenciones

El mercado tiene riesgos, y la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión personal ni considera objetivos, situación financiera o necesidades específicas de los usuarios. Los usuarios deben evaluar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones aquí presentados son adecuados a su situación particular. La responsabilidad de la inversión recae en cada uno.