Una reciente conversación en X entre Panos Mekras, CEO de Anodos Finance, y el comentarista de criptomonedas Pollux presenta dos perspectivas distintas sobre XRP.
Mientras Pollux expresó confianza en la posición de XRP, Mekras respondió con una evaluación directa de su estado actual. Él cree que las narrativas actuales sobre el activo requieren un análisis más profundo.
¿Para quién está diseñado XRP?
Mientras la narrativa predominante es que XRP es un activo institucional, Mekras afirmó que fue creado para el mercado minorista. Apoyó esto señalando el comportamiento actual en la cadena, incluyendo la participación limitada en los creadores de mercado automatizados (AMM) y un volumen menor en los intercambios descentralizados (DEX), lo cual refleja el uso de XRP dentro del ecosistema.
Mekras señaló la actividad dentro de los AMMs, indicando que los 20 millones de XRP bloqueados en el AMM han permanecido estancados durante dos años y están disminuyendo lentamente. Contraste esto con otros AMMs que mantienen miles de millones en activos bloqueados. Su comparación se centra en los niveles actuales de participación de XRP en los sistemas de liquidez descentralizados.
Liquidez y actividad de trading
Mekras también abordó el volumen diario de XRP en DEX. Afirmó que se mantiene por debajo de los 10 millones de dólares, mientras que otros activos registran cifras significativamente mayores. Sus comentarios se centraron en la actividad medible en lugar del sentimiento. Al presentar estas cifras, Mekras dirigió la atención a cómo XRP opera actualmente en el entorno de trading más amplio.
Desarrollo de la red y herramientas
Mekras amplió su argumento incluyendo el aspecto técnico del XRP Ledger. Habló sobre las enmiendas dentro de la red y expresó preocupaciones sobre su ejecución. También señaló la ausencia de herramientas y soporte para desarrolladores sólidos. Sus comentarios se centraron en la falta de infraestructura necesaria para sostener un crecimiento y adopción a largo plazo.
En lugar de abordar las tendencias de precio, Mekras mantuvo su enfoque en la utilidad y la preparación de la red. Sus declaraciones destacaron la funcionalidad y el desarrollo como factores clave en la progresión de XRP.
Utilidad versus enfoque en el precio
El intercambio se convirtió en una discusión sobre el propósito de XRP. Pollux sostuvo que el movimiento del precio de XRP, su clasificación en el mercado y la estructura del gráfico a largo plazo respaldan una perspectiva alcista. Describió el activo como fuerte a pesar de la presión externa.
Aviso*: Este contenido tiene la finalidad de informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Top Dev Lists 5 puntos débiles de XRP Ledger. ¿Está XRP realmente diseñado para instituciones?
Una reciente conversación en X entre Panos Mekras, CEO de Anodos Finance, y el comentarista de criptomonedas Pollux presenta dos perspectivas distintas sobre XRP.
Mientras Pollux expresó confianza en la posición de XRP, Mekras respondió con una evaluación directa de su estado actual. Él cree que las narrativas actuales sobre el activo requieren un análisis más profundo.
¿Para quién está diseñado XRP?
Mientras la narrativa predominante es que XRP es un activo institucional, Mekras afirmó que fue creado para el mercado minorista. Apoyó esto señalando el comportamiento actual en la cadena, incluyendo la participación limitada en los creadores de mercado automatizados (AMM) y un volumen menor en los intercambios descentralizados (DEX), lo cual refleja el uso de XRP dentro del ecosistema.
Mekras señaló la actividad dentro de los AMMs, indicando que los 20 millones de XRP bloqueados en el AMM han permanecido estancados durante dos años y están disminuyendo lentamente. Contraste esto con otros AMMs que mantienen miles de millones en activos bloqueados. Su comparación se centra en los niveles actuales de participación de XRP en los sistemas de liquidez descentralizados.
Liquidez y actividad de trading
Mekras también abordó el volumen diario de XRP en DEX. Afirmó que se mantiene por debajo de los 10 millones de dólares, mientras que otros activos registran cifras significativamente mayores. Sus comentarios se centraron en la actividad medible en lugar del sentimiento. Al presentar estas cifras, Mekras dirigió la atención a cómo XRP opera actualmente en el entorno de trading más amplio.
Desarrollo de la red y herramientas
Mekras amplió su argumento incluyendo el aspecto técnico del XRP Ledger. Habló sobre las enmiendas dentro de la red y expresó preocupaciones sobre su ejecución. También señaló la ausencia de herramientas y soporte para desarrolladores sólidos. Sus comentarios se centraron en la falta de infraestructura necesaria para sostener un crecimiento y adopción a largo plazo.
En lugar de abordar las tendencias de precio, Mekras mantuvo su enfoque en la utilidad y la preparación de la red. Sus declaraciones destacaron la funcionalidad y el desarrollo como factores clave en la progresión de XRP.
Utilidad versus enfoque en el precio
El intercambio se convirtió en una discusión sobre el propósito de XRP. Pollux sostuvo que el movimiento del precio de XRP, su clasificación en el mercado y la estructura del gráfico a largo plazo respaldan una perspectiva alcista. Describió el activo como fuerte a pesar de la presión externa.
Aviso*: Este contenido tiene la finalidad de informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*