Monad Blockchain: Resolviendo el problema de escalabilidad de la EVM con procesamiento paralelo

El ecosistema de criptomonedas está en una encrucijada. Solana, Sui y Aptos han demostrado que las cadenas de bloques de alta velocidad pueden atraer una adopción masiva, sin embargo, en gran medida han abandonado el estándar de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) que domina el ecosistema de desarrolladores. Mientras tanto, Ethereum avanza con cautela hacia la escalabilidad a través de fases en su hoja de ruta que se extienden por varios años. Monad entra en este escenario con una tesis ambiciosa: que una cadena de bloques de capa 1 puede lograr tanto la velocidad que exigen los desarrolladores como la compatibilidad con EVM que reduce la fricción. Pero, ¿puede realmente cumplir con esta promesa? Aquí tienes todo lo que necesitas saber sobre cómo funciona Monad y por qué se ha convertido en un punto focal en el debate sobre la escalabilidad.

Por qué las cadenas de bloques tradicionales luchan con la velocidad

Antes de profundizar en la arquitectura de Monad, es esencial entender la limitación fundamental. Imagina una cadena de bloques como una autopista donde cada vehículo (transacción) debe pasar por una cabina de peaje (verificación del validador) una a la vez. Las cadenas de bloques tradicionales procesan las transacciones secuencialmente: la segunda transacción espera a que la primera sea validada y añadida a un bloque antes de comenzar a procesarse. Esto crea una cola natural durante períodos de alta demanda.

El fenómeno CryptoKitties de 2017 reveló esta debilidad a gran escala. Cuando millones de usuarios intentaron de repente acuñar o comerciar NFTs en Ethereum simultáneamente, las tarifas de transacción se dispararon a más de 50 dólares y los tiempos de confirmación se extendieron a horas. El problema subyacente no era el código de Ethereum, sino la limitación inherente del procesamiento secuencial combinado con el espacio fijo de los bloques.

Las matemáticas son duras: si una cadena puede verificar 100 transacciones por bloque y los bloques llegan cada 12 segundos, el rendimiento máximo absoluto es aproximadamente 8 transacciones por segundo. Cadenas competidoras como Solana resolvieron esto brevemente mediante mecanismos de consenso diferentes, pero el Proof of History de Solana depende de una única fuente de verdad para las marcas de tiempo, lo que genera preocupaciones sobre centralización. Proyectos como Sui y Aptos optaron por abandonar completamente la compatibilidad con EVM, construyendo máquinas virtuales personalizadas que sacrifican familiaridad del ecosistema por rendimiento.

La idea clave de Monad: estos no tienen que ser compromisos.

La filosofía central de Monad: compatibilidad con EVM y ejecución paralela

Fundada en 2022 por veteranos de Jump Trading (una firma legendaria de trading de alta frecuencia), Monad Labs se propuso responder a una pregunta concreta: ¿y si pudieras mantener plena compatibilidad con el ecosistema de herramientas de Ethereum mientras ejecutas miles de transacciones en paralelo? El equipo atrajo más de 200 millones de dólares en respaldo de instituciones como Paradigm y GSR Ventures—una validación de su enfoque técnico.

En su núcleo, Monad sigue siendo una única cadena principal de capa 1. No depende de rollups de capa 2 ni de sharding para dividir la red en fragmentos. En cambio, logra escalabilidad mediante tres innovaciones interconectadas: un mecanismo de consenso personalizado tolerante a fallos bizantinos (MonadBFT), una separación entre consenso y ejecución (ejecución diferida), y un paralelismo agresivo en cómo se procesan las transacciones.

Cómo Monad logra 10,000 TPS manteniendo la compatibilidad con EVM

El logro técnico no es trivial, así que desglosarlo en componentes ayuda:

MonadBFT: un mecanismo de consenso diseñado para la velocidad

La mayoría de los protocolos de consenso de cadenas de bloques implican una fase de votación donde los validadores confirman bloques secuencialmente. MonadBFT toma un atajo: en el caso optimista, donde la red es honesta y está sincronizada, logra una finalización rápida mediante un protocolo de dos fases con sobrecarga de comunicación lineal. Solo si un líder se queda sin tiempo, la complejidad de comunicación aumenta a niveles cuadráticos—una salvaguarda que mantiene la estabilidad de la red durante interrupciones. El resultado: finalización en un solo slot y tiempos de bloque inferiores a un segundo.

Ejecución diferida: separar consenso de ejecución

Aquí es donde Monad se diferencia radicalmente de las cadenas tradicionales. Normalmente, consenso (acordar el orden de las transacciones) y ejecución (ejecutar el código y actualizar el estado) ocurren juntos. Esto crea un cuello de botella: los nodos deben estar de acuerdo en el resultado de cada transacción, no solo en su posición.

Monad separa estas fases. Un nodo líder propone un bloque con un orden de transacciones, pero no las ejecuta aún. Los validadores verifican que el orden sea válido y votan. Solo después de alcanzar consenso, las transacciones se ejecutan. Esta demora es clave: ahora la ejecución puede ocurrir en paralelo en múltiples núcleos, en lugar de secuencialmente en un solo validador.

Ejecución optimista: asumiendo que las transacciones no entran en conflicto

El problema con la ejecución paralela es que varias transacciones podrían intentar modificar el mismo estado de contrato inteligente simultáneamente. Las bases de datos tradicionales serializarían estas escrituras. Monad, en cambio, usa ejecución optimista: asume que las transacciones no entrarán en conflicto y las ejecuta en paralelo, rastreando las dependencias de entrada de cada transacción.

Si se detecta un conflicto después del hecho (por ejemplo, la transacción A leyó el saldo X, pero la B lo modificó primero), solo la transacción en conflicto se vuelve a ejecutar con el estado corregido. Este costo de reintento es mínimo si los conflictos son raros—lo cual suele ser en aplicaciones reales, ya que la mayoría de las transacciones operan sobre estados separados.

MonadDB: una base de datos de estado personalizada

Para soportar este modelo de ejecución paralela, se requiere una capa de base de datos diferente a las tradicionales. MonadDB se especializa en almacenar solo el estado actual de la cadena (cuentas, saldos, código de contratos inteligentes)—no todo el historial. Durante la ejecución paralela, proporciona acceso de lectura al estado sin bloquear, permitiendo que las transacciones se ejecuten en paralelo. Tras la ejecución, verifica las precondiciones de cada transacción contra los resultados anteriores, esencialmente verificando conflictos a nivel de base de datos.

Compatibilidad con EVM sin compromisos

La elegancia técnica radica aquí: Monad implementa una máquina virtual Ethereum estándar (conjunto de instrucciones en bytecode, modelo de estado, bibliotecas criptográficas) dentro de su arquitectura. Los desarrolladores compilan código Solidity a bytecode EVM exactamente igual que en Ethereum, y luego lo despliegan en Monad. Sin reescribir contratos, sin aprender nuevos lenguajes.

Por eso, la compatibilidad con EVM es estratégicamente importante. Ethereum tiene el ecosistema más grande de desarrolladores de contratos inteligentes y herramientas auditadas. Al mantener esta compatibilidad binaria, Monad hereda este impulso: miles de protocolos DeFi, marketplaces NFT y frameworks de herramientas pueden migrar a Monad con fricción mínima. Un desarrollador que ha pasado años construyendo en Uniswap o Aave no necesita aprender un nuevo paradigma; simplemente despliega su contrato en una cadena más rápida.

La realidad institucional: 200 millones en financiamiento, ¿pero qué significa esto?

Monad ha atraído capital serio de Paradigm, GSR Ventures y ángeles como Hsaka. Esto valida el enfoque técnico a nivel estratégico, pero también plantea una preocupación recurrente en cripto: cuando el capital de riesgo se vuelve la principal fuente de financiamiento, ¿la dirección del protocolo sirve a los intereses de los VC o a la comunidad?

Esta pregunta aún no tiene respuesta definitiva para Monad. Un proyecto con fuerte respaldo de VC enfrenta presiones implícitas para priorizar métricas de crecimiento de red (TVL, volumen de transacciones) sobre principios como la descentralización radical. Aunque esto no es exclusivo de Monad, vale la pena señalar que algunas de las comunidades más fuertes en cripto se formaron de manera más orgánica—Bitcoin, Ethereum en sus inicios, incluso comunidades alrededor de protocolos completamente de código abierto.

Cómo se posiciona Monad frente a sus competidores

Contra Solana:

Solana ofrece velocidades comparables (más de 65,000 TPS en períodos sin congestión) y un ecosistema DeFi vibrante. Sin embargo, su mecanismo Proof of History depende de un nodo único para ordenar las marcas de tiempo, lo que centraliza una función crítica. Monad argumenta que logra velocidad sin este vector de centralización. La compensación: la arquitectura de Solana es más simple y probada en batalla; la de Monad es teóricamente elegante pero de implementación reciente.

Contra Sui y Aptos:

Ambos, basados en Move, logran paralelismo mediante modelos de estado centrados en objetos (especialmente Sui). Son rápidos y técnicamente sofisticados. Pero ninguno es compatible con EVM. Esto significa que la vasta cantidad de herramientas, librerías y experiencia en Solidity no se transfiere fácilmente. Para desarrolladores familiarizados con Solidity, Monad es más accesible; para quienes estén dispuestos a aprender Move, Sui o Aptos ofrecen primitivas diferentes que pueden ser más adecuadas para ciertos casos.

Contra la propia escalabilidad de Ethereum:

Ethereum está implementando sharding (Danksharding y proto-danksharding) de forma gradual. La actualización Dencun (2024) introdujo transacciones blob, reduciendo costos en Layer-2. Cuando el sharding se complete (2026-2027), el rendimiento del capa base de Ethereum aumentará sustancialmente. Esto potencialmente reduce la urgencia de Monad. Sin embargo, Monad se presenta como una solución de alto rendimiento actual, mientras las mejoras de Ethereum aún están en fase. Si Monad logra establecer un ecosistema antes de que Ethereum complete su hoja de ruta, obtiene una ventaja inicial.

La complejidad técnica y los compromisos

La ejecución paralela y el procesamiento optimista de transacciones plantean desafíos reales de ingeniería. Depurar una transacción que falla solo en condiciones concurrentes específicas es mucho más difícil que en secuencia. El equipo de Monad debe construir mecanismos robustos de monitoreo, pruebas y recuperación—lo cual, aunque no imposible, es complejo. La historia muestra que los diseños teóricamente elegantes a veces enfrentan casos límite imprevistos en producción.

Además, las preocupaciones sobre la descentralización persisten. Los componentes propietarios, como la máquina virtual personalizada y MonadDB, concentran el diseño del protocolo en menos manos que, por ejemplo, la comunidad de Ethereum. Con el tiempo, esto podría afectar la legitimidad.

Cómo participar temprano en Monad: comunidad y testnet

Monad aún está en desarrollo, pero no está completamente cerrado:

Comunidad en Discord y sistema de créditos sociales:

El proyecto tiene un sistema de créditos sociales en Discord donde los primeros participantes acumulan “XP” participando en actividades comunitarias—preguntando en AMAs, participando en eventos, creando contenido. Estos puntos supuestamente influyen en futuras distribuciones airdrop, aunque aún no se ha anunciado oficialmente ningún airdrop.

POAPs y participación en eventos:

Monad distribuye tokens Proof of Attendance a quienes participan en eventos comunitarios. Aunque su utilidad no está definida, poseerlos puede ser una señal de participación temprana si llega un airdrop.

Desarrollo en testnet:

A medida que Monad se acerca a la preparación para el mainnet, probablemente lanzarán una testnet pública. Los desarrolladores podrán experimentar desplegando contratos, encontrando bugs y ganando reconocimiento. La historia muestra que los primeros en participar en testnets suelen ser recompensados.

Lo importante: cuanto antes participes de manera significativa (construyendo, probando, reportando bugs), más fuerte será tu caso para futuras recompensas.

Qué sigue: de testnet a mainnet y más allá

Los hitos a corto plazo de Monad giran en torno a la preparación para producción. El lanzamiento del mainnet marcará la transición de un proyecto de investigación a una red en vivo con valor real. El éxito se medirá por:

Adopción del ecosistema: ¿los desarrolladores realmente despliegan? ¿Crece el valor total bloqueado (TVL) en protocolos de Monad?

Rendimiento en el mundo real: ¿Monad cumple con su máximo teórico de 10,000 TPS en condiciones reales de red?

Progreso en descentralización: ¿el conjunto de validadores realmente se diversifica o sigue concentrado?

Interoperabilidad: ¿los usuarios y activos pueden transferirse fácilmente entre Monad y otras cadenas (Ethereum, Solana)?

La hoja de ruta hasta 2026 depende de estos factores. Si Monad logra lanzar una mainnet estable, rápida y con interés creciente de desarrolladores, manteniendo una descentralización razonable, podría captar una porción del mercado de cadenas de capa 1. Si falla en la ejecución o en la descentralización, corre el riesgo de unirse a un campo saturado de cadenas prometedoras pero subutilizadas.

El panorama general: por qué importa Monad

Monad representa una apuesta concreta: que el futuro de la escalabilidad en blockchain reside en mejorar la capa base, no en fragmentar la computación en rollups o cadenas laterales. Esto contrasta con la visión de Layer-2 de Ethereum, donde la escalabilidad proviene de múltiples entornos de ejecución que se consolidan en una capa base central.

Ambos enfoques tienen méritos. Los Layer-2 permiten iterar rápidamente; la escalabilidad pura en capa 1 mantiene la carga de verificación menor para los nodos completos. El mercado finalmente decidirá asignando capital y tiempo de desarrollo.

Para los usuarios, la ventaja inmediata es sencilla: si Monad tiene éxito, obtienes transacciones rápidas, tarifas bajas y compatibilidad con herramientas familiares—todo en una sola cadena en lugar de saltar entre L2s. Para los desarrolladores, significa no aprender nuevos lenguajes y tener confianza en que su código funciona como se espera.

El mercado cripto ha ido más allá de la visión de “una única cadena verdadera”. Ahora vemos un enfoque de portafolio: Bitcoin para liquidación, Ethereum para finanzas descentralizadas y seguridad, Solana para trading de alta velocidad, Monad para desarrolladores EVM que buscan velocidad, Sui para modelos de estado innovadores. Monad busca un nicho específico con ingeniería de precisión y buen timing. Queda por ver si esa precisión sobrevivirá al contacto con la realidad.