Comprar, comprar, comprar tampoco puede evitarlo: la trampa del costo de posición de MicroStrategy

La empresa liderada por el CEO de MicroStrategy, Saylor, se ha convertido desde hace tiempo en un firme creyente en la estrategia de “comprar, comprar, comprar” de Bitcoin. Pero la realidad ha puesto un freno a sus seguidores: el costo promedio de su posición es de 76,000 dólares, mientras que el precio actual de BTC es de 67,470 dólares (una caída del 1.66% respecto a la anterior), habiendo roto ya su precio de entrada. Lo que resulta aún más doloroso es que pocos se dan cuenta de un problema clave: esta situación ya ha ocurrido antes, y la historia no ha sido modificada por la firmeza de Saylor.

Lecciones de la historia: la enseñanza de 2022

El mercado de 2022 dio una respuesta clara. En mayo de ese año, el costo promedio de entrada de MicroStrategy era de aproximadamente 30,700 dólares. Cuando Bitcoin cayó por debajo de ese precio, muchos inversores esperaban que ese fuera el fondo — después de todo, grandes instituciones estaban “resguardando” la caída.

Pero la realidad fue más dura. Para noviembre del mismo año, BTC continuó bajando hasta los 15,500 dólares, casi un 50% por debajo del precio de entrada de Saylor. No fue una recuperación, sino una derrota total. Esto revela un hecho ampliamente ignorado: incluso las instituciones con gran capital y una postura firme de compra no pueden detener una caída sostenida en un mercado bajista.

Por qué las instituciones siguen comprando sin poder revertir la tendencia

Muchos inversores minoristas caen en un error psicológico: pensar que ver a grandes instituciones o figuras conocidas acumulando constantemente significa que tienen el control del mercado. Pero los datos históricos rompen esa ilusión.

En 2022, Saylor no pudo salvar la situación incluso cerca de su precio promedio, y el mínimo del rango cayó casi un 50%. Si la “rescate institucional” en ese momento fracasó, ¿qué razón hay para creer ahora que la compra continua puede cambiar la tendencia bajista?

Los inversores no deberían dejarse llevar por la idea de “alguien vendrá a rescatar” y comprar ciegamente en las caídas. Este tipo de lógica pasiva, basada en las acciones de otros, suele ser el inicio de pérdidas. La verdadera gestión del riesgo debe basarse en la capacidad de tolerancia personal y en una estrategia de inversión clara, no en apostar a que un “salvador” comprará en el momento justo.